Himno a la Patria

domingo, 1 de febrero de 2015

Funcionaria de la AdministraciónObama promueve Seguro de Salud enFiladelfia

 

FILADELFIA, PA—La Secretariadel Departamento de Salud y Servicios Humanos Silvia M. Burwell
visitórecientemente la ciudad fraternal donde hablo sobre la Ley de Salud delPresidente Barack Obama.La funcionaria dijo que apoco más de dos
semanas de terminar el periodo de afiliación del 2015 ya ha superado el número de inscritos delaño anterior. 

Silvia Burwell informó que
hamediado de enero ya se habían inscrito más de 408,000 personas en Pennsylvaniaa través del Mercado de Salud.Explicó que esa cifra
aumentaráconsiderablemente durante estos días antes del 15 de febrero, cuando termina elperiodo de registración abierta.Burwell visito el
CleinWellness Center un nuevo hospital construido en el norte de Filadelfia, el cualrecorrió acompañada  de la Hermana MaryScullion, Directora
del proyecto HOME.HOME es la organización queadministra este moderno centro hospitalario comunitario que será prontamenteinaugurado en el bloque
2200 de la calle Cecil B. Moore de Filadelfia,Pennsylvania. Informaciones del gobiernoestadounidense aseguran que a nivel nacional 8 de cada 10
personas puedenconseguir seguro medico de excelente calidad por menos de $100.00 dólaresmensuales, utilizando los créditos de impuestos provistos
por el gobiernofederal para el sistema.Burwell informó que unas9.5 millones de personas ya se han afiliado a la cobertura médica privada bajola
ley de salud impulsada por el Presidente Barack Obama y vaticinó que elgobierno está en camino de rebasar su meta de inscripciones trazada el
añopasado.El Departamento de Salud yServicios Humanos hace unos días informó que para mediados de enero, mas de 7.1millones de personas se
habían afiliado en 37 estados donde el gobierno federaldirige los mercados de seguros.Asimismo manifestó que almenos otros 2.4 millones de
personas se han inscrito en los estados que operansus propios mercados.Los mercados ofrecen pólizassubvencionadas a personas que no cuentan con
seguro de gastos médicos en sutrabajo. El plazo para la cobertura en 2015 se vence el 15 de febrero y lasautoridades esperan que el número de
afiliaciones se incremente poco antes deque concluya el plazo. "Conviene a todosconstruir un sistema de atención médica que provea mejores
cuidados, gaste conprudencia cada dólar destinado a la salud y redunde en personas mássanas", subrayó la Secretaria de Salud y Servicios Humanos,
Sylvia M.Burwell.   


sábado, 31 de enero de 2015

Brechando el Tiempo


Estudiante de medicina pide ayuda para prótesis



Sofía Araujo y su hijo Moises Ysiano Araujo, 
quien está a la espera de la ayuda para adquirir una prótesis
 que le permitirá recuperar sus movimientos e integrarse a la 
docencia en la UASD, luego de ser sometido a una 
cirugía para extirparle un tumor maligno en la pierna izquierda.











        Este joven, futuro profesional de la salud          
     espera por una mano solidaria    

                          
]



                                 
                                         


Por Luis Moreno Cardenas
prensaluiscardenas@gmail.com

SANTO DOMINGO, RD--Un joven estudiante del cuarto semestre de medicina en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) quien carece de recursos,  pidió hoy la ayuda  económica de instituciones públicas y privadas para adquirir una prótesis y someterse a un procedimiento quirúrgico.
Moisés Ysiano Araujo, de 21 años, residente en la calle Daniel Henríquez número 67, edificio Isaías, apartamento 1-A, de Villa Consuelo, teléfono 849) 655-9368 fue intervenido quirúrgicamente por padecer un osteosarcoma de pierna izquierda de más de 17 centímetros a nivel de  rodilla y tibia izquierda, pero requiere una prótesis  valorada en US$ 20.000.00 dólares para poder caminar.
Además de no contar con los recursos económicos para costear la prótesis, carece de  cobertura en su seguro de salud para cubrir los materiales que se necesitan,  a fin de la intervención quirúrgica, por lo que clama a las personas caritativas que le ayude con el costo de la misma.
La prótesis tiene un valor de US$20,000 dólares, para trasporte de este material de Brasil a Colombia y luego a República Dominicana, además del pasaje y estadía del especialista colombiano tiene un costo de RD$ 200.000.00 pesos, asimismo, el procedimiento quirúrgico para colocación de la prótesis tiene un costo de RD$ 300.000.00 pesos, que suma un total de  RD$1,600,000 pesos en todo el procedimiento.
La prótesis biaxial, distal de fémur izquierdo,  será colocada desde el fémur, la rodilla hasta la tibia izquierda, lugar donde se le realizó la extracción del tumor maligno.
Ysiano Araujo en su adolescencia, y primeros años de la juventud se dedicaba a la práctica del béisbol y otras disciplinas deportivas, actualmente realizaba sus estudios en la carrera de medicina en la UASD, quien está lleno de alegría y deseos de prepararse para servir a su país.
De acuerdo con los especialistas si se le pone otro material podría desarrollar otro tumor y poner en riesgo su vida.
La familia de Ysiano, cubrió los gastos de la primera cirugía, las sesiones de quimioterapia,  mantenimiento y estudios, que el seguro de salud no le cubre.
Sofía Araujo, madre del joven dijo que en Puerto Rico una fundación mostró interés en ayudarle, pero el paciente requería de una visa, la cual le fue negada en el Consulado de Estados Unidos en la República Dominicana.
Informó que han solicitado la ayuda a la Vicepresidencia de la República, Plan Social de la Presidencia, al Despacho de la Primera Dama, pero que no han logrado  nada con estas instituciones.
Explicó que necesitan los fondos con urgencia, debido a que ya han pasado siete meses de la extracción del tumor maligno, por lo que existe la posibilidad del desgaste de la masa muscular, lo cual afectaría la colocación de la prótesis en el área afectada.
Hasta el momento los familiares han tratado de costear los gastos del paciente, para evitar complicaciones mayores en la pierna hasta que consigan los recursos para  colocarle la prótesis. de 21 años, residente en la calle Daniel Henríquez número 67, edificio Isaías, apartamento 1-A, de Villa Consuelo, fue intervenido quirúrgicamente por padecer un osteosarcoma de pierna izquierda de más de 17 centímetros a nivel de  rodilla y tibia izquierda, pero requiere una prótesis  valorada en US$ 20.000.00 dólares para poder caminar.
Además de no contar con los recursos económicos para costear la prótesis, carece de  cobertura en su seguro de salud para cubrir los materiales que se necesitan,  a fin de la intervención quirúrgica, por lo que clama a las personas caritativas que le ayude con el costo de la misma.
La prótesis tiene un valor de US$20,000 dólares, para trasporte de este material de Brasil a Colombia y luego a República Dominicana, además del pasaje y estadía del especialista colombiano tiene un costo de RD$ 200.000.00 pesos, asimismo, el procedimiento quirúrgico para colocación de la prótesis tiene un costo de RD$ 300.000.00 pesos, que suma un total de  RD$1,600,000 pesos en todo el procedimiento.
La prótesis biaxial, distal de fémur izquierdo,  será colocada desde el fémur, la rodilla hasta la tibia izquierda, lugar donde se le realizó la extracción del tumor maligno.
Ysiano Araujo en su adolescencia, y primeros años de la juventud se dedicaba a la práctica del béisbol y otras disciplinas deportivas, actualmente realizaba sus estudios en la carrera de medicina en la UASD, quien está lleno de alegría y deseos de prepararse para servir a su país.
De acuerdo con los especialistas si se le pone otro material podría desarrollar otro tumor y poner en riesgo su vida.
La familia de Ysiano, cubrió los gastos de la primera cirugía, las sesiones de quimioterapia,  mantenimiento y estudios, que el seguro de salud no le cubre.
La madre del joven dijo que en Puerto Rico una fundación mostró interés en ayudarle, pero el paciente requería de una visa, la cual le fue negada en el Consulado de Estados Unidos en la República Dominicana.
Informó que han solicitado la ayuda a la Vicepresidencia de la República, Plan Social de la Presidencia, al Despacho de la Primera Dama, pero que no han logrado  nada con estas instituciones.
Explicó que necesitan los fondos con urgencia, debido a que ya han pasado siete meses de la extracción del tumor maligno, por lo que existe la posibilidad del desgaste de la masa muscular, lo cual afectaría la colocación de la prótesis en el área afectada.
Hasta el momento los familiares han tratado de costear los gastos del paciente, para evitar complicaciones mayores en la pierna hasta que consigan los recursos para  colocarle la prótesis.
PIE DE FOTOS
El estudiante de medicina de la UASD, Moises Ysiano Araujo, luego de someterse a una intervención quirúrgica para extirparle un tumor maligno de más de 17 centímetros a nivel de  rodilla y tibia izquierda al padecer un osteosarcoma de pierna izquierda.
Sofía Araujo y su hijo Moises Ysiano Araujo, quien está a la espera de la ayuda para adquirir una prótesis que le permitirá recuperar sus movimientos e integrarse a la docencia en la UASD, luego de ser sometido a una cirugía para extirparle un tumor maligno en la pierna izquierda.

jueves, 29 de enero de 2015

POESÍA SOLIDARIA 1.367 Poetas Solidarios del Mundo y 2.989 Poemas Solidarios: Cazadores de lágrimas

POESÍA SOLIDARIA 1.367 Poetas Solidarios del Mundo y 2.989 Poemas Solidarios: Cazadores de lágrimas: Cazadores de lágrimas Estos monstruos al servicio de la noche, cirugías parásitas de otroras tiranías  Caza...

¡Desde el púlpito se miran con desdén!


              Opinión       
    Organizando Ideas


          Olga Capellán




               









UNIÒN EUROPEA.- Si es cierto que el presidente de la república Danilo Medina, es un hombre de grandes dotes ético-morales, jamás se prestara para que en su nombre se profane la Constitución Dominicana con fines de abortar una reelección que según se ves es aclamada solo por algunos personeros que desdeñan el poder y así garantizar sus permanencia al frente de instituciones donde perciben cuantiosos beneficios económicos.

El caso es aún más lamentable porque la propuesta de Reforma Constitucional proviene de elementos que manejan más del 70% del presupuesto nacional, entre los que podemos mencionar a Gonzalo Castillo, Ministro de Obras Públicas, José del Castillo Saviñón, Ministro de Industrias y Comercios, el Ministro Administrativo de la Presidencia José Ramón Peralta, Alejandro Montás, director de la CAASD y Gedeón Santos, Director de INDOTEL, entre otros. Estos vampiros Estatales no tienen el más mínimo respecto por la simulación y dejan brechas abiertas a todo tipo de opinión entre los ciudadanos sensatos de la verdadera sociedad dominicana.

Notorio han sido las contradicciones entre funcionarios que favorecen esta tesis reeleccionista y los allegados al ex presidente Leonel Fernández, quienes entienden que a la fecha ya no existe tiempo para sustentar una nueva Reforma Constitucional, entre ellos podemos señalar al Consultor Jurídico de la presidencia, Dr. César Pina Toribio y otros allegados al ex presidente. En tanto, las bocinas reeleccionistas se suman algunas organizaciones de la “sociedad civil” (según ellos) quienes tratan de forzar a que los legisladores practiquen dicha profanación constitucional que permita hacer un traje a la medida al presidente Medina.

¿Qué garantiza que esta supuesta sociedad civil que pide a viva voz ante el Congreso Nacional la modificación constitucional que le permita al presidente Medina presentarse de nuevo como candidato presidencial para el 2016, no sean los propios beneficiarios de las tarjetas solidaridad, bonogas, bonoluz y cuantos otros inventos engañosos que se ejecutan a través de insignificantes dadivas, aprovechando sus necesidades para que pidan la vulneración de la Carta Magna? Es bien conocido que la manipulación preferencial del pueblo en los países empobrecidos se llevan a cabo mediante semejantes prácticas a la que República Dominicana no está a exento.

De ser así, más que una Reforma constitucional podría llamarse: “Aberración a la Patria Dominicana”, ya que cada cuadro años habría de efectuarse una modificación para permitir la continuidad del presidente de turno, a pesar de que lo prohíbe la propia Carta Magna, que se incursiones en este tipo de práctica con miras a las elecciones; porque vulnera el propio proceso electoral.

Aunque muchos de los colaboradores del presidente Medina, utilizan todo tipo de argumentos para justificar una posible reelección del 1er mandatario, sin embargo ante los ojos del pueblo no será viable, dado el incumplimiento de las promesas de campaña en gran medida, entre lo que podemos citar: continuar lo que está bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho.

Para corregir los males del país, la situación en toda la nación sigue siendo mal o peor que antes en materia de salud, criminalidad, pobreza y la educación no ha mejorado a pesar de las continuas inauguraciones de escuelas que carecen de educadores para tales fines y el profesorado ya existente devienen míseros salarios, insuficientes para vivir como verdaderos seres humanos, tomando en cuenta el alto costo de la canasta familiar, lo que da un ambiente de pesadumbre a todos los ciudadanos.

En cuanto a continuar lo que está bien, en el país impera el desorden, los precios de la canasta familiar son inalcanzables, la juventud no tiene horizonte claro por la falta de oportunidades, el desempleo en general, falta de protección a la mujer, el sistema de salud no fue confeccionado para los pobres, el narcotráfico acampa en todas las esquinas, incluyendo en muchas instituciones del Estado, véase DICAN, DICRIM, DNCD PN y otras, es decir que en este país nunca las cosas han estado bien.

Hacer lo que nunca se ha hecho, en la República Dominicana nunca se ha perseguido la corrupción debidamente, por el contrario el Estado apaña a sus corruptos preferidos no permitiendo que la justicia actúe contra los violadores de las leyes, cuando facilita que muchos de sus allegados se escuden bajo supuesta inmunidad para evadir a la justicia, lo que significa que se podrá quebrantar las reglas cuantas veces nos parezca sin que haya castigo, y mientras esto no se corrija en el país se seguirá haciendo lo que siempre se ha hecho.

Danilo Medina, a pesar del boom mediático que distorsiona la realidad existente, no tiene mucho que exhibir para merecer ser reelecto, a pesar de sus buenas intenciones para con el pueblo, además de las aspiraciones del ex presidente Leonel Fernández, que luchará por todos los medios para volver a ser el candidato presidencial del PLD en el 2016, aunque esto le cueste la división de su partido.

Si Leonel Fernández, tiene la necesidad impostergable de ser candidato presidencial para el 2016 y por casualidad Danilo Medina, logra por cualquier vía vulnerar la Constitución Dominicana para tales fines y alcanza alzarse con la candidatura reeleccionista, el presidente del PLD no tiene porqué preocuparse porque ya de hecho él está postulado por otras organizaciones como son: MODA, MURO, entre otras de aquellas que están agradecidas por su bondad como aliado político. El Dr. Fernández, quien se considera heredero de la doctrina de Juan Bosch y del gobierno del Dr. Balaguer tiene a su favor la mayoría de sus

compañeros de partido, pero tiene también algunos escoyos que derribar en su camino político, uno de ellos lo es lavar su imagen de corrupto, además explicar al pueblo dominicano la veracidad o no de una supuesta misiva enviada por un ex convicto de la justicia, no solo dominicana, sino también estadounidense, del cual sería necesario aclarar cuáles han sido sus vínculos con el ex presidiario que exige supuestamente la devolución de una cuantiosa suma económica. El ex presidente Leonel

Fernández, a pesar de que hacen ya varias semanas que circula a la luz pública esta misiva no ha dicho nada al respecto. Sin embargo, ese tira y jala entre el ex mandatario y el actual presidente de la república por la supremacía dentro del partido del profesor Juan Bosch, está provocando que tanto uno como el otro se miren con desdén desde el pulpito político, pero midiéndose entre ambos, pronto se sabrá cuál de los dos tiene la fuerza.


La autora es periodista

miércoles, 28 de enero de 2015

Fuente:Almomento.net


Valladolid: Dominicanos veneran a la Virgen

VALLADOLID, España.- La comunidad dominicana residente en Valladolid veneraró y adoró a la Virgen de la Altagracia, madre espiritual de la República Dominicana.
El evento fue celebrado en la iglesia El Salvador y estuvo a cargo del cura párroco José Veras, quien ofició la una misa.
Los feligreses llevaron ofrendas de velas, velones y flores para adorar a su virgen protectora, a la que muchos pidieron que se apiade de España, en estos momentos de crisis económica.
La actividad fue organizada por la Asociación de Hispanos-Americanos Juan Pablo Duarte y por Clara Perdomo.
Al final de la misa, los asistentes se trasladaron a un restaurant del centro de Valladolid, donde consumieron alimentos típicos de la República Dominicana.
jt/am

Cazadores de lágrimas


      Opinion
Organizando Ideas


      Danilo Correa

                                                                       Poema




Estos
monstruos
al servicio
de la noche,
cirugías
parásitas
de otroras
tiranías 

Cazadores de lágrimas,
haciendo redadas
al descalzo horizonte
Y
hambrientas
 miradas
asustadas,
sin fronteras,
se arrodillan
en las pestañas
de dos patrias
ciegas de dolor

Por las nalgas de
este impío mundo
contemplamos:
 el río Masacre
cementerio de sangre
 asesinada en la garganta
de Dios
   
       Y   
Corruptos uniformes
de aquí y de allá,
masticando madrugadas
sin euros ni documentos
maquillados  de verdes

Charcos y latidos del sudor,
apresado por la ignorancia,
violenta maquinaria
putrefacta y utópica
educada entre dos Patrias
divida por el hambre 
y la corrupción evangelizadora
de cadáveres

        Y
el pueblo 
haitiano en busca 
de Dios, se deja
esculpir en la pólvora
del tiempo

Ayer
perseguían 
cristianos

Hoy
persiguen
y crucifican
también
lo que cubren
el color de su  piel
con  gemidos
históricos del Masacre

Quienes
gobiernan el desorden
democrático
en el nombre
de Jehova
han contaminado 
la sangre
derramada

en el vientre de la vida,
por su afán 
en cruzar
del odio
a la ira

Pero,
estos
burócratas 

centinelas,
guachimanes
de avergonzadas
banderas,

con  fusiles
y escopetas
persiguen 
y deportan
el otoño
de este
 invierno


Autor:

Lic.Ramón Danilo Correa
Miembro del Colegio Dominicano de Periodistas
                (CDP)

        26 de Enero,2015

Nota:

En defensa de los Derechos Humanos
y por la defensa de un pueblo
pisoteado por la ignominia.











Misa en adoración a la Virgen de la Altagracia


        Olga Capellan




                                      

 


    VALLADOLID, España.- En medio de una ola de frío, lluvia y nieve, provocado por las bajas temperaturas invernal que azota a toda Europa, de la que también no se escapa el norte de España, la comunidad dominicana residente en Valladolid en el día de ayer desafió todos estos obstáculos para ir a venerar y adorar a su protectora Virgen de la Altagracia, patrona de Higuey.

Este es un acontecimiento que se lleva a cabo cada año en una fecha aproximada al 21 de Enero, día en que se celebra en la República Dominicana este tan importante día para los religiosos católicos, donde van a rendirles  honor a la divina Santa y Virgen de la Altagracia.
El evento fue celebrado en la iglesia El Salvador y tuvo a cargo del cura párroco José Veras, quien ofició dicha santa misa.
Los feligreses dominicanos en su mayoría llevaron ofrendas de velas, velones y flores para adorar a su virgen protectora y a la que muchos de los cuales pidieron muy en especial para que se apiade de España y para que en estos momentos de crisis económicas les ayude a mejorar la situación, mediante el trabajo laboral.

Por último, La actividad religiosa fue organizada por la Asociación de Hispanos-Americanos Juan Pablo Duarte y la Lic. Clara Perdomo, quienes al final de la  misa se trasladaron a un restaurant ubicado al centro de la ciudad de Valladolid, para que sus compatriotas disfrutaran de comida típica dominicana, hecha para todos los allí presentes y que les acompañaron en tan merecida ocasión.

La autora es periodista

martes, 27 de enero de 2015

Brechando el tiempo

Leonel y el legado histórico de Balaguer




Por Luis R. Decamps r.

Digitelpress, redacción Europa en español, 26 de enero de 2015
     El doctor Leonel Fernández acaba de hacer, si es exacta la reseña periodística de un acto de proselitismo en el que fungió como orador principal, la mejor apología reivindicatoria que se le ha hecho al doctor Joaquín Balaguer como político y estadista desde fuera de su ya decrépita capilla partidista: l e otorgó pasaporte de validez a la célebre expresión de éste en el sentido de que el país que le entregaba a aquel en 1996 era “como un avión listo para despegar”.
   En la misma dirección conceptual, el ex mandatario, obviando seguramente adrede cualquier otro costado de las gestiones gubernativas reformistas, enfatizó que el caudillo de Navarrete “hizo extraordinarios aportes al desarrollo y el progreso de la nación, principalmente con la construcción de importantes obras de infraestructura”, y que “la nueva generación, representada por el PLD, hizo realidad lo dicho por Balaguer, al triplicar el Producto Interno Bruto (PIB) de la nación, generando así un hecho sin precedentes en la historia del país”.
   (Es probable que alguien responda a lo afirmado en el primer párrafo de estas notas invocando el desvarío congresual de 2003 que erigió a Balaguer en “Padre de la Democracia”, pero los alcances de este conato de reivindicación -contenido como ripio de una pieza votada y promulgada por sus antiguos adversarios perredeístas en un arrebato de politiquería reeleccionista, pero que aún hoy se asimila como una tomadura de pelo- no guarda ningún parecido con el de Fernández: éste entraña mucho más que un mero intento de borrar de un lenguetazo -que no de un plumazo- todo el tramo de la historia dominicana que comienza en 1966 y termina en 1996).
   Como si dijéramos: Balaguer, con sus fructíferas y p aradigmáticas ejecutorias (o “extraordinarios aportes al desarrollo y el progreso de la nación”) sentó las bases de la prosperidad y el bienestar de los dominicanos, y los gobiernos del PLD, en calidad de herederos de éste (los peledeístas, según parece insinuar Fernández, constituyen hoy “la nueva generación” del balaguerismo) han convertido esta media isla en un verdadero paraíso terrenal… En consecuencia, a reformistas y peledeístas (unos balagueristas de ayer y otros de hoy) les debemos la sociedad idílica (inclusiva, con instituciones ejemplares, educada y civilista, absolutamente incorrupta, sin pobres, libre de delincuencia, con una salud pública envidiable, exenta de apagones, justa, solidaria, etcétera, etcétera) en la que vivimos…. (¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aleluya!).
   (Insistamos, como qu iera: se puede decir cualquier cosa en defensa de Balaguer -inclusive sin importar que sea con el fin de buscar justificación para las acciones propias que antes se abominaban-, pero la Historia siempre presenta un problema insoluble para cuneros, conversos y tránsfugas del pensamiento y la actuación políticos: está escrita, y si bien puede ser objeto de ocultamientos, tergiversaciones y hasta tachaduras parciales, no se puede borrar: permanece intacta y disponible en textos y archivos para todo aquel que desee saber lo que realmente ocurrió… Claro -excúsenme de nuevo-, si es que interesa).
   Ahora bien, ¿todo eso que afirma el Fernández responde a la verdad? ¿Las administraciones de Balaguer pueden ser consideradas simple y llanamente bienhechoras para la sociedad dominicana en general? ¿No tien en esas administraciones grandes nubarrones y sombras que litigan con sus luces? ¿Le entregó Balaguer a Fernández un país al que sólo había que hacerlo “despegar” y virtualmente ponerle el “piloto automático”? ¿La democracia dominicana tiene la “extraordinaria” deuda de gratitud con el líder reformista que le “reconocieron” los legisladores dominicanos como contrabando político y que ahora proclama el presidente del PLD como verdad histórica?
   En términos estrictamente prácticos la respuesta en principio no parece muy grata para los alegatos de Fernández: si todo eso es cierto (es decir, si Balaguer fue una “chulería” como gobernante y dejó en 1996 un Estado sano, una economía en buena marcha y una sociedad sin mayores dificultades), entonces el gobierno que él encabezó entre 1996 y 2000 fue un estrepitoso fracaso, pues en este período no sólo se deprimieron todos los indicadores económicos fundamentales de la nación (hasta el punto de que la deuda pública interna se quintuplicó, las arcas del Banco Central quedaron exhaustas y los peledeístas en el poder fueron estigmatizados como “comesolos” y corruptos) sino que reprobó la evaluación popular: el PLD fue contundentemente derrotado en las elecciones del último año.
   (No ignoro los argumentos a contrario en el sentido apuntado: en aquel primer gobierno del doctor Fernández se acometieron reformas políticas, hubo “estabilidad macroeconómica” y todavía el grueso de los balagueristas del PRSC no habían oficiado su conversión en peledeístas… Los alegatos pudieran ser admisibles o no, pero los hechos son los hechos: los dominicanos estuvier on tan frustrados con esa administración que el PRD aplastó al PLD en las elecciones de 1998 con un 51.34% contra el 30.38% de los sufragios, en las de 2000 con 49.87 frente a 24.94 y en las de 2002 con 42.41 versus 28.81, y probablemente lo hubiera hecho también en 2004 si no se le atraviesa en el camino la hidra de siete cabezas de Baninter… ¿Moraleja? O el líder reformista no dejó el país como dijo, o el líder peledeísta hizo un tollo de gobierno… Escoja usted lo que mejor le acomode).
   La verdad histórica, de todos modos, dista bastante de lo que sostiene Fernández: el pensamiento polìtico de Balaguer fue en términos filosóficos, por así decirlo, una “ideología de la transición”, y no sólo debido a que se perfiló entre la agonía de la dictadura de Trujillo y el nacimiento de la democracia si no también -y fundamentalmente- porque a la postre implicó -tanto en sus tendencias conceptuales como en sus aspectos operativos- un virtual maridaje de la racionalidad de la primera con la de la segunda… Esto le permitió gobernar como un déspota ilustrado entre 1966 y 1978, y como un demócrata de postín entre 1986 y 1996.
   (No debe confundirse el concepto de ideología con el de doctrina: donde quiera que haya un conjunto mas o menos organizado de creencias o ideas -aunque sean instintivas o primitivas- hay una ideología, pero para que ésta alcance la estatura de la doctrina requiere un cierto nivel de elaboración y sistematización conceptuales, es decir, convertirse en un cuerpo de concepciones basadas en reflexiones y razonamientos organizados e intelectualmente leíbles y “trabajables”… Todos tenemos una o varias ideologías, pero no todos abrazamos una doctrina).
   Acaso por ello, la visión balaguerista de la política y el Estado, a diferencia de lo que creen prosélitos y adversarios, se encuentra más a tono con los preceptos de Azorín que con los de Maquiavelo -incluyendo las nostalgias culturales humanísticas y los arrestos totalitarios-, y muchos de sus reclamos de “sentido práctico” son simples ejercicios de politiquería en el contexto de una estructura de ideas adscrita en buena parte a los dogmas del conservadurismo y a los viejos criterios sobre el gobierno como “fuente fundamental” de la autoridad social… No en vano Balaguer, en tanto animal político, nació, vivió y murió en el centro o en las cercanías del poder.
   El balaguerismo fue, en esencia, una ideología política que se quedó a medio camino entre el despotismo y el liberalismo, y en tal virtud dio a la luz gobiernos que en los decenios de los años sesenta, setenta y ochenta desempeñaron con “éxito” en la República Dominicana el rol de “regímenes de seguridad nacional” (pautado por los intereses estadounidenses en el marco de la Guerra Fría) que en casi toda la América les correspondió a las dictaduras militares, y en los decenios de los ochenta y los noventa asumieron la catadura democrática que exigían la quiebra del modelo comunista y la racionalidad política advenida tras la caída del muro de Berlin… Por eso, Balaguer afirmó en la época que él no había cambiado “sino las circunstancias”.
   Convencido de que esos asertos no son ajenos al entendimiento de todo el que siguió aunque fuese desde las gradas la política continental de la segunda mitad del siglo XX, las consideraciones de Fernández acerca de lo que ha acontecido en el país en las dos últimas décadas me han martillado la sesera en un sentido que podría ser imputado de nostálgico por quienes se afanan actualmente en olvidar la historia reciente del país: al margen de lo que opinen ahora los viejos dirigentes morados que tanto combatieron los gobiernos de Balaguer, puedo asegurar sin temor a equivocarme que el profesor Juan Bosch, donde quiera que se encuentre, debe estar echando chispas ante semejantes aseveraciones de su discípulo predilecto.
   La razón de ello es simple: el boschismo (con sus diversos matices y representaciones directas o indirectas, pero siempre a partir de una cosmovisión basada en el humanismo liberal y enfilado hacia el bien común) y el balaguerismo (con sus múltiples perfiles y encarnaciones directas o indirectas, pero siempre desde una cosmovisión fundamentada en el individualismo conservador y proyectado hacia la política de clientela) fueron las ideologías nacionales dominantes en la sociedad dominicana desde el ajusticiamiento de Rafael L. Trujillo hasta la formación del Frente Patriótico en 1966, y se enfrentaron tanto en el plano de la ética y del pensamiento social como en el terreno de la política y de la lucha electoral. Muy escasos ciudadanos no estuvieron involucrados de alguna manera en ese enfrentamiento.
   Desde lue go, el balaguerismo definitivamente ha triunfado en la sociedad dominicana sobre el boschismo y las restantes ideologías del periodo histórico citado (asumido como de democracia, pero aún con elementales tareas pendientes), y esa victoria parece más relacionada con su propio “realismo” o “pragmatismo” frente al manejo del Estado que con sus méritos como sustento de una proyecto nacional verdaderamente inclusivo, bienhechor y liberador: organizado política y conceptualmente alrededor del conservadurismo, a la postre, sin embargo, sedujo hasta a sus más enconados adversarios liberales con base en la concesión de los privilegios (léase: las mieles del poder, el progreso individual o la satisfacción de ciertas frivolidades y vanidades de la vida material) que exaltan y satisfacen a la voluble e impresionable naturaleza humana.
   En bastantes sentidos, pues, el balaguerismo como ideología ha resultado históricamente redimido en un proceso que se inició cuando el PLD puso la historia dominicana patas arriba al pactar en 1996 con el PRSC, pero que luego involucró también al PRD: ya no se consideran cuestionables -por ejemplo- sus aberraciones trujillistas, su manejo errático de los problemas nacionales, sus crímenes de Estado, sus funcionarios civiles y militares abusadores y corruptos, o su proclividad a la represión y a la yugulación de la libertad… Ahora se asimilan como parte de la “política real” (no importa lo justo sino lo conveniente) y se exhiben como muestras del “genio” y la “habilidad” de Balaguer… Por supuesto, no huelga recordar, sin mala fe alguna, que esas mismas consideraciones son aplicables (de cara a sus particulares “circunstancias” y “conveniencias”) a Hitler, Stalin, Somoza, Idi Amín Dada, los terroristas del Estado Islámico o al mismísimo señor Luzbe l.
   La pregunta, finalmente, se cae de la mata: ¿es que el doctor Fernández, a plena conciencia, ha decidido erigirse en el reivindicador histórico del balaguerismo? Cuesta creerlo, a no dudar, pues si es cierto que la vuelta de tuerca en la ideología y el “uso” del poder se puede “entender” a la luz de los “nuevos tiempos”, es imposible obviar que hasta la consigna “Ni robó ni mató” (sin necesidad de darle ninguna interpretación) sonaba más a acusación contra el jefe reformista que a promoción del líder peledeísta… Y como ese mismo doctor Fernández la repitió, explicó y justificó tanto en su momento, aún hay, valga la insistencia, algún derecho al escepticismo: ¿es convicción nueva o es demagogia de la vieja? Más puntos suspensivos…

   lrdecampsr@hotmail.com

Fuente:www.diariolibre.com


El Nuevo Diario


9/1/2015
¡Que hable el presidente!! 


 
UNIÒN EUROPEA.- Actualmente en República Dominicana se atraviesa por difíciles momentos dado el descontrol en el manejo de las diversas instituciones que conforman el Cuerpo Represivo del país, ello así, y a pesar de los esfuerzos hechos por el jefe de la Policía Nacional, mayor general Manuel Castro Castillo, por esclarecer los últimos escándalos suscitados en las diversas dependencias de la institución que dirige, PN, DNCD, DICRIM, y DICAN, situación que mantiene en la expectativa a toda la ciudadanía, incluyendo a los dominicanos que residen en el exterior.
No es un azar que estos escándalos estén sucediendo, sobre todo porque según informaciones los mismos  forman parte de una cultura sistematizada en el país que tiene nombre y apellido, y que descansa en los hombros del gobierno, y que a pesar de todo esto y su responsabilidad como jede de Estado el presidente de la república Lic. Danilo Medina, no ha dicho ni siquiera al respecto esta boca es mía.
No es una pura coincidencia, puesto que el presidente de la república es el comandante en jefe de todos los Cuerpos Represivos del Estado, pero al parecer él prefiere continuar dando saltitos por los diversos charcos del país, ante que tomar responsabilidad del asunto y decirle al pueblo dominicano la magnitud de los hechos y las soluciones que debe dar a cada uno de los casos.
Somos conscientes de que el presidente Medina, no tiene el dominio de todos los actos correctos o no de su gobierno, pero es la única persona que puede traer una luz al final del túnel, ya que es su obligación como jede de Estado, dar una explicación convincente sobre los bochornosos hechos  publicados en los diversos medios de prensa y convertidos en dominio público en los últimos días en el ámbito nacional é internacional.
El presidente Medina, en dos años y medio que lleva de gobierno ha salido del país más de 30 veces, solo a Venezuela lo ha hecho 3 veces, contrario a la actitud del fenecido ex presidente Dr. Joaquín Balaguer, que en 22 años de mandato viajó 5 veces fuera del país, tres de los cuales fueron por asuntos de salud cuando se vio aquejado de una flebitis que le afectaba sus piernas. Para Balaguer estas actividades estaban bajo el mandato del Canciller de la República u otros funcionarios.
Al parecer el primer mandatario no tiene la voluntad suficiente para el esclarecimiento de los escándalos que se han visto envueltas diversas instituciones gubernamentales, mientras que el pueblo espera una explicación, pero en los  casos como estos no valen solo la voluntad, sino también la toma de decisiones.
Tarde o temprano él tendrá que hablar, porque en sus hombros descansa su responsabilidad; y ojalá cuando lo haga ya no sea demasiado  tarde. Señor presidente: el pueblo dominicano espera por usted.

Por Olga Capellán