Testigo del Tiempo
Nota:». Caretas de la Patria se reserva el derecho de publicar trabajos de Opinión u otras categorías, con errores de sintaxis/redacción. Como también no somos responsables de los conceptos emitidos por su autor
Se busca por intermedio de este lodazal social, difundir y educar a los inquilinos de quienes habitamos este secuestrado mundo, la realidad de una aldea denominada REPÚBLICA DOMINICANA,por medio de fotos, vídeos,siluetas, así como otros medios visuales de expresión, ya que nuestro idioma esta enajenado.Existe la libertad de morirse operado por los fraudes, a todo nivel...el mismo Estado, es una UTOPÍA.
Testigo del Tiempo
Nota:». Caretas de la Patria se reserva el derecho de publicar trabajos de Opinión u otras categorías, con errores de sintaxis/redacción. Como también no somos responsables de los conceptos emitidos por su autor
De costosos mantenimientos
infuncional ante los ataques.
Nota:»Caretas de la Patria se reserva el derecho de publicar trabajos de Opinión u otras categorías, con errores de sintaxis/redacción. Como también no somos responsables de los conceptos emitidos por su autor
Por Manuel Antonio Vega.
Domingo Este, por la Fuerza del Pueblo, Luis Flores, al momento de motivar la moción para la construcción de un nuevo cementerio en la zona, y en donde además propuso el impedimento para la construcción de otro campo santo en dicha zona durante los próximos cinco años.
Aprobación de cementerio privado con cláusula que bloquea competencia por cinco años
Advierten violaciones al debido proceso, ausencia de informes técnicos y falta de debate en el Concejo de Regidores
POR RAFAEL SANTOS
Un nuevo escándalo sacude a la alcaldía de Santo Domingo Este, ahora con la aprobación del uso de suelo para la construcción de un cementerio privado lo que ha generado fuertes controversias en la zona
De acuerdo a una nota enviada a este medio, luego que el Concejo de Regidores adoptara la decisión en medio de un procedimiento calificado como irregular y apresurado que habría ignorado requisitos técnicos y administrativos fundamentales, la sala capitular aprobó la obra en donde la misma se le adjudica a empresarios venezolanos, en perjuicio de una compañía dominicana.

La abogada Anyelina Olivo.
De acuerdo a la abogada Anyelina Olivo, la resolución para la construcción del citado campo santo, fue aprobada durante una sesión del Concejo, incluyó además una enmienda, propuesta por el regidor Luis Flores, que impediría la construcción de otro cementerio en el municipio durante los próximos cinco años, una disposición cuestionable por su impacto sobre el principio de libre competencia.
Asimismo, la abogada Olivo afirmó que en el expediente no consta la certificación de uso de suelo emitida por la Dirección de Planeamiento Urbano, instancia que debe evaluar previamente la viabilidad territorial del proyecto antes de que el Concejo de Regidores pueda tomar una decisión.
Regidores sin derecho a intervenir

Momento cuando la Sala Capitular de Santo Domingo Este, votaba a favor de la construcción del nuevo cementerio.
Durante la sesión, varios regidores solicitaron la palabra para intervenir en el debate; sin embargo, no se les concedió el turno antes de proceder a la votación. La regidora Aileen Decamps lo calificó como una limitación al proceso deliberativo que debe regir las decisiones del órgano municipal.
La justista Olivo advirtió que este tipo de actuaciones vulnerar principios fundamentales establecidos en la Ley 107-13 sobre Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración Pública, que exige legalidad, transparencia, coherencia procesal y equidad en las actuaciones del Estado.
Presidente del Concejo evita a la prensa
Tras la aprobación de la resolución, el presidente de la Sala Capitular, Miguel Fortuna, rehusó ofrecer declaraciones a los medios de comunicación y abandonó rápidamente el edificio del ayuntamiento sin responder preguntas sobre el proceso mediante el cual fue aprobada dicha iniciativa.
El director ejecutivo del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), Wellington Arnaud, dejó formalmente instalada la comisión de veeduría del Proyecto Integral de Saneamiento de la Bahía de Boca Chica, Andrés y La Caleta, una obra valorada en US$190,000,000 que impactará a más de 212,000 personas.
Durante el encuentro, realizado en la Alcaldía de Boca Chica, el funcionario precisó que, antes de dar el gran paso hacia la ejecución física del proyecto, la prioridad es organizar y fortalecer la comunicación con la comunidad.
«Planificar para transformar. Primero estamos organizando todo el componente de comunicación porque este es un proyecto que impactará la vida cotidiana de la gente y todos deben saber cómo, cuándo y dónde se trabajará», expresó Arnaud.
La comisión de veeduría quedó conformada con la participación de autoridades municipales, legisladores y representantes de distintos sectores sociales, como juntas de vecinos, las iglesias, sector empresarial, quienes tendrán la responsabilidad de acompañar, observar y dar seguimiento al desarrollo de la obra, garantizando la transparencia y el flujo constante de información hacia la ciudadanía.

En la reunión participaron el alcalde Ramón Arístides Candelaria; el director ejecutivo de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Boca Chica (Coraabo), Félix de León; la diputada María Suárez y el regidor Wilmer Santos, entre otras personalidades.
Las autoridades explicaron que este primer mes estará dedicado casi exclusivamente a la difusión del proyecto, incluyendo reuniones comunitarias, encuentros con el sector turístico, visitas a escuelas y boletines informativos con el cronograma detallado por sectores.
El proyecto contempla la construcción de un sistema de alcantarillado sanitario funcional y moderno para todo el casco urbano, la construcción y optimización del sistema de tratamiento de aguas residuales y una infraestructura que permitirá mejorar significativamente la calidad del agua en la bahía, fortaleciendo la salud pública y el desarrollo turístico.
Con la formación de la comisión de veeduría, el INAPA reafirma su compromiso con la transparencia, la planificación estratégica y la participación ciudadana como pilares fundamentales para la transformación sostenible de Boca Chica. Esta es la primera reunión de una serie de encuentros con la comunidad para socializar la agenda de trabajo paso a paso.
Santo Domingo Norte, RD.- El Consejo Nacional de los Derechos Humanos (Conadehu), invitó a la ciudadanía, especialmente a moradores de Santo Domingo Norte, acudir a estudiar a su escuela, donde imparten cursos, talleres y diplomados totalmente gratis.

Nelson Gutiérrez, director ejecutivo nacional, de la entidad, destacó la importancia de que la ciudadanía conozca las leyes y sus derechos, pero que además aprendan a respetar las normas y cumplir con sus deberes, lo que a su juicio, contribuye a una mejor convivencia ciudadana.
Indicó, que la escuela de Derechos Humanos, del Consejo Nacional de los Derechos Humanos (Conadehu), situada en esa demarcación, decenas de personas se han interesado por prepararse allí, planteando que el propósito es que la mayoría de los residentes en Santo Domingo Norte acudan a formarse y aprovechen la oportunidad que les brinda la academia de forma gratuita.

El también abogado y periodista, Nelson Gutiérrez, aseguró que los estudios, sobre todo para la defensa de los derechos humanos, la formación técnica y la preparación profesional, contribuyen a fomentar los perfiles y competencias que demandan los nuevos tiempos en el mercado laboral y por ende, para el desarrollo de los pueblos.
Dijo "yo aspiro a un Santo Domingo Norte, más próspero, más preparado y con mayor número de profesionales en distintas ramas, esto nos va a permitir mayor desarrollo económico y social para el bienestar colectivo de nuestra gente" indicó.

En tal sentido, Nelson Gutiérrez, reiteró el llamado a los munícipes a acercarse a la academia y solicitar los cursos que allí se estén impartiendo, los cuales se facilitan de manera gratuita.
La academia de derechos humanos, esta ubicada en la calle 7 número 13, esquina calle 5, del sector respaldo Sarah Gabriela, del municipio Santo Domingo Norte, provincia de Santo Domingo, en República Dominicana.
DEPARTAMENTO DE PRENSA CONADEHU
"Contactos: 809-974-6282 * 849-289-6282 * Correo: Elconadehu@gmail.com"
Por la Redacción:
Una silueta/muestra el clásico respetó a “Los Derechos Humanos” !!Aquí no hay vestigios de racismo!!.
Siendo un País donde la mayoría de su población es mulata…Para el trabajo rudo/inhumano si son blancos…
SANTO DOMINGO.– La Dirección General de Migración (DGM) informó que este martes 3 de marzo fueron detenidos 962 extranjeros en condición migratoria irregular, durante operativos de interdicción desplegados en distintas provincias del país, de los cuales 261 personas fueron aprehendidas en las regiones Metropolitana y Este, donde se concentró un 27% del total de personas sorprendidas sin documentos, en todo el territorio nacional.
Las acciones se concentraron además en las macro regiones Norte, Sur y en las provincias fronterizas. En el eje Este, conformado por La Altagracia, La Romana y San Pedro de Macorís, se registraron 138 detenciones, siendo esta la zona de mayor actividad durante la jornada. Seguido de la Zona Metropolitana (Santo Domingo, San Cristobal, Monte Plata) con 123.

De ese total de detenidos, 698 personas fueron aprehendidas por los agentes de la DGM, mientras que otras 264 fueron entregadas por instituciones de defensa y seguridad del Estado: 206 por el Ejército de República Dominicana (ERD), 18 por el Cuerpo Especializado en Seguridad Fronteriza Terrestre del Ministerio de Defensa (CESFRONT) y 40 por la Policía Nacional.
En el Gran Santo Domingo intervinieron en sectores como Los Alcarrizos, Los Guarícanos, Invivienda, Haina y Los Girasoles. En la región Este, en Benerito (La Altagracia), en Higüey, Bávaro, Verón, Cabeza de Toro y Uvero Alto.
En la región Norte fueron detenidas 61 personas en Santiago de los Caballeros; 42 en Puerto Plata; y 15 en los municipios de Imbert y Guananico, así como en las provincias de la zona de Espaillat y Hermanas Mirabal.
En la región fronteriza se reportaron 77 detenciones en Elías Piña; 56 en Independencia/Jimaní; 31 en Pedernales y 40 en Dajabón, incluyendo en sectores como Capotillo y Los Miches, en Dajabón, así como Postrer Río, en Jimaní. En el Sur se registraron 31 detenciones en Barahona; 30 en Bahoruco; y 11 en el eje Azua, Peravia y San José de Ocoa.

En las últimas 24 horas fueron deportados 852 extranjeros a través de los puestos fronterizos de Dajabón (326), Elías Piña (342), Jimaní (99) y Pedernales (86), cumpliendo con el debido proceso de verificación, depuración y registro conforme a la normativa vigente.
La institución reiteró que estos operativos forman parte de su labor permanente de control migratorio, ejecutada en apego a la ley y con respeto a los derechos fundamentales de las personas intervenidas, quienes son trasladadas a los Centros de Procesamiento Migratorio para los fines correspondientes.
Irán celebrará tres días de funeral de Estado en honor a Jamenei
Así, ha recalcado que esta ceremonia se mantendrá activa durante las 24 horas de los tres siguientes días, antes de señalar que los planes para el funeral aún están siendo preparados y destacar que serán anunciados a la población una vez sean completados. Jamenei murió el 28 de febrero a causa de la oleada de bombardeos desatada por Estados Unidos e Israel, un ataque en el que además murieron su esposa, Mansuré Jojasté Bagherzadé, y varios de sus familiares, entre ellos su hija y una de sus nietas.
La ofensiva conjunta ha dejado hasta la fecha cerca de 800 muertos en Irán, según datos de la Media Luna Roja iraní. Entre los muertos figuran además varios ministros y altos cargos del Ejército de Irán, que ha respondido lanzando misiles y drones contra Israel y bases estadounidenses en países de Oriente Próximo.
FUENTE :THE OBJECTIVE
Por Dr. Ramón Ceballo
En la República Dominicana, el debate sobre el uso del celular en niños y adolescentes suele limitarse a una falsa dicotomía, prohibir o permitir. Sin embargo, el verdadero problema no es el dispositivo, sino el vacío de acompañamiento emocional, educativo y social que rodea su uso.
En un país donde más del 20 % de la población presenta algún trastorno de salud mental, según estimaciones nacionales y de la OMS, ignorar el impacto psicológico de la tecnología en las nuevas generaciones es una irresponsabilidad colectiva.
Hoy el celular no es simplemente un “aparato”. Es una extensión del entorno social, educativo y emocional de niños y adolescentes. Funciona como espacio de socialización, aprendizaje y construcción de identidad, con efectos distintos según la edad, el contexto familiar y la supervisión adulta. Analizarlo fuera de esa complejidad es no comprender el fenómeno.
En muchos hogares dominicanos, la pantalla ha comenzado a sustituir funciones básicas de contención emocional. Entre los 6 y 11 años, los niños utilizan el celular principalmente para juegos, videos y mensajería con familiares, convirtiéndolo en una presencia cotidiana en su desarrollo. A esta edad, el pensamiento aún es concreto y literal: no distinguen bien entre ficción, realidad y publicidad, lo que los hace especialmente vulnerables a contenidos inadecuados y mensajes manipuladores.
Así, el celular se convierte en un “regulador emocional externo”, el niño se calma con la pantalla, se distrae con ella, se entretiene con ella. Esta solución rápida, lejos de fortalecer la autorregulación emocional, crea dependencia temprana y limita el desarrollo de habilidades sociales y afectivas. Estudios de la American Academy of Pediatrics advierten que el uso excesivo de pantallas en la infancia se asocia a déficit de atención, retraso en habilidades sociales y mayor riesgo de dependencia.
En contextos dominicanos marcados por largas jornadas laborales, escasa supervisión y hacinamiento urbano, la pantalla suele sustituir la presencia adulta. Cuando el celular ocupa el lugar del afecto, la conversación y el juego real, no solo se deteriora la atención, se erosiona el desarrollo emocional.
En la adolescencia, el celular cumple funciones aún más profundas, construcción de identidad, pertenencia social, validación emocional, exploración afectiva y sexual, y acceso constante a información, y desinformación. Desde la neurociencia sabemos que el cerebro adolescente aún no ha madurado completamente, especialmente en el control de impulsos y la regulación emocional.
Es además altamente sensible a la recompensa inmediata. El celular, con sus notificaciones, “likes” y respuestas instantáneas, se convierte en una fuente rápida de dopamina.
El resultado es preocupante, dificultad para sostener la atención, menor tolerancia al aburrimiento, alteraciones del sueño, irritabilidad y mayor vulnerabilidad a la ansiedad y la depresión. Un metaanálisis publicado en JAMA Pediatricsencontró asociación entre uso problemático de redes sociales y mayor riesgo de ideación suicida en adolescentes.
En República Dominicana, donde los trastornos depresivos y los suicidios juveniles han mostrado un incremento sostenido en la última década, esta relación no puede seguir tratándose como un tema secundario.
No se trata de demonizar la tecnología. Cuando hay control y acompañamiento, el celular ofrece beneficios reales, acceso a información educativa, desarrollo de habilidades digitales y contacto social. El problema aparece cuando el uso es excesivo, sin límites ni supervisión. Entonces surgen la baja autoestima por comparación constante, el aislamiento social, el ciberacoso, la hipersexualización temprana y las autolesiones.
Prohibir sin educar no funciona. El celular forma parte del mundo real de niños y adolescentes. La prohibición absoluta genera uso oculto, conflicto familiar y pérdida de confianza. Lo que sí funciona es regular, acompañar y educar emocionalmente.
En los niños, es recomendable evitar el celular propio antes de los 10 o 12 años, limitar su uso a una o dos horas diarias, supervisar contenidos y eliminar pantallas antes de dormir. En los adolescentes, se requiere establecer horarios claros, prohibir el celular en la habitación durante la noche y fomentar conversaciones abiertas sobre redes sociales, riesgos y sexualidad digital. Todo ello debe ir acompañado del ejemplo adulto, ningún discurso educativo es eficaz si se contradice con las conductas cotidianas.
Como responsabilidad colectiva debemos entender que el problema no es el celular, sino su uso sin límites, sin acompañamiento y sin educación emocional. En un país donde la salud mental sigue siendo una deuda estructural, permitir que una generación crezca emocionalmente mediada por pantallas sin regulación es una forma moderna de negligencia social.
Si no intervenimos hoy, mañana no estaremos discutiendo adicción al celular, sino generaciones con más ansiedad, menos empatía y mayores dificultades para vincularse sanamente. Y eso sí sería un verdadero apagón nacional.
Nota:»La Prensa Tras La Verdad.Se reserva el derecho de publicar trabajos de Opinión u otras categorías,con errores de sintaxis/redacción. Como también no somos responsables de los conceptos emitidos por su autor
Solidaria con los países que han emprendido su segunda independencia y gestora en su país de un modelo socio-político de democracia con justicia social y respeto a la diversidad cultural.
Ante el agresivo y persistente acoso imperialista ha emprendido rutas alternativas a la dependencia de EE. UU., ampliando la cooperación con Rusia y China, vinculando al polo multipolar de los BRICS y al Sur Global
En represalia, el fascismo trumpista ha lanzado contra el gobierno y el proceso pro autodeterminación de México, determinadas modalidades de guerra híbrida y graves amenazas de intervención militar con el pretexto de atacar los cárteles de la droga.
Un componente de esa guerra incluye fomentar las protestas violentas con temas de alta sensibilidad, en este caso la narco-violencia de los cárteles.
Amplios sectores de la sociedad mexicana reconocen que la presidenta Sheinbaum ha actuado contra los cárteles, pero se ha negado a aceptar la intervención de tropas especiales de EE. UU. con ese pretexto; y eso ha determinado que las derechas y la CIA recurran a organizar protestas extremadamente violentas.
Están aprovechando el clima de inseguridad y de asesinatos selectivos impuestos por las narcobandas armadas al servicio de los cárteles de la droga. La nueva derecha fascistoide y las agencias estadounidenses son expertas en estimular la subversión por vía digital contra gobiernos soberanos.
La presidenta Sheinbaum ha denunciado que las protestas fueron financiadas por políticos de derecha y días antes de la marcha frente a la casa de gobierno, aseguró que la manifestación estaba siendo fomentada por “bots” en internet
Es un plan perverso mediante el cual la CIA, en relación con la DEA, arman las bandas, organizan las protestas y estimulan la violencia extrema de los carteles perseguidos por el gobierno.
Esto lo están fomentado hasta frente al Palacio de Gobierno donde reside la presidenta; al extremo de destruir la verja de protección con un balance de 100 policías heridos.
Claudia Sheinbaum mantiene niveles de aprobación por encima del 70?% en su primer año en el cargo y las agencias gringas han decidido crear graves problemas con el interés de mellar su fortaleza.
Incluso están activando la extrema derecha continental contra el modelo de soberanía que representa México
Estamos frente a otra muestra de que con este imperialismo decadente es inevitable la confrontación. Es un imperialismo fascista.
Nota:»La Prensa Tras La Verdad.Se reserva el derecho de publicar trabajos de Opinión u otras categorías, con errores de sintaxis/redacción. Como también no somos responsables de los conceptos emitidos por su autor
Por Fabio Reyes
El secretario general de la ONU, António Guterres, ha condenado la actual ofensiva contra Irán lanzada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero. Citó la prohibición de la Carta de las Naciones Unidas de utilizar la fuerza contra otro país y dijo que los ataques eran “una grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales”.
“Creo que la mayoría de los expertos en derecho internacional estarían de acuerdo en que no hay justificación legal para esto. Es una violación de la Carta de las Naciones Unidas”, comenta a DW Gissou Nia, abogada especializada en derechos humanos y directora del Proyecto de Litigios Estratégicos del Atlantic Council. “Estamos ante un ataque contra Irán que, obviamente, no es legal según el derecho internacional ni según las propias leyes de Estados Unidos sobre cómo se entra en guerra”.
Sin embargo, añade Nia, el sistema jurídico internacional tampoco ha logrado “reparar a los 92 millones de iraníes, muchos de los cuales han sufrido violaciones del derecho internacional y crímenes atroces cometidos contra ellos por el régimen iraní durante 47 años”.
No es la primera vez que se cuestiona la legalidad de las operaciones militares llevadas a cabo por Estados Unidos. A diferencia de guerras anteriores, como la invasión de Irak en 2003, esta vez el Gobierno estadounidense no parece interesado siquiera en convencer al mundo de que está actuando de conformidad con el derecho internacional. “No necesito el derecho internacional”, declaró Trump en una entrevista con el New York Times el 7 de enero de 2026, y añadió: “No pretendo hacer daño a nadie”.
Las autoridades estadounidenses e israelíes han argumentado que estaban actuando contra las amenazas iraníes, en particular el peligro de que Irán fabricara y utilizara un arma nuclear. Por su parte, los expertos afirman que no está claro si esas amenazas eran lo suficientemente acuciantes como para cumplir las estrictas normas de la ONU en materia de legítima defensa.
Según el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, un Estado solo puede recurrir a la fuerza en legítima defensa tras un ataque armado. Una interpretación más amplia del derecho internacional también permite el uso de la fuerza contra una “amenaza inminente”, aunque esta interpretación es muy controvertida.
Los funcionarios del Gobierno iraní han amenazado en repetidas ocasiones con “destruir” Israel. Sin embargo, los expertos señalan que la retórica hostil por sí sola no hace que el uso preventivo de la fuerza sea legal.
Durante la preparación militar para los ataques, altos funcionarios estadounidenses advirtieron sobre la capacidad nuclear de Irán, y el enviado Steve Witkoff afirmó el 21 de febrero que Irán estaba “probablemente a una semana” de producir material para fabricar bombas de grado industrial.
No obstante, esto se contradice con las declaraciones que el presidente estadounidense Donald Trump hizo tras el bombardeo de Irán en 2025. En aquel momento, afirmó que las instalaciones nucleares de Irán habían sido destruidas.
Según el derecho internacional, matar al jefe de Estado de un enemigo es muy controvertido: aunque los combatientes pueden ser blanco de ataques en tiempo de guerra, el homicidio intencionado de líderes políticos se considera ilegal, especialmente si la agresión en sí no estaba justificada por la Carta de las Naciones Unidas. Esto convierte la muerte de Jamenei en los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel en una de las acciones más delicadas desde el punto de vista legal del conflicto hasta la fecha.
Gissou Nia afirma que, “al mismo tiempo, la ofensiva provocó la muerte del antiguo líder supremo de Irán, responsable de cientos de miles de muertes de iraníes a lo largo de los años. Y, en particular, de una masacre el 8 y 9 de enero de 2026, que es una de las peores masacres en un solo día de la historia mundial, en la historia contemporánea. Así que, en ese sentido, muchos iraníes están agradecidos. Algunos de ellos también están comunicando que les hubiera gustado ver al líder supremo en un tribunal. Les hubiera gustado verlo responder por sus crímenes. Así que es muy complicado”.
Estados Unidos también prohíbe la participación de ciudadanos estadounidenses en asesinatos. Esta prohibición se estableció en una orden ejecutiva firmada por primera vez por el presidente Gerald Ford en 1976 y posteriormente modificada por otros presidentes. En ella se establece que “ninguna persona empleada por el Gobierno de los Estados Unidos o que actúe en su nombre participará o conspirará para participar en un asesinato”.
Sin embargo, en las últimas décadas, Estados Unidos ha ido erosionando gradualmente esta prohibición. “La línea era muy fina desde el principio”, afirma Luca Trenta, profesor asociado de Relaciones Internacionales en la Universidad de Swansea, en el Reino Unido. “Estados Unidos había adoptado una política según la cual las acciones emprendidas en defensa propia no violaban la prohibición”.
Trenta explica a DW que el asesinato de un líder extranjero mediante ataques contra infraestructuras o complejos de mando y control ya no se considera un asesinato, y mencionó la ofensiva aérea estadounidense que no logró matar al líder libio Muamar el Gadafi en 1986. “Creo que la diferencia en este caso es que el Gobierno estadounidense y Trump, a través de las redes sociales, se están atribuyendo todo el mérito de esta ejecución”.
Los expertos advierten de que el conflicto podría suponer un punto de inflexión. A medida que los Estados poderosos recurren cada vez más a los ataques unilaterales y a amplias alegaciones de legítima defensa, las normas destinadas a prevenir la guerra podrían estar erosionándose.
El politólogo Luca Trenta comenta a DW: “Creo que estamos asistiendo al surgimiento de una forma despiadada de intervenciones extranjeras sin ninguna preocupación particular por las restricciones legales nacionales o internacionales”.
Y agrega que, hasta ahora, la Administración Trump, cuando ha llevado a cabo ataques u operaciones militares, no ha mostrado un interés especial en justificar su conducta mediante las normas del derecho internacional. Esto se pudo ver en el caso de Nicolás Maduro, que fue detenido en Venezuela, dice. “La justificación que se dio ignoraba casi por completo el derecho internacional y se basaba únicamente en la legislación nacional de Estados Unidos”.
Para Trenta, es especialmente preocupante que el mundo sea testigo de una escalada de asesinatos en la política internacional. Otros países también podrían tomar nota y este tipo de acciones podría aumentar.
FUENTE :"LA VOZ DEL PRM"
Nota:»La Prensa Tras La Verdad.Se reserva el derecho de publicar trabajos de Opinión u otras categorías,con errores de sintaxis/redacción. Como también no somos responsables de los conceptos emitidos por su autor
J.C. Malone
En el 2001, George W. Bush marchó sobre Afganistán e Irak, para “reorganizar” la región, tardaría “unas pocas semanas”, prometió.
Miles muertos, trillones de dólares y 20 años después, en agosto de 2021, huimos deshonrosamente de Afganistán. En febrero de 2022, como sonámbulos, borrachos y arrebatados, armamos la guerra en Ucrania.
Lo de Irán es una continuación.
Trump combate el “Eje Diabólico”, de Bush, eran Irak, Irán y Corea del Norte. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, lleva 31 años agitando esta guerra.
Netanyahu usó a Bush para demoler Irak, a Obama para demoler Siria, Libia y Yemén; ahora a Trump para demoler Irán; solo cambian los nombres.
Washington no puede financiar y mantener simultáneamente guerras en Ucrania e Irán.
Este conflicto cambiará el balance del poder político-económico del Medio Oriente y del mundo, la última guerra estadounidense, puede ser esta, en Irán.
Esto trascendió la ya acostumbrada invasión y guerra estadounidenses. Imagínese cómo se sentirían los católicos si asesinan al Papa. Exactamente ese es el sentimiento de los chiitas del mundo, luego de que Trump y Netanyahu asesinaran al ayatolá Jomenei.
En una expresión dramática del Medio Oriente, aquí no se inició una guerra.
“Abrieron todas las puertas del infierno”, quizá nuestros nietos vivirán las consecuencias. ¿Hasta dónde subirán los precios del petróleo?
Mataron al Papa de unos 70 millones de iraníes, el ayatolá Alí Jamenei. ¿Cómo reaccionarán unos 300 millones de chiitas del área? Incendió la región.
Ahora tenemos 11 naciones en guerra. Estados Unidos e Israel contra Irán y el Líbano. Irán contraatacó a Israel y bases militares estadounidenses en Jordania, Kuwait, Bahréin, Catar, Arabia Saudita y Dubái.
Washington y los europeos instruyen a sus diplomáticos “no esenciales” a que abandonen el área, los demás deben refugiarse donde estén.
También guerrean Pakistán y Afganistán, tendremos guerras durante suficiente tiempo, para olvidarnos de las atrocidades de la élite, reveladas en los papeles de Epstein.
¿Será “coincidencia” toda esta cuestión? Esto puede convertirse en una pesadilla larga, tortuosa y laberíntica.
La intervención incluye, además, la rehabilitación de las redes de agua, alcantarillado y electricidad, iluminación y nuevos árboles, en adición a los que existen.
También incluirá señalización y nuevo mobiliario urbano, como bancos, pergolados, esculturas y papeleras.
Este proyecto se fundamenta en tres ejes fundamentales que son: la accesibilidad, la seguridad y la belleza.
Con la accesibilidad se busca garantizar la movilidad de las personas de edad avanzada y quienes tienen limitaciones físicas, colocando rampas y elementos afines; mientras que la seguridad comprende elementos de protección que garanticen la integridad física y la belleza consiste en mejorar la calidad, el orden, la funcionalidad, la vegetación y el paisajismo de estos espacios.
El proyecto de rehabilitación de parques y plazas se desarrolla dentro del Programa Integral de Desarrollo Turístico y Urbano de la Ciudad Colonial de Santo Domingo (PIDTUCCSD), que ejecuta el Ministerio de Turismo en coordinación con el Ministerio de Cultura y la Alcaldía del Distrito Nacional (ADN), con el financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo ,
Por Dr. Ramón Ceballo En la República Dominicana, el debate sobre el uso del celular en niños y adolescentes suele limitarse a una falsa dicotomía, prohibir o permitir. Sin embargo, el verdadero problema no es el dispositivo, sino el vacío de acompañamiento emocional, educativo y social que rodea su uso. |
En un país donde más del 20 % de la población presenta algún trastorno de salud mental, según estimaciones nacionales y de la OMS, ignorar el impacto psicológico de la tecnología en las nuevas generaciones es una irresponsabilidad colectiva.
Hoy el celular no es simplemente un “aparato”. Es una extensión del entorno social, educativo y emocional de niños y adolescentes. Funciona como espacio de socialización, aprendizaje y construcción de identidad, con efectos distintos según la edad, el contexto familiar y la supervisión adulta. Analizarlo fuera de esa complejidad es no comprender el fenómeno.
En muchos hogares dominicanos, la pantalla ha comenzado a sustituir funciones básicas de contención emocional. Entre los 6 y 11 años, los niños utilizan el celular principalmente para juegos, videos y mensajería con familiares, convirtiéndolo en una presencia cotidiana en su desarrollo. A esta edad, el pensamiento aún es concreto y literal: no distinguen bien entre ficción, realidad y publicidad, lo que los hace especialmente vulnerables a contenidos inadecuados y mensajes manipuladores.
Así, el celular se convierte en un “regulador emocional externo”, el niño se calma con la pantalla, se distrae con ella, se entretiene con ella. Esta solución rápida, lejos de fortalecer la autorregulación emocional, crea dependencia temprana y limita el desarrollo de habilidades sociales y afectivas. Estudios de la American Academy of Pediatrics advierten que el uso excesivo de pantallas en la infancia se asocia a déficit de atención, retraso en habilidades sociales y mayor riesgo de dependencia.
En contextos dominicanos marcados por largas jornadas laborales, escasa supervisión y hacinamiento urbano, la pantalla suele sustituir la presencia adulta. Cuando el celular ocupa el lugar del afecto, la conversación y el juego real, no solo se deteriora la atención, se erosiona el desarrollo emocional.
En la adolescencia, el celular cumple funciones aún más profundas, construcción de identidad, pertenencia social, validación emocional, exploración afectiva y sexual, y acceso constante a información, y desinformación. Desde la neurociencia sabemos que el cerebro adolescente aún no ha madurado completamente, especialmente en el control de impulsos y la regulación emocional.
Es además altamente sensible a la recompensa inmediata. El celular, con sus notificaciones, “likes” y respuestas instantáneas, se convierte en una fuente rápida de dopamina.
El resultado es preocupante, dificultad para sostener la atención, menor tolerancia al aburrimiento, alteraciones del sueño, irritabilidad y mayor vulnerabilidad a la ansiedad y la depresión. Un metaanálisis publicado en JAMA Pediatricsencontró asociación entre uso problemático de redes sociales y mayor riesgo de ideación suicida en adolescentes.
En República Dominicana, donde los trastornos depresivos y los suicidios juveniles han mostrado un incremento sostenido en la última década, esta relación no puede seguir tratándose como un tema secundario.
No se trata de demonizar la tecnología. Cuando hay control y acompañamiento, el celular ofrece beneficios reales, acceso a información educativa, desarrollo de habilidades digitales y contacto social. El problema aparece cuando el uso es excesivo, sin límites ni supervisión. Entonces surgen la baja autoestima por comparación constante, el aislamiento social, el ciberacoso, la hipersexualización temprana y las autolesiones.
Prohibir sin educar no funciona. El celular forma parte del mundo real de niños y adolescentes. La prohibición absoluta genera uso oculto, conflicto familiar y pérdida de confianza. Lo que sí funciona es regular, acompañar y educar emocionalmente.
En los niños, es recomendable evitar el celular propio antes de los 10 o 12 años, limitar su uso a una o dos horas diarias, supervisar contenidos y eliminar pantallas antes de dormir. En los adolescentes, se requiere establecer horarios claros, prohibir el celular en la habitación durante la noche y fomentar conversaciones abiertas sobre redes sociales, riesgos y sexualidad digital. Todo ello debe ir acompañado del ejemplo adulto, ningún discurso educativo es eficaz si se contradice con las conductas cotidianas.
Como responsabilidad colectiva debemos entender que el problema no es el celular, sino su uso sin límites, sin acompañamiento y sin educación emocional. En un país donde la salud mental sigue siendo una deuda estructural, permitir que una generación crezca emocionalmente mediada por pantallas sin regulación es una forma moderna de negligencia social.
Si no intervenimos hoy, mañana no estaremos discutiendo adicción al celular, sino generaciones con más ansiedad, menos empatía y mayores dificultades para vincularse sanamente. Y eso sí sería un verdadero apagón nacional.
Por Miguel Solano. Porque la guerra es para sostener a la bolsa de valores, a Wall Street, a la lotería de la sangre |
El presidente de la República, Luis Abinader, emitió los decretos núm. 133-26 y 134-26 mediante los cuales designa nuevas autoridades en la Policía Nacional, dispone ascensos y retiros en la institución, y nombra al nuevo rector del Instituto Policial de Educación Superior (IPES).
Mediante el Decreto 133-26, el mandatario designó al general Esteban Figuereo García como subdirector general de la Policía Nacional y al general Ernesto Rafael Rodríguez García como inspector general de la institución.

La disposición también deroga designaciones anteriores contenidas en los decretos 582-23 y 45-25, y establece el ascenso del coronel Francisco Amparo Gómez Polanco al rango de general, quien fue designado director de Asuntos Internos.
Retiro de generales
Asimismo, el decreto coloca en honrosa condición de retiro, con pensión del Estado dominicano conforme a la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional, a los generales Julio C. Betances Hernández, Rufino Ant. Contreras Ruiz, Pedro E. Cordero Ubri, Latif M. Mahfoud Rodríguez y Francisco J. Torres Dotel.
Ascensos a general

En la misma disposición fueron ascendidos al rango de general los coroneles Jorge Miguel Perdomo Sena, Antonio del Carmen de los Santos, César G. Ares Montás, Ángel M. García Jaime, Gabriel Ant. de los Santos García y Edgar Ramón Arnoud Vólquez.
Nuevo rector IPES
De igual forma, mediante el Decreto 134-26, el presidente Abinader designó al general Juan Hilario Guzmán Badía como nuevo rector del Instituto Policial de Educación Superior (IPES), fortaleciendo el componente académico y formativo dentro del proceso de transformación institucional.
Con estas decisiones, el Poder Ejecutivo continúa impulsando el fortalecimiento estructural, operativo y educativo de la Policía Nacional, en el marco de la Reforma Policial y la modernización del sistema de seguridad pública del país.
Y anuncia el programa más ambicioso de saneamiento costero del país*
*Santo Domingo. –* El presidente Luis Abinader afirmó ante la Asamblea Nacional que garantizar la seguridad hídrica es asegurar el futuro del país y destacó que su gestión ha ejecutado la mayor transformación de la infraestructura de agua potable y saneamiento en la historia reciente de la República Dominicana.
“Y si hablamos de seguridad de futuro, tenemos que hablar del agua. Durante décadas fue, quizá, la inversión más postergada del Estado. Nosotros decidimos convertirla en prioridad nacional”, expresó el mandatario durante su discurso de Rendición de Cuentas.
El jefe de Estado señaló que desde 2020 se han impulsado acueductos nuevos, ampliaciones estratégicas, plantas de tratamiento, drenajes pluviales y soluciones de saneamiento en todo el territorio nacional.
“Desde 2020 hemos impulsado la mayor transformación de la infraestructura hídrica en la historia reciente del país: acueductos nuevos, ampliaciones estratégicas, plantas de tratamiento, drenajes pluviales y soluciones de saneamiento que están cambiando la vida de cientos de miles de familias”, resaltó Abinader.
El presidente subrayó el impacto social de estas inversiones: “Porque el agua no siempre se ve en la superficie, pero se siente en la salud, en la dignidad y en la tranquilidad de cada hogar”.
Indicó que en los primeros cinco años de gestión se ha invertido más de cuatro veces lo destinado por cualquier gobierno en los últimos veinte años en este sector. Informó que solo el INAPA ejecutó en 2025 una inversión histórica de RD$10,268 millones, superior a la suma anual invertida en 2016, 2017, 2018 y 2019 juntos. “Pero más que cifras, hablamos de resultados concretos”, puntualizó.
Detalló que Pimentel, en la provincia Duarte, cuenta ahora con alcantarillado sanitario y planta de tratamiento de aguas residuales; que Las Matas de Farfán dispone de una planta con capacidad de 70 litros por segundo y línea colectora de 24 pulgadas; y que en San Pedro de Macorís el drenaje pluvial de la Calle 20 puso fin a más de tres décadas de inundaciones en 16 comunidades.
En 2025, medio millón de dominicanos adicionales reciben agua potable en sus hogares.
“Planificar para transformar ha sido la clave. Desde el Gabinete del Agua hemos dejado atrás la improvisación”.
En Villa Altagracia, el mandatario explicó que se sustituyó el llamado “acueducto de la lluvia” por una nueva obra de toma, estación de bombeo de 300 litros por segundo, 5,000 metros de línea de impulsión y ampliación de planta de 200 a 300 litros por segundo. “Hoy Villa Altagracia tiene un acueducto que sí funciona”.
En Navarrete, con una inversión de RD$2,000 millones, se construyó un sistema con planta de 350 litros por segundo y cuatro tanques con capacidad conjunta de 2.4 millones de galones.
En Monción, informó que el nuevo acueducto múltiple, con inversión de RD$1,600 millones, garantiza agua potable a unas 26,000 personas en más de una docena de comunidades. «No dejar a nadie atrás no es un eslogan; es una política pública”.
A través de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santo Domingo (CAASD), en 2025 se recuperó y amplió el Acueducto Oriental Barrera de Salinidad, incorporando 4 metros cúbicos por segundo adicionales, equivalentes a 136 millones de galones diarios, beneficiando a 1.8 millones de personas en Santo Domingo Este y Norte.
“Quiero recordar al país que en los últimos 16 años no se había diseñado ni construido ningún acueducto para el Gran Santo Domingo ni la provincia de Santiago”.
Asimismo, se inició la rehabilitación del 100% de los acueductos del Gran Santo Domingo, proyectando superar los 500 millones de galones diarios de producción.
Con el Plan de Zona se incorporaron 147 equipos en su primera etapa, triplicando las soluciones mensuales a más de 700 intervenciones. También fueron intervenidos 19 tanques estratégicos y se avanzó en la transformación de 45 kilómetros de cañadas, con 17 adicionales licitados, para una intervención histórica de 62 kilómetros, de los cuales 19 ya han sido entregados.
El presidente informó que están en proceso de adjudicación nuevas plantas de tratamiento en Hato Nuevo, Manoguayabo, Los Alcarrizos y Sabana Perdida, junto con intervenciones de redes en Villa Juana, Villas Agrícolas, Villa Consuelo y la avenida Jacobo Majluta.
Anunció además que en marzo iniciará el programa “Saneamiento Universal de Ciudades Costeras y Turísticas”, junto al Banco Interamericano de Desarrollo, impactando 200 kilómetros de costa, comenzando en Boca Chica y continuando por San Pedro, La Romana, Higüey y Verón–Punta Cana.
“Un programa que beneficiará a un millón de personas y asegurará el desarrollo sostenible de esta zona estratégica durante los próximos 50 años”.
Finalmente, afirmó: “Nunca la República Dominicana había alcanzado este nivel de planificación, ejecución e inversión en agua potable y saneamiento”.