Himno a la Patria

miércoles, 15 de febrero de 2017

Agiotaje en el sector inmobiliario en República Dominicana




Olga Capellá

Cobros en dólares perjudican al ciudadano común II
 A pesar de la existencia de diversas leyes y reglamentos que rigen el sector de inquilinato en la República Dominicana, estos no han sido suficientes para proteger a los ciudadanos usuarios tomadores en alquiler de los inmuebles, casas, apartamentos y viviendas a nivel nacional.
Diversas Leyes han existido, entre ellas: 4314-48 de la era trujillista, modificada por la 17-88, donde el artículo 11 de la presente ley deroga y sustituye cualquier otra Ley o disposición reglamentaria en lo que sea contraria, promulgada el 5 de Febrero de 1988, asimismo el O. G. No.7904 que dispuso el mantenimiento del Banco Agrícola con departamento de ahorro público, mientras sean requeridas, pero los propietarios no cumplen con las citadas leyes.
Desde hace algún tiempo diversos sectores vienen metiendo por debajo de la mesa un sistema de dolarización en todo el país, muchas veces con la anuencia o complicidad de las propias autoridades, que lejos de actuar y proteger a los necesitados se hacen de la vista gorda para proteger a los sectores poderosos, que son los que en este país imponer el juego de reglas.
Este sistema de dolarización está obligando a la sociedad a un consumo sin precedente, disfrazado de una forma tan sintonizada que salta ante la mirada de aquellos que deben tener y controlar todo lo que se mueve en el país, pero en vez de actuar se convierten en cómplices silentes al permitir la violación de dichas leyes de manera sistemática.
La existencia de la Ley 4307 de protección al inquilino y toda sus modificaciones dejan a merced a los usuarios tomadores de propiedades en alquiler, ya que estas son leyes que no actúan por sí solas, sino bajo el requerimiento de los inquilinos que lo ameriten.
En la República Dominicana debería haber una ley de protección al inquilino que vigile debidamente a los propietarios de viviendas, inmobiliarias, a fin de que se proteja de manera real y eficaz a los inquilinos.
Las autoridades competentes han dejado de lado la problemática de los alquileres, permitiendo que se cometan abusos por parte de los propietarios, lo que incluye entre otras cosas: la sobrevaluación de los inmuebles o viviendas, los depósitos y otros cobros que se le cargan a los inquilinos, dinero que muchas veces al rescindir el contrato de alquiler no regresa al tomador del alquiler o inmueble.
Se debe tomar en cuenta que aunque la legislación define el contrato de alquiler tanto escrito como verbal entre las partes, el inquilino al momento de la contratación, entrega al propietario el dinero en efectivo o el valor equivalente a por lo menos un mes de alquiler en los contratos establecidos de hasta dos años, sin embargos algunos propietarios exigen ya no solo dos depósitos, sino también el valor de un mes que supuestamente se utilizará en asuntos de gestiones protocolares, además del pago extra para poder visualizar de manera personal el inmueble a adquirir.
Estos pagos extras deberían estar a cargo de los propietarios y no del inquilino, convirtiendo esto en una carga más para el tomador del inmueble en alquiler, quienes son los beneficiarios económicamente hablando deberían cargar con el protocolo sobre el alquiler, es por ello que en el país se necesitan leyes fuertes, precisas y concisas a favor del inquilino. En realidad, al inquilino tomar de un inmueble en alquiler, las mensualidades exigidas deberían ser depositadas en el Banco Agrícola, y no retenida por el propietario; a fin de que se cumplan todos los preceptos legales.
A todo esto se suma el Decreto 4807 sobre Control de Alquiler y Desahucio del 18 de diciembre de 1948 que lleva por propósito proteger al inquilino ante persecuciones de los propietarios con la finalidad de que estos abandonen el inmueble. El Artículo 2 prohíbe el aumento unilateral del alquiler de casas, apartamentos, habitaciones y otros sin el previo conocimiento por escrito del inquilino, a menos que sea debidamente autorizado por una resolución de Control de Alquileres de Casas y Desahucios, como dependencia de la Procuraduría General de la República, aunque los precios son fijados de manera particular por los propietarios.
Pero notable ha sido la negativa de los propietarios de los objetos en alquiler de registrar dichos alquileres en el departamento de ahorro para tales fines a través del Banco Agrícola, ello así para no cumplir con la ley existente que exige el pago del 1% del valor del inmueble a los Fondos del Estado.
Todo esto significa que sin un control monitoreado por el organismo correspondiente, el Estado deja de percibir cuantiosas sumas de dinero, que se esfuman bajo el trasiego poderoso de los sectores dominantes que tienen en su poder é imponen la regla del juego en materia inmobiliaria.
De otro lado y de igual manera, el problema de la dolarización en el sector inmobiliario se ha convertido en un dolor de cabeza para los inquilinos, que ven como cada día se desvanecen sus posibilidades para la adquisición de una vivienda en alquiler, en un país que más del 80% de la población carece de un techo propio, ya que el agiotaje de los propietarios ahuyentan dicha posibilidad, debido a que los precios, ya no solo en sectores exclusivos de las grandes ciudades están siendo afectadas, sino también en lugares remotos, barriales y periferias, provocando con ello que los ciudadanos comunes se vean impedidos de agenciarse un alquiler, movido a los altos precios y a la falta de adquisición de dólares para efectuar dichos pagos.
El cobro de los alquileres en dólares es ilegal é irrespetuoso
Si bien es cierto que el dólar americano se ha convertido en la divisa secreta del día a día en la República Dominicana, no es menos cierto que la puesta en práctica de esta forma de pago está sirviendo como una válvula de escape al Fisco Nacional, 1ro: los precios en equivalencia al peso dominicano se elevan a más del 300%, 2do: Esto es una modalidad donde solo los propietarios hacen sus negocios, mientras el Estado que deja de percibir el porcentaje correspondiente a lo acordado por la ley, esto además contribuye a la escases de divisas, ya que las mismas van a parar al sector privado, por la falta del control gubernamental a las mismas.
Es por ello y se hace necesaria la intervención del presidente de la república, a quien alertamos de dicha situación y rogamos para que disponga de inmediato una resolución que prohíba los alquileres de inmuebles, tales como casas, apartamentos, habitaciones u otros en monedas extranjeras, tomando en cuenta que según la Ley Monetaria solo el peso dominicano es de circulación nacional.
Por último y de igual manera pedimos también al presidente Danilo Medina, para que ordene un mayor control en la Ley de inquilinato, a la sazón de que no se abuse de los inquilinos y para que el Estado Dominicano perciba los porcentajes correspondientes por concepto de la Ley de Inquilinato.
 Por Olga Capellán

Vocero de la Policía Nacional dice es deportado el supuesto asesino caso...

DE ULTIMO MINUTO-Detalles Caso periodistas en San Pedro de Macoris Leo M...

Matan a Director, Secretaria y Locutor de Emisora FM.103 en San Pedro de...

IMAGENES DONDE SACAN A LOS PERIODISTA QUE MATARON EN CENTRO COMERCIAL DE...

Brechando el Tiempo......

Agiotaje en el sector inmobiliario en República Dominicana

Columna
     de
    Opinion
Organizando Ideas








Olga Capellán


                   





















Por Olga Capellán.-

Cobros en dólares perjudican al ciudadano común II

A pesar de la existencia de diversas leyes y reglamentos que rigen el sector de inquilinato en la República Dominicana, estos no han sido suficientes para proteger a los ciudadanos usuarios tomadores en alquiler de los inmuebles, casas, apartamentos y viviendas a nivel nacional.

Diversas Leyes han existido, entre ellas: 4314-48 de la era trujillista, modificada por la 17-88, donde el artículo 11 de la presente ley deroga y sustituye cualquier otra Ley o disposición reglamentaria en lo que sea contraria, promulgada el 5 de Febrero de 1988, asimismo el O. G. No.7904 que dispuso el mantenimiento del Banco Agrícola con departamento de ahorro público, mientras sean requeridas, pero los propietarios no cumplen con las citadas leyes.

Desde hace algún tiempo diversos sectores vienen metiendo por debajo de la mesa un sistema de dolarización en todo el país, muchas veces con la anuencia o complicidad de las propias autoridades, que lejos de actuar y proteger a los necesitados se hacen de la vista gorda para proteger a los sectores poderosos, que son los que en este país imponer el juego de reglas.

Este sistema de dolarización está obligando a la sociedad a un consumo sin precedente, disfrazado de una forma tan sintonizada que salta ante la mirada de aquellos que deben tener y controlar  todo lo que se mueve en el país, pero en vez de actuar se convierten en cómplices silentes al permitir la violación de dichas leyes de manera sistemática.

La existencia de la Ley 4307 de protección al inquilino y toda sus modificaciones dejan a  merced a los usuarios tomadores de propiedades en alquiler, ya que estas son leyes que no actúan por sí solas, sino bajo el requerimiento de los inquilinos que lo ameriten.

En la República Dominicana debería haber una ley de protección al inquilino que vigile debidamente a los propietarios de viviendas, inmobiliarias, a fin de que se proteja de manera real y eficaz a los inquilinos.

Las autoridades competentes han dejado de lado la problemática de los alquileres, permitiendo que se cometan abusos por parte de los propietarios, lo que incluye entre otras cosas: la sobrevaluación de los inmuebles o viviendas, los depósitos y otros cobros que se le cargan a los inquilinos, dinero que muchas veces al rescindir el contrato de alquiler no regresa al tomador del alquiler o inmueble.

Se debe tomar en cuenta que aunque la legislación define el contrato de alquiler tanto escrito como verbal entre las partes, el inquilino al momento de la contratación, entrega al propietario el dinero en efectivo o el valor equivalente a por lo menos un mes de alquiler en los contratos establecidos de hasta dos años, sin embargos algunos propietarios exigen ya no solo dos depósitos, sino también el valor de un mes que supuestamente se utilizará en asuntos de gestiones protocolares, además del pago extra para poder visualizar de manera personal el inmueble a adquirir.

Estos pagos extras deberían estar a cargo de los propietarios y no del inquilino, convirtiendo esto en una carga más para el tomador del inmueble en alquiler, quienes son los beneficiarios económicamente hablando deberían cargar con el protocolo sobre el alquiler, es por ello que en el país se necesitan leyes fuertes, precisas y concisas a favor del inquilino. En realidad, al inquilino tomar de un inmueble en alquiler, las mensualidades exigidas deberían ser depositadas en el Banco Agrícola, y no retenida por el propietario; a fin de que se cumplan todos los preceptos legales.

A todo esto se suma el Decreto 4807 sobre Control de Alquiler y Desahucio del 18 de diciembre de 1948 que lleva por propósito proteger al inquilino ante persecuciones de los propietarios con la finalidad de que estos abandonen el inmueble. El Artículo 2 prohíbe el aumento unilateral del alquiler de casas, apartamentos, habitaciones y otros sin el previo conocimiento por escrito del inquilino, a menos que sea debidamente autorizado por una resolución de Control de Alquileres de Casas y Desahucios, como dependencia de la Procuraduría General de la República, aunque los precios son fijados de manera particular por los propietarios.

Pero notable ha sido la negativa de los propietarios de los objetos en alquiler de registrar dichos alquileres en el departamento de ahorro para tales fines a través del Banco Agrícola, ello así para no cumplir con la ley existente que exige el pago del 1% del valor del inmueble a los Fondos del Estado.

Todo esto significa que sin un control monitoreado por el organismo correspondiente, el Estado deja de percibir cuantiosas sumas de dinero, que se esfuman bajo el trasiego poderoso de los sectores dominantes que tienen en su poder é imponen la regla del juego en materia inmobiliaria.

De otro lado y de igual manera, el problema de la dolarización en el sector inmobiliario se ha convertido en un dolor de cabeza para los inquilinos, que ven como cada día se desvanecen sus posibilidades para la adquisición de una vivienda en alquiler, en un país que más del 80% de la población carece de un techo propio, ya que el agiotaje de los propietarios ahuyentan dicha posibilidad, debido a que los precios, ya no solo en sectores exclusivos de las grandes ciudades están siendo afectadas, sino también en lugares remotos, barriales y periferias, provocando con ello que los ciudadanos comunes se vean impedidos de agenciarse un alquiler, movido a los altos precios y a la falta de adquisición de dólares para efectuar dichos pagos.

El cobro de los alquileres en dólares es ilegal é irrespetuoso

Si bien es cierto que el dólar americano se ha convertido en la divisa secreta del día a día en la República Dominicana, no es menos cierto que la puesta en práctica de esta forma de pago está sirviendo como una válvula de escape al Fisco Nacional, 1ro: los precios en equivalencia al peso dominicano se elevan a más del 300%, 2do: Esto es una modalidad donde solo los propietarios hacen sus negocios, mientras el Estado que deja de percibir el porcentaje correspondiente a lo acordado por la ley, esto además contribuye a la escases de divisas, ya que las mismas van a parar al sector privado, por la falta del control gubernamental a las mismas.

Es por ello y se hace necesaria la intervención del presidente de la república, a quien alertamos de dicha situación y rogamos  para que disponga de inmediato una resolución que prohíba los alquileres de inmuebles, tales como casas, apartamentos, habitaciones u otros en monedas extranjeras, tomando en cuenta que según la Ley 
Monetaria solo el peso dominicano es de circulación nacional.

Por último y de igual manera pedimos también al presidente Danilo Medina, para que ordene un mayor control en la Ley de inquilinato, a la sazón de que no se abuse de los inquilinos y para que el Estado Dominicano perciba los porcentajes correspondientes por concepto de la Ley de Inquilinato.




domingo, 5 de febrero de 2017

¡PRD a un paso de ser reestructurado!

        Olga Capellán.-
    


        















BARCELONA, España.- Tras el anuncio recientemente por las altas instancias del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) sobre la próxima reestructuración de esa organización política, se comienzan a sentir los cabildeos de dirigentes de la base y de las diversas seccionales del exterior con miras hacia la ocupación de los puestos directrices en la convención que se avecinan.

Es por ello que vemos constantemente la presencia de diversos dirigentes que viajan desde el exterior para contactar con los más altos dirigentes de su partido, y en esta ocasión tocó a dos grandes dirigentes de dos seccionales en España, como lo son: María Elena Osoria, presidente en funciones de la Seccional PRD de Salou, Tarragona, y Domingo Cuevas, con iguales funciones en la Seccional de Madrid.

María Elena Osoria, una joven dirigente del PRD y además dirigente comunal con gran poder de convocatoria entre la comunidad dominicana en Tarragona y gran colaboradora del Partido socialista Catalán (PSC) en esa área catalana, por su parte Domingo Cuevas, además de dirigente perredeísta, es un dirigente deportivo de grande talla en Madrid.

Ambos dirigentes fueron recibidos en reuniones especiales por Doña Peggy Cabral viuda de Peña Gómez, presidente en funciones de PRD y Don Gilberto Acevedo, enlace entre el PRD y las seccionales de Europa, así como también del Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX).
En el Partido Revolucionario Dominicano se auguran algunos cambios en la próxima convención, al menos en las seccionales del exterior.

jueves, 2 de febrero de 2017

Cobros en dólares perjudican al ciudadano común. Ley de monedas dominicana


       Olga Apellan










Por Olga Capellán.-

El empuje silencioso a la dolarización de la economía dominicana cada día va tomando más fuerza perjudicando el mercado y la soberanía nacional  quebrantando las leyes que establecen las reglas de cómo deben realizarse los pagos de compras y compromisos contraído en la Republica Dominicana.
La ley monetaria del país establece que es el peso dominicano tiene la fuerza liberatoria para el pago de compromisos contraído en la nación.
Es conocido que las tiendas de zonas francas establecidas en puertos marítimos y aeropuertos pueden realizar tipos de comercializaciones en esta modalidad, pero encontrarnos con negociaciones en la moneda norteamericana que en un momento era silente y discreto y hoy se visualizan amplios carteles anunciando venta inmobiliaria fijando su precio en dólares.
Ahora bien, hay grandes beneficiarios que sacan provechos comerciales a esta acción, constituyendo una burla al estado dominicano que a la vez se convierte en cómplice y en el más extremo de los casos en ejecutante involuntario de la mala práctica, por ejemplo la solicitud de impuesto de salida en los aeropuertos tanto a extranjeros como a ciudadanos dominicanos cuando por una u otra razón son de deber dichos pagos.
Los beneficios más notables tienen su radicación en el mercado cambiario que con la excusa de no haber el suministro necesario de divisas para importaciones, empresarios del sector han creado un modelo de fuertes cimientes de distintas captaciones de monedas extranjeras en el país.
 Y es que el Reglamento Cambiario del país tiene como objeto establecer las normas, políticas y procedimientos que  regulan las operaciones en divisas del mercado cambiario en el territorio nacional, en conformidad a la Ley No.183-02 Monetaria y Financiera, a fin de contribuir al correcto funcionamiento del mercado, en un entorno de competitividad y eficiencia, para preservar la estabilidad de precios y de la balanza de pagos
Viendo los nichos anteriores y lo establecido en el párrafo anterior nos encontramos con el principal flagelo que impulsa a la dolarización de nuestra economía, seguidos por otros tales como; alquileres de bienes inmuebles, compra y venta, venta en tiendas de  centro comerciales de grandes ciudades, mercado cambiario, inversiones extranjeras camuflajeadas y manejo de remesas entre otros.
Es por ello y en apego a la Constitución de la República que pone orden y reglas, me hago eco de lo que está sucediendo en el país, tomando en cuenta que dicha autoridades no han prestado atención mientras esto se convierte en un problema que amerita resolverse lo antes posible, y se trata de la Ley de Inquilinato en el país, razón por la cual nos apretamos llamar la atención del presidente de la República, Lic. Danilo Medina, para que de una salida satisfactoria de manera inmediata.
Cuando llamamos a la atención de las autoridades competentes lo hacemos, además valiéndonos de lo establecidos en los siguientes  artículos de nuestra Constitución sobre Emisión de Billetes y Monedas, propiedad del Estado, que rezan así:
228- El Banco Central es el único emisor de los billetes y monedas de circulación nacional y tiene por objeto velar por la estabilización de los precios.
229- La unidad monetaria nacional es el peso dominicano.
230- Fuerza legal y liberatoria de la unidad monetaria.
Solo tendrán circulación los billetes emitidos y las monedas acuñadas por el Banco Central, bajo la garantía ilimitada del estado y en las proporciones y condiciones que señala la ley.
231- Prohibición de emisión de signos monetarios.
 Queda prohibida la emisión del papel moneda u otro signo monetario no autorizado por esta constitución.
232- Modificación del régimen de la moneda o de la banca por excepción a lo dispuesto en el artículo    de esta constitución, la modificación del régimen legal de la moneda o de la banca, requeriría del apoyo de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de una cámara legislativa al menos que haya sido iniciada por el poder ejecutivo a propuesta de la junta monetaria con el voto favorable de esta, cuyo caso se regirá por la disposición relativa de las leyes orgánicas.

sábado, 28 de enero de 2017

Duarte el relegado y en el olvido



Olga Capellán


Se cumplieron los 204 aniversarios del natalicio de Juan Pablo Duarte, quién para ser el principal Padre de la Patria Dominicana se encuentra pasando por la misma situación con que pasan cientos de miles de ciudadanos comunes en este país, relegado olvidado y hasta en la miseria como tantos otros.
El día 26 de Enero, ya no es tan importante para los dominicanos como ante lo fue, pues ya ese día para las autoridades del país el patricio no nació en esa fecha, sino la que convenga a ciertos personajes del quehacer político nacional, aunque esto signifique romper la tradicional honra de que por tantos años se le atributa a quien fue el creador de nuestra patria, la República Dominicana.
Nunca antes visto, ningún ser viviente cumple años fuera de su fecha de nacimiento, pero por lo visto este no es el caso de nuestro patricio Juan Pablo duarte, ¿Acaso ya él no es el Padre de la Patria? ¿Tenía una fecha de nacimiento errónea? ¿A quién beneficia remover su fecha de nacimiento?
Duarte es el verdadero artífice de la independencia nacional, así lo calificó el presidente de la República, Lic. Danilo Medina, sin embargo, él no tiene derecho a celebrar su natalicio en la fecha en que nació, porque así lo han determinado algunos políticos, negándoles sus honras como debería ser en cumplimiento a los preceptos de nuestra Carta Magna.
Juan Pablo Duarte, hoy en el más allá debe estar llorando, no porque le hayan robado su fecha de nacimiento, sino porque la patria que él forjó se encuentra en peligro, en peligro porque el legado de la Trinitaria quedó atrás, muy atrás porque los hombres y mujeres que en su mayoría sirven al país no lo hacen por el sentimiento y amor por su pueblo, sino por dinero: mucho dinero, no como tú que te empobreciste sirviéndole a tu país cuando forjaste nuestra patria, en cambio ellos en gran parte solo se sirven de ella sin importar el precio que tu pagaste.
Otros también pagaron un precio muy alto, como lo fue María Trinidad Sánchez, siendo un año después de la Independencia fue fusilada durante el gobierno del general Pedro Santana, considerándose el primer crimen político contra una mujer en la ya forjada República Dominicana, y Francisco del Rosario Sánchez, quien luego de hurgar en el exilio murió fusilado en San Juan de la Maguana, cuando entró por Haití de regreso a su patria.
Hoy a los padres de la patria en nuestro país no se le reconocen sus meritos debidamente, ni se honran correctamente como lo que fueron, forjadores de la misma, por el contrario se le niegan hasta el derecho de celebrar sus natalicios en fecha, para complacer el ego de un grupo de políticos desconocedores del valor patriótico de aquellos que ofrendaron sus vidas por una patria que debe ser duradera y respetada por todas las claques políticas, sin importar de que parcela estas vengan, y para inculcar ese valor a todas las generaciones presentes y futuras en nuestra nación.
Los nombres de Juan Pablo duarte, Matías Ramón Mella, Francisco del Rosario Sánchez, y todos los integrantes de la Sociedad la Trinitaria deben recibir los verdaderos meritos como los que fueron Padres de la Patria, sin olvidar la participación además de María Trinidad Sánchez y Concepción Bona, quienes jugaron un rol estelar para que se diera el trabucazo, que encarno una república libre de toda potencia extranjera.
Por Olga Capellán

martes, 17 de enero de 2017

Freddy Pérez acusa al PRD de firmar acuerdo con Odebrecht por monto superior

                                   Listin Diario Logo

SO ODEBRECHT

PÉREZ AFIRMÓ QUE FUE UNA IRRESPONSABILIDAD DEL PRD CAMBIAR EL PRESUPUESTO BASE PARA EL ACUEDUCTO DE LA LÍNEA NOROTESTE

Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo
El exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), durante el gobierno de Leonel Fernández, ingeniero Freddy Pérez acusó hoy al PRD y/o PRM, de aprobar un contrato con Odebrecht para la construcción del acueducto de la Línea Noroeste por un monto superior al que él había firmado en esa institución.
El exfuncionario pidió a Roberto Rodríguez, quien dirigió A INAPA, en el gobierno de Hipólito 2000-2004  a que explique el porqué se uso el mismo proyecto que a él le fue objeto, para luego aprobarlo con su propia firma.
El también exministro de Obras Públicas y Comunicaciones a su salida del despacho de la Procuraduría General de la República, en tono molesto dijo que se enteró de esa situación cuando fue cuestionado por el procurador Rodríguez.
Dijo que firmó contrato para la construcción de la Línea Noroeste en el 1999, pero que el PRD como tenía mayoría en el Congreso no lo aprobó, pero que sin embargo, la misma pieza que había con Andrade y Gutiérrez en el 2001 o 2002 ejecutaron dicho proyecto.
Indicó que hoy después de 10 o 12 años es que se viene a enterar que usaron tres años después sin revisar nada y sin el presupuesto base, se aprobó el mismo que él firmó.
Freddy Pérez afirmó que fue una irresponsabilidad del PRD cambiar el presupuesto base, hoy PRM, de un proyecto social muy importante.
Sin embargo, dijo que políticamente el PRD y/o PRM no aprobó el proyecto en el Congreso porque como tenía mayoría, ellos pensaron que se iba a ver como que era una ganancia para los gobiernos del PLD de ese momento.
“Sin embargo, ellos llegaron al gobierno y si lo aprobaron con un monto muy superior al que yo había contratado. Ahora el PRD y/o PRM tendrá que explicar por qué lo hizo”, acotó.
Indicó que no es por politizar el caso, sino que es que firmar un contrato, tomarlo y casi duplicarlo, eso tendrá que explicarlo el pasado director de Inapa Roberto Rodríguez.

Muere otra dominicana de forma violenta en Suiza








Por Olga Capellán.-
ZÜRICH, Suiza.- La policía helvética investiga las condiciones en que fue asesinada una ciudadana de este país de origen dominicano, según se dio a conocer a través de la prensa local, pero sin ofrecer mayores detalles, debido a que el caso se encuentra bajo investigación del sumario, por parte de las autoridades competentes de este país alpino.
La occisa fue identificada como Maritza Hernández, de 49 años de edad y oriunda del sector San Martín de  Higuey, provincia La Altagracia, quien residía en la ciudad de Zürich, además poseía la doble nacionalidad y trabajaba de forma independiente en la Freiburg, en un estudio habilitado para tales fines, donde supuestamente fue asesinada, la misma no tenía parientes en Suiza, pero de acuerdo a informaciones dejo un hijo en la República Dominicana.
Según se dio a conocer el victimario de la ciudadana dominicana, se trata de un joven de 27 años de edad, del que no se han brindado mayores detalles con la finalidad de no entorpecer el proceso investigativo, y tampoco se conoce el o los motivos del crimen, del que se dijo se trata de un ciudadano suizo de origen tunecino.
El cuerpo sin vida de Maritza Hernández, fue encontrado el pasado domingo en el apartamento del supuesto asesino, quien les propinó varias estocadas con armas blancas, aunque se dijo que el lugar de los hechos se trata de un estudio donde la víctima trabajaba.
La policía de investigación, de acuerdo a la prensa local, los agentes pudieron dar con el caso, luego de una pista dada por algún informante, quien supuestamente, luego de cometer el acto criminal cargó con el cuerpo de la víctima hacia su hábitat, quien luego de ser sometido a los interrogatorios por más de 20 minutos confesó haber cometido el hecho de sangre.
Por otro lado, hace algunos años falleció de forma violenta también otra ciudadana suiza de origen dominicano, quien trabajó por más de 5 años en el Night Enterteiner (bailarinas) lo que significa que son reiterados los actos violentos en que ha costado la vida a más de una ciudadana de origen dominicano en el país helvético.
Otras informaciones datan que la víctima había decidido retornar a su país de origen para estar con su hijo, y lo haría efectivo en esta misma semana.
Hablan las asociaciones:
De acuerdo a algunos dirigentes comunales que se dedican al trabajo comunitario a favor de sus compatriotas en Suiza, quienes dicen sentir gran preocupación por la situación de estas mujeres, ya no solo en Suiza, sino también a nivel de toda Europa, por la falta de interés puesto por las autoridades consulares y los representantes congresuales de la circunscripción No.3, en la verdadera problemática de los dominicanos en el Viejo Continente.
Interesante ha sido el caso de que estas mujeres que han sido víctimas de la violencia y otros tipo de muertes muchas de las cuales dejan sus hijos en la orfandad y otros parientes, y habiendo cotizados en la seguridad social no se le asegura una pensión para el sostenimiento de sus hijos menores de edad  que por ley les corresponden, pero la falta de interés tanto de las autoridades consulares, así como los diputados de ultramar, quienes deberían legislar para hacer cumplir los derechos de estas ciudadanas en cualquier país donde ocurren los hechos.
Dentro de nuestra investigación nos hemos encontrado con políticos que pertenecen o están designados en posiciones diplomáticas que pudieran hacer un gran trabajo social a favor de la clase, ya que en su momento, ellos se beneficiaron económicamente de ese entorno, hoy día miran con indiferencia la situación que se encuentran viviendo muchas mujeres que residen en Europa.
Por último es un clamor generalizado para que las autoridades dominicanas velen por los derechos que asisten a sus compatriotas en el Viejo Continente, en aras de proteger a sus familiares, que luego de perder a sus parientes, estos no poseen medios económicos de que vivir, a pesar de la existencia de leyes que protegen a todos los trabajadores, para asegurar el futuro de los parientes más cercanos, en caso de muerte a través de la cotización en la seguridad social.



sábado, 14 de enero de 2017

Presidente CNDH responde a jefe PN no es un delator sino velador de derechos


AlMomento.net

Presidente CNDH responde a jefe PN no es un delator sino velador de derechos


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Manuel María Mercedes, aclaró al director de la Policía Nelson Peguero Paredes que su rol no es delatar a los ciudadanos sino velar por los derechos de las personas que se sienten amenazadas.
Mercedes respondió así al jefe policial, quien el jueves lo emplazó para que de “manera responsable” acuda a la Fiscalía y le ofrezca toda la información que dice maneja sobre la banda que dirigía John Percival Matos, ultimado en una cabaña en Bonao.
“Nosotros como Derechos Humanos no podemos incriminar a nadie y somos muy coherentes con eso. El director de la Policía no tiene que decirme lo que tengo que hacer o decir, porque lo que yo tenía que decir ya lo dije”, expresó.
Insistió en su advertencia a las autoridades para que le den seguimiento al caso de la banda de roba bancos y profundicen las investigaciones.
Igualmente, criticó que a Brayan Peter Félix Paulino, señalado como el brazo operativo de la banda, lo enviaran a la cárcel de La Victoria.
“Para nadie es un secreto que en La Victoria se planifican grandes crímenes y robos, eso es tierra de nadie. En ese lugar él puede tener la facilidad de seguir operando, o resurgir con otra banda”, dijo.
Diputado Frente Amplio aclara rol
Por su parte, el diputado del Frente Amplio, Fidel Santana, aclaró que sí coordinó una reunión en su casa con el general Rafael Percival Peña y Mercedes en busca de un mecanismo de entregar al fallecido hijo de éste, John Percival Matos, pero que no participó de la misma.
“Los presenté y los dejé en mi casa a ellos coordinando eso, y me fui a mis actividades”, dijo.
Explicó que se ofreció para acordar el encuentro por la amistad que le une al ex general.
Dijo que lo mismo haría con cualquier ciudadano que presente una dificultad similar y solicite ser entregado a las autoridades.
wj/am

Piden Danilo Medina Destituya Director Amet Por Inducir A La "Desobediencia Civil" De La Población

        Noticias SC








Noticias SC     1:37  No comments
Por Tito Valenzuela

República Dominicana.- El Bloque Dominicano para los Derechos Humanos (BDDH) pidió hoy al presidente Danilo Medina la inmediata destitución del director de la Autoridad Metropolitana del Transporte, general Frener Bello Arias, por desconocer la Ley 241 de tránsito vehicular e inducir a una situación de "desobediencia civil" que podría derivar en un estallido social motivado por la actuación agresiva y abusadora de los agentes de esa entidad contra una población a punto de explotar por la impotencia de no poder enfrentar la corrupción gubernamental y el accionar delictivo y asesino de la Policía más corrupta del mundo.

El BDDH afirmó que la situación se ha tornado asfixiante en las calles del Distrito Nacional y provincias porque los agentes de la Amet se muestran malhumorados y en extremo agresivos contra los conductores. "Cuando un agente de la Amet se acerca a un vehículos, si hay niños, éstos tiemblan porque perciben a una fiera salvaje que pone en peligro a los mayores que los acompañan. Hemos determinado que esta forma de actuación es adoptada por orden del general Bello Arias, un troglodita quien aspira a dirigir la Policía Nacional, y que sin embargo, se deja manipular por el vocero de la Amet, el teniente coronel Diego Pesqueira".

La entidad de derechos humanos consideró que Bello Arias ha convertido a la Amet en una institución desprestigiada y que solo sirve, en el contexto actual, para recaudar impuestos y poner en peligro las vidas de miles de conductores. "Los agentes de la Amet accionan por encima de las leyes incluso no obedecen sentencias del Tribunal Constitucional y hay agentes que han llegado al colmo de agredir a representantes del Ministerio Público y luego burlarse subiendo vídeos en las redes sociales, lo cual, sin dudas ha contado con la anuencia del general Bello Arias", dijo.

"En torno a ese nuevo accionar de los agentes de la Amet que se dan a la tarea de gravar muchas situaciones en las calles para luego subir los vídeos a las redes es, sin dudas, una idea del vocero de la esa entidad, el nefasto teniente coronel Pesqueira. Ese mismo que solo duró tres meses como vocero de la Policía y que fue destituido por haber participado en la redacción de un falso informe sobre el asesinato de un estudiante de medicina por parte de un agente policial durante la gestión del también nefasto y corrupto general José Armando Polanco Gómez", sostuvo el BDDH.

En ese sentido, consideró que en el caso del vocero de la Amet , la actual jefatura de la Policía tiene que pensionarlo como forma de extirpar de esa institución las manzanas podridas. "Pesqueira es un gran artífice de la actuación agresiva de los agentes de la Amet contra conductores como parte de un show mediático que se ha inventado (donde también se corrompe a periodistas) para desviar la atención del caso Odebrecht", explicó el BDDH. 

Indicó además, que el BDDH tiene informes de que en la Amet hay oficiales dispuestos a impedir que se realice la anunciada marcha contra la corrupción el 22 de este mes. "Hay informes de que un grupo de delincuentes contratados que será infiltrado en esa actividad para que al momento de iniciar el recorrido agredan a periodistas de la Z101 y a dirigentes populares, o sea, provocarán un caos que, incluso, podría dejar como resultado el asesinato de una persona para que luego la Policía prepare un informe culpando a los organizadores de la protesta", advirtió la entidad de derechos humanos. 

TODOS UNIDOS CONTRA LA PANDEMIA DE LA CORRUPCION


Aumento en la tarifa consular desatan los demonios en Europa ¡Creen existe un plan contra el canciller y el presidente de la república!


  Columna de Opinión
            -------------------------
      Organizando Ideas





               Danilo Correa






                                                                  




Por Danilo Correa.-
El aumento en la tarifa consular aplicada desde el pasado día 2 del mes en curso por los diversos consulados acreditados en Europa ha soltado un saco de demonios ante la comunidad dominicana, que ha visto como las autoridades gubernamentales representadas a través de las sedes consulares se han burlado de sus compatriotas, que solo ven como estos se enriquecen a costa del sacrificio de sus paisanos, quienes en su mayoría carecen de un puesto laboral, pero esto no ha sido tomado en cuenta, por estos hombres y mujeres que en nombre del Estado se llenan los bolsillos hasta más no poder, y aún esperan algo más.

El arbitrario aumento tarifario ha sido considerado como un palo asechado, hasta el colmo que muchos dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana se han preguntado: a dónde fueron a parar los verdaderos peledeístas?

La presente pregunta se la hicieron a propósito de la situación que se encuentran actualmente muchos de ellos, quienes se consideran un baluarte de la política del partido de gobierno, pero que no han sido tomado en cuenta, ya que muchos de ellos aún nombrados con diversas posiciones en las diferentes sedes consulares, no se le permiten ocupar sus puestos, mientras que sus labores son desempeñadas por personal que son nombrados de forma administrativa, devengando un suelto pírrico, y sin el suficiente conocimientos de las labores que desempeñan.

Notorias han sido las críticas, porque supuestamente, mientras el presidente de la república Lic. Danilo Medina, se rompe en mil pedazos buscando posibles soluciones a los principales problemas de los ciudadanos para armonizar su gobierno con la problemática ciudadana, mientras tanto un grupo aprovecha para enriquecerse a costa del colectivo, olvidando el legado del profesor Juan Bosch, servirle al partido para servirle al pueblo y no para lucrarse de él, como según dicen lo están haciendo, así de esa forma se rumora por los corrillos peledeístas, ya que según muchos de ellos,

Bosch fundo su partido a su imagen y semejanza.
Pero la piedra angular del problema ha sido sin duda alguna, el alza en la tarifa consular, que en su mayoría  han llevado a efecto desde comienzo de este mes de Enero lo que ha puesto de manifiesto una incoherencia entre las autoridades consulares y el ciudadano común.

El alza en dicha tarifa ha desato los demonios, tanto dentro de las diversas sedes consulares, así como dentro del propio PLD, del cual se cruzan acusaciones, y muchos de los cuales han hecho revelaciones, inclusive de un plan orquestado en mayoría por cónsules que pertenecen a la tendencia leonelista para hacer quedar mal parado tanto al Canciller de la República Ing. Miguel Vargas Maldonado, así como al presidente Lic. Danilo Medina, a quienes hacen un llamado para evitar el supuesto boicot existente.

De acuerdo a una fuente de entero crédito, casi en su totalidad los cónsules designados en las diversas sedes en Europa, son producto de decretos emitidos por el ex presidente Leonel Fernández, y estos guardan lealtad al también presidente del PLD, y buscan hacer fracasar al Ministro de Relaciones Exteriores, para que este en cualquier momento salte de la Cancillería y hacer quedar mal parado al presidente Danilo Medina.

Al parecer todo esto forma parte de un enfrentamiento en la lucha por el poder, con miras hacia el 2020, ya que Leonel Fernández, desea recuperar el terreno perdido, y solo lo podrá lograr a medida que se perciba un posible fracaso del presidente Medina.
La lucha se intensifica:

A medida que se conocieron los aumentos  en los precios de los diversos servicios consulares, se han desatado los demonios, muchos vicecónsules han manifestado su desacuerdo, pero los titulares no han obtemperados a pesar de haber hecho promesas en tiempo de campaña de que las  tarifas serían invariables, al parecer esto solo fue un sueño y los sueños, sueños son.
Se habla de un posible boicot contra el canciller:

Como si fuese poco, se comenta que la arbitraria decisión  tomada por los cónsules en perjuicio de la Comunidad Dominicana en Europa, se trata de un boicot con la mera intención de hacer saltar al Canciller de la República, Ing. Miguel Vargas Maldonado y al mismo tiempo hacer quedar mal parado  al presidente Danilo Medina, puesto que todo el servicio consular en Europa data de la era Leonel Fernández, quienes responden a sus maniobras, y quienes en la actualidad organizan una maquinaria política para impedir otra posible aspiración del actual presidente, con miras hacia las elecciones del 2020.

Los dominicanos se quejaron porque dicen que estos cónsules han ignorados o desconocen la existencia de la Ley 173-07 que estipula el precio de todos los pasaportes en un valor de 60 dólares o lo equivalente a la moneda local, dependiendo el país , de esos 60 dólares deberán ser ingresados al gobierno central vía cancillería la suma de 21.26 Dólares, lo que significa un restante de 41.74 que retendrán las sedes consulares, pero además muchos consulados también están cobrando 10 Dólares adicionales por concepto de envío de la libreta.

Esta situación ha sido de manera simultánea en los consulados de Barcelona, Madrid, Sevilla y Valencia, siendo estos los iniciadores del macabro cobro.

De igual manera aumentaron sus tarifas también las sedes consulares de Amberes, Frankfurt,  Génova, Holanda, Hamburgo, Milano, entre otros; todos de manera arbitraria, simultánea y sin el aval de la Cancillería, aunque estos dicen a sus compatriotas que dichos cobros se deben a una disposición del Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) como si quisieran distraer la atención del Colectivo Dominicano.

Dicha disposición consular ha rebozado la paciencia de la diáspora, en momento que la situación económica a nivel de Europa se encuentra en sus peores momentos, sobre todo en España, que se encuentra azotada por una crisis desde hace varios años y tomando en consideración la alta tasa de desempleo entre los dominicanos, estimada por encima al 85% de sus ciudadanos, que no tienen un trabajo fijo o se encuentran en el paro laboral.
Hablan las asociaciones

Diversas asociaciones y entidades referentes al Colectivo Dominicano ya se han manifestados en contra de la medida y están emprendiendo un sin número de luchas para lograr revocar dichos cobros, la primera en pronunciarse lo fue la Asociación de Descubiertenses en Cataluña en la persona de su presidente, Lic. Saturnino Medina, y diversas instituciones con sede en Madrid, Valencia y otras ciudades de toda Europa.

Por último: el Colectivo Dominicano en Europa hace un llamado tanto al Canciller Ing. Vargas Maldonado, así como al Presidente de la República, Lic. Danilo Medina, para que tomen carta en el asunto a fin de que dicho aumento en las tarifas de los servicios consulares queden definitivamente anuladas, ya que los precios de 60 Euros que costaban, en los diversos consulados están cobrando desde los 80, 90 y hasta 120 Dólares, más 10 Dólares adicionales, lo que consideran ser un gran abuso.

miércoles, 11 de enero de 2017

Brechando el Tiempo

¡El aliciente de los dominicanos en el exterior!

 Por Olga Capellán.-

UNIÓN EUROPEA.- Urge la pronta apertura en Europa de las oficinas del Instituto del Dominicano en el Exterior (INDEX) con miras a mitigar la situación en que estos ciudadanos se encuentran en los últimos tiempos, ya que  el Colectivo Dominicano vive en un letargo ante las autoridades diplomáticas que les representan en el Viejo Continente.
Ante la situación por la que atraviesan los dominicanos en el viejo Continente, sobre todo en España, país que ha sido abatido fuertemente por una crisis económica, y donde más del 80% de los ciudadanos provenientes de este país carecen de un empleo estable o se encuentran en el paro laboral, quienes pasan todo tipo de vicisitudes, no tienen la oportunidad de resolver un solo problema por medio a sus embajadas, consulados u otras oficinas gubernamentales representadas aquí.
 Y como si fuese poco, ahora los organismos consulares en España dieron el palo asechado con el aumento en las tarifas de los diversos servicios y gestiones consulares.
Los consulados de Barcelona, Madrid Sevilla y Valencia aumentaron de forma desproporcionada las tarifas en los servicios consulares, y como si fuera pocos, otros consulados dicen esperar la más mínima oportunidad para también aumentar los precios de los servicios consulares, llámense pasaportes, mutuas de repatriación de cadáveres hacia el país, documentos notariados y otras documentaciones.
En el caso de los pasaportes de un costo de 60 euros fueron llevados a 90, el seguro de repatriación de 35 a 50 euros, todos estos en el momento que  una diputada por la Circunscripción No. 3 pidió la unificación de las tarifas consular, despertando con ello el interés de sus representantes de forma considerablemente negativa hacia el conglomerado dominicano.
Por otro lado y dada la rivalidad entre diversos grupos o bandas de ciudadanos dominicanos que cometen hechos delictivos en las principales ciudades de España, sobre todo en Barcelona, Madrid, Zaragoza, Valencia entre otras, ameritan que se lleven a cabo un conjunto de charlas tendentes a orientar al colectivo, y así evitar la proliferación en la comisión de delitos.
Los dominicanos se sienten huérfanos de autoridades
La comunidad dominicana en España, una de las más afectadas por el efecto de grupos radicales y bandoleros, anteriormente la ciudad de Barcelona se encontraba bajo el desasosiego producto de la rivalidad entre bandas ecuatorianas, sin embargo en los últimos tiempos estas han sido desplazadas  por las dominicanas, convirtiendo algunos sectores en tierra de nadie, tanto en la lucha por el trasiego de droga y otras modalidades, donde en las últimas 4 semanas han dejado un saldo de varias víctimas mortales o heridos de gravedad.
El establecimiento del INDEX en Europa vendría siendo el aliciente de los dominicanos, por considerase, éste debería implementar una política netamente a favor de sus ciudadanos para afrontar la ola de descredito por la que actualmente atraviesa dicha comunidad; además crear iniciativas a favor de los más necesitados tendentes a devolver la confianza perdida en las autoridades consulares  al colectivo, ya que este dice sentirse en el abandono.
Para todo esto el INDEX tendría que responder a ciertas necesidades que puedan ser resueltas, sin que estos implique una carga para el gobierno dominicano, mediante gestiones institucionales, públicas y privadas en busca de mejorar las condiciones de vida de la diáspora, siempre y cuando haya voluntad de quienes dirigen dicho organismo gubernamental.