¡Las manipulaciones de Danilo y lo que dicen los demás políticos!

            Opinion
    Organizando Ideas

      Olga Capellán

No pude ver el discurso presidencial en su rendición de cuenta del pasado día 27 de Febrero, pero por lo que han dicho los políticos de los diversos partidos de oposición, el mismo al parecer no llenó lo cometido, es por ello que me he tomado un tiempito para resumir algunas palabras y sacar conclusiones del mismo.

Sobre el discurso que el Presidente Danilo Medina pronunció,  los peledeístas y sus aliados políticos, los miembros de su gobierno y otros sectores lo han visto con beneplácito, más sin embargo no siendo así para la clase política opositora, en la que cada uno de ellos han hecho su juicio de valor al respecto.

Veamos algunos:

Según el máximo representante de Alianza País, Dr. Guillermo Moreno: el presidente Danilo Medina, es un manipulador de cifras, al parecer para variar la preferencia del electorado y se fundamentó principalmente en que no es cierto  que el crecimiento económico del país alcance el 7.3%, dijo también  que el presidente maneja cifras a su conveniencia, porque nos encontramos en un modelo que no produce desarrollo ni empleos dignos,  ni tampoco ha disminuido la pobreza y la desigualdad social.

El Ing. Miguel Vargas Maldonado, presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y candidato presidencial por dicha organización política consideró  que el crecimiento del PIB que cito Medina, está sustentado en sectores que no impactan significativamente en el poder adquisitivo de la población, tales como el 20.9% del crecimiento de la minería y la intermediación financiera con los 8.6% y las ejecutorias de obras públicas no se corresponden con los resultados fiscales del 2014, porque los gastos de inversión disminuyen en un 20%.

Vargas Maldonado hizo énfasis además de él no abordamiento en los temas más importantes que se debaten actualmente en el país, entre lo que citó el tema migratorio.

De su parte, el ex presidente de la república Ing. Hipólito Mejía, afirmó que las cifras señaladas por Danilo Medina, son contradictorias con la dramática realidad a la vida cotidiana que actualmente se vive en la República Dominicana y que da a entender que el presidente dibuja un país que la población dominicana desconoce.

En tanto que Max Puig, ex aliado del gobierno que lideró el ex presidente Leonel Fernández, y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) entiende que el discurso del presidente Medina fue solo de carácter reeleccionista y de corte clientelista, sin abordar los temas fundamentales a cerca de la nación, al tiempo de desmentir que vivamos en un país más justo, porque la pobreza no ha retrocedido en la República Dominicana: es decir que el gobierno no ha cumplido con las metas del milenio.

En conclusión: a juicio de los exponentes: el presidente de la república Ing. Danilo Medina y Sánchez, pronunció un discurso de rendimiento de cuenta como cada año, alejado de la realidad dominicana, lo que significa que el mismo se ha basado en la manipulación de datos, con la finalidad de variar la preferencia del electorado, en momento que se abarca a una reelección presidencial a pesar de que lo prohíbe la Carta Magna que rige el país.

Pero el presidente Medina, obviamente no tiene interés de tocar los temas fundamentales que atañen la realidad en un país donde más de un 40% de su población si no vive en la indigencia, pasa por grandes apuros económicos, debido a la desigualdad social y al desempleo, a la falta de oportunidades para con la juventud y el desprecio a los envejeciente, la canasta familiar se encuentra por los altos cielos y el sistema de salubridad es inalcanzable a la clase pobre y media, donde la inseguridad ciudadana, movido por la delincuencia y el crimen organizado hacen de la República Dominicana una nación invivible.

Medina, tampoco tocó nada referente a la corrupción gubernamental, a pesar de haber prometido que en su gobierno solo bastaría con que algún funcionario fuera señalado por el rumor público para que se tomaran las medidas correspondientes.

Sin embargo y lejos de todo esto, en su gobierno no solo se apañan los corruptos, sino también que no se ha abierto la oportunidad para que la justicia actué en contra de algunos ex funcionarios por ser ellos miembros de su partido o aliados políticos; y el mejor ejemplo lo ha sido el caso Félix Bautista, de este se dice que el procurador general de la república llevó el caso ante la justicia por presiones de otros sectores ajenos al país, además del caso Víctor Díaz Rúa,  entre otros.

Actualmente se debate en todo el país y hasta en el extranjero las acusaciones en que ha sido objeto el ex presidente de la república Dr. Leonel Fernández y Reyna, al haber sido señalado por un ex convicto de la justicia por narcotráfico, en el cual le acusa de haber sido su campaña financiada por este y otros narcotraficantes, algunos de los cuales guardan o guardaron prisión por ante la justicia de los Estados Unidos.

Lo cierto es que el Don ya llegó al territorio dominicano, lo que ha sido objeto de preocupación para los afectados y especulación para otros personajes, quienes entienden que el actual presidente Danilo Medina, debió fijar su posición ante tan delicado tema, el cual no solo aguarda sino también se solidarizó públicamente con el señalado beneficiario del dinero proveniente de la droga.

Por último, mientras la oposición gubernamental refiere y habla sobre los temas dejados de lado por el presidente Medina en su rendición de cuenta de cada año, éste se dedica a manipular las cifras numéricas, haciéndolas que se vean alentadoras, cuando el mundo sabe que si algo creció en la República Dominicana en cuanto a lo económico, este 

país se lo debe a la inyección de algún dinero en muchos de los casos inyectado por el narcotráfico y otros negocios ilícitos, porque en el país no se perciben crecimientos que no sean: la pobreza, inseguridad ciudadana, violencia por todos los rincones, narcotráfico al alcance de todos y algunas aulas vacías  hechas por el gobierno central en diversos puntos del país.

Que Dios bendiga, se apiade y proteja a todo el pueblo dominicano.

La autora es periodista

Quirino Paulino Castillo regresó esta madrugada a la República Dominicana

FUENTE

Quirino Ernesto Paulino Castillo, hablando por televisión recientemente.

Por: SAUL PIMENTELFecha: febrero 28, 2015En: Portada65 Comments

SANTO DOMINGO.- El ex narcotraficante  Quirino Ernesto Paulino Castillo retornó  la madrugada de este sábado a la República Dominicana, según confirmó ALMOMENTO.NET en fuentes de la Dirección de Migración.

Llegó a las 4:50 de la mañana por el Aeropuerto Internacional de las Américas Dr. José Francisco Peña Gómez  en el vuelo 609 de Jet Blue, procedente de Nueva York, donde  ha estado residiendo.  No se ha especificado si vino acompañado de alguna persona.

Denuncias contra Ex presidente

En los últimos días el nombre de Quirino ha cobrado notoriedad debido a que ha denunciado repetidamente que entregó  más de 200 millones de pesos al expresidente Leonel Fernández para solventar su campaña a partir del 2002.

Según afirma, él viajó al exterior con el actual senador Féliz Bautista para comprar la planta eléctrica de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (Funglode), por la cual pagó casi 7 millones de pesos.

En una  llamada telefónica al programa radial “El Gobierno de la Mañana”, de La Z-101, Paulino Castillo ratificó lo señalado en una carta suya en el sentido de que Fernández sabía que “el dinero que yo le entregaba provenía del narcotráfico”, y que los  últimos diez millones de pesos se los envió con su hijo el 17 de mayo del 2004 a la oficina de Margarita Gómez.

Dijo que las relaciones entre ambos comenzaron  solicitud del expresidente,  al través del señor Luis Gutierrez, quien múltiples veces  gestionó ese acercamiento

No ha confirmado ni desmentido

El ex presidente Fernández no ha confirmado ni desmentido estas acusaciones.  El 15 de este mes dijo que se siente “orgulloso y satisfecho” por los ataques que ha recibido del narcotráfico, utilizando para ello “la alegada identidad de un reconocido convicto”.

En una declaración pública remitida a ALMOMENTO.NET, Fernández declaró que “esos ataques ponen de relieve la firmeza” con que su gobierno enfrentó a esos sectores del crimen transnacional organizado, a quienes extraditó en cumplimiento de la ley.

El 22 de febrero último dijo que mientras la oposición está chismeando y difamando, esta organización está sumando y avanzando, lo que le garantiza el triunfo en la primera vuelta en las elecciones del 2016.

Al día siguiente declaró declaró que no tiene palabras para agradecer las muestras de apoyo y solidaridad que ha recibido tras los ataques de los cuales ha sido objeto.  Ese mismo día hizo publicar un artículo de opinión en el que señala que “las tramas, intrigas y maquinaciones urdidas con el aborrecible propósito de difamar y desacreditar, son tan viejas como la propia historia de la humanidad”. Así se comprueba, agrega, en el caso de  Sidarta Gautama, aquel sabio antiguo cuyas enseñanzas constituirían la base del budismo.

Quién es Quirino Paulino Castillo?

Nacido el 8 de septiembre de 1960 en Comendador, Elías Piña,  es un ex empresario y ex capitán del Ejército de la República Dominicana a quien las autoridades dominicanas acusaron formalmente de ser el presunto jefe de una organización de tráfico de drogas, responsable del envío de toneladas de cocaína a Estados Unidos desde septiembre de 2003.

En 2004, Paulino Castillo fue detenido en la República Dominicana con un cargamento de 1,387 kilos de cocaína, el cual era transportada hacía el  Cibao, donde iba a ser procesada y enviada a su destino final, los Estados Unidos.  El conductor del camión era Tirso Cuevas Nin. El vehículo era escoltado por el entonces  coronel Lidio Arturo Nin Terrero, quien se desempeñaba como jefe de la cárcel de máxima seguridad de Azua.  Este último declaró ser sólo un pasajero y que no sabía lo que había en la camioneta. Hasta el 18 de mayo de 2008, nunca cambió su declaración de que recibía una “bola”

En enero de 2005, el entonces fiscal del Distrito Nacional, José Manuel Hernández Peguero, dijo que Doris Pujols Ortiz, la juez encargada del caso de Castillo en la República Dominicana se había extendido en el proceso de investigación, dada la complejidad del caso. El 1 de febrero de ese mismo año se inició el juicio de extradición de Paulino Castillo.

Tras el arresto de Castillo, fueron detenidos más de 60 dominicanos que se consideran parte importante de la red de éste. Posteriormente todos fueron extraditados.

Desde mediados del 2014  Paulino Castillo está en libertad luego de haber “negociado” con autoridades de los Estados Unidos, a donde fue extraditado. En una llamada telefónica que hizo en julio de ese año al periodista Roberto Cavada y que fue difundida por el noticiero Telenoticias, Quirino dijo que estuvo exactamente nueve años y dos meses en prisión: “Ya yo le pagué al gobierno norteamericano; le pagué con cárcel, con dinero, con sufrimiento. Una antesala, se puede decir, de la casa del demonio”.

Alta dirigencia del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), hara juramentaciones

Santo Domingo, D.N

27 de febrero 2015.

El dirigente responsable de
Comunicación de la provincia de Santo Domingo, Elyo Ynfante nos
informa a la Federal PRD Europa:

Mañana, sábado 28 de febrero se
juramentará el Distrito Municipal de la Victoria, sus regiones,
zonas y sus Frentes de Masas de la provincia de Santo Domingo.
Contara con la presencia de:

Altagracia Tavarez
Presidenta.

Doña Peggy Cabral

Presidenta en funciones del PRD.

Tonty Rutinel Dominguez
Presidente del Gran Santo Domingo.

Elías Sosa
Director Electoral de la provincia de
Sto Dgo.

Felix Grullón

Subsecretario General Nacional.

Olidor Rijo.

Gilberto Acevedo

Enlace Relacionales Internacional
Europa.

Hora. 4PM

Local: Obdulio Contreras




Balbina Negreira
Madrid. España.

"Quirino al habla y Leonel en su ordalía"

  Por Luis R. Decamps R. 

 Digitelpress, redacción Europa en español, 23 de febrero
de 2015     El autor de estas líneas no tiene medios a su alcance -y lo debe decir de entrada con absoluta honestidad- para validar o invalidar de manera incontestable las declaraciones del señor Quirino Ernesto Paulino implicando al ex presidente Leonel Fernández en hechos éticamente reprobables y con gran potencial de punibilidad penal… 

Y, por esa razón fundamental, no se atreve a hacer juicios de valor sobre el fondo de tales
imputaciones.     Ahora bien: que narcotraficantes, lavadores de activos y delincuentes de toda laya (disfrazados de empresarios, comerciantes o profesionales de “éxito”) han financiado en su totalidad o en parte campañas electorales en todos los niveles a lo largo y ancho de la geografía nacional en procura de “facilidades” operativas y eventuales impunidades, no es primicia… Intentar “hacerse el sueco” y vender eso como nuevo o ignorado, sería una mera tomadura de pelo.   

  Más aún: es un secreto a voces que cada partido tiene sus “simpatizantes” o “amigos” en los grupos
que manejan el tráfico de estupefacientes en el país, y que más de un dirigente político ha alcanzado posiciones de mando (partidario,administrativo, legislativo o municipal) y “mejorado” sus condiciones de vida (léase: adquisición de viviendas, automóviles, fincas o numerario)
gracias al patrocinio o la “ayuda” de aquellos… Desde luego, pese a las ostensibles “evidencias materiales” no hay prueba específica y judicialmente
procesable de nada de eso.     

Dicho lo que precede para tomar distancia de la hipocresía (porque si algo tiene la política dominicana es que no está libre de ningún pecado), entonces es plausible reseñar lo que se cae de la mata: resulta obtuso -por no decir ridículo- empeñarse en desconocer que, independientemente de su veracidad o su falsía, las citadas declaraciones del señor Paulino contra el doctor Fernández no sólo le han “metido” ruidos letales a la precandidatura presidencial de este último (desde antes sometida a un focal e incesante fuego de artillería política desde diversos bastiones partidarios y periodísticos), sino que le han producido daños de muy difícil reparación (por lo menos para el presente y el
futuro inmediato) al costado moral de su liderazgo.   

  (Me adelantaré a la reacción de los ingenuos, los politiqueros y los chupamedias: como se ha
visto en otros casos -aquí o en el exterior-, se trata de imputaciones cuya gravedad -por su potencial de emporcamiento, sobre todo ante poderes nacionales y foráneos de gran influencia tras bastidores- es tan portentosa e indeleble que puede liquidar carreras políticas, por lo que, más allá de las reacciones de prosélitos y adversarios -unos vociferando la defensa enardecida y otros frotándose las manos con fruición casi infantil-, las contestaciones al tenor deberían ser menos evasivas de lo que han sido hasta el momento… Constituyen una mortífera granada de fragmentación lanzada a los pies del doctor Fernández, y no entenderlo a tiempo aumentaría sus riesgos).     

La aparatosidad de las acusaciones (aún omnipresentes a contrapelo de los esfuerzos por ignorarlas de gran parte de los comunicadores y medios convencionales del país), las “calidades” del individuo que las formula (narcotraficante confeso avenido en su momento a una acuerdo de colaboración o “chivateo” compensatorio con las autoridades de los Estados Unidos) y la pobre reacción tanto del doctor Fernández como de sus defensores (el uno con más silencios y simplicidades que respuestas

creíbles, y los otros con argumentos manidos y pueriles), ennegrecen el panorama para éste último: pudieran provocar severas laceraciones en su imagen política e histórica.    

 No importa que como sociedad sigamos tratando de hacernos los zoquetes o los payasos ante la situación, pues ésta tiene una dimensión insoslayable: de cierto y sin eufumismos, lo que ha afirmado el señor Paulino constituye el escándalo político extragubernamental más grande de la historia dominicana, ya que amén de su vasta resonancia pública por los asuntos involucrados (que en cualquier otro país ya hubiera provocado el retiro aunque fuese momentáneo de las aspiraciones presidenciales del señalado y la apertura de una investigación por parte de las autoridades judiciales correspondientes), apunta hacia un conspicuo y aclamado ex gobernante que es, al mismo tiempo, presidente (y precandidato “vivo y viable” al Ejecutivo) de la más poderosa organización partidista del país.   

  Igual o parecida significación, en cuanto a peso
específico y proyecciones de corto alcance, tiene el hecho de que las acusaciones no provienen del rumor público, de testimonios colaterales, de informaciones periodísticas amarillistas o de interpretaciones de fotografías (como ocurre con la mayoría de las que se hacen contra otras figuras
de la política, la economía o el entretenimiento nacionales), sino que las ha lanzado -de viva voz y con manifiesta disposición de acudir ante el ministerio público y los tribunales para ratificarlas- el protagonista fundamental -convicto, reiteramos- de las incidencias que les han dado origen… Es cierto que no es una típica confesión de parte (“probatio probatissima”, según la vieja dogmática jurídica), pero se parece bastante.

A todo ello hay agregar, además, acaecimientos posteriores más que insólitos desde el punto de vista de la ética y el respeto debido a la
ciudadanía: el doctor Fernández ha respondido con una declaración trivial, titubeante y contentiva de una simplona “devolución de pelota” (esto es:
tangencial, huérfana de explicaciones convincentes e impropia de su alta gradación política e intelectual, como si fuera dirigida al señor Paulino y no al país), y sus conmilitones -incluyendo ahora al presidente Medina- se han limitado a cerrar filas en su derredor o a “ripostar” con insolencias
de poder e insultos dirigidos contra el acusador y la oposición política… Nada nuevo, habida cuenta de que no estamos en presencia de un pleito de Montescos y Capuletos.  

   (La presencia del presidente Medina entre los que fueron a ofrecerle su “solidaridad” al doctor Fernández sólo tiene una

lectura posible: al margen de la protocolar obligación partidista, le cayó como “anillo al dedo” -¡qué suerte tiene el hombre, pues todo le cae de este modo!-, básicamente porque le ha permitido desmentir “in loco” y “face to face” la campaña que estaba en marcha en el sentido de que desde su entorno y con su venia se le disparaban balas de diferentes calibres a este último a propósito del candente tema de la candidatura presidencial del PLD para las elecciones del año venidero… O sea: se está ante una muestra de “solidaridad” bastante funcional al rol y los intereses del mandatario dentro de la controversia interna sobre la repostulación y la reelección).    

 Por supuesto, en términos de “realpolitik” es perfectamente entendible que el doctor Fernández y sus consejeros hayan decidido aplicar la antiquísima táctica de no “batir” más de la cuenta el asunto -por
aquello de que la materia fecal mientras más se mueve más hiede- y de esperar que se les acaben los cartuchos a sus adversarios para responderles con calculada puntería y todas las armas posibles… 

La táctica en cuestión, sin embargo, cojea de un lado (estén o no haciendo conscientemente como
el avestruz ante lo nodal): las alegaciones del señor Paulino han sido aireadas desde territorio estadounidense y están relacionadas con un proceso criminal llevado a término allí mismo y, por lo tanto, presentan una especificidad demasiado gorda: si bien la bazuca se ha disparado hacia la media isla, el caso todavía está dentro de la “jurisdicción” política gringa.   

  Por lo demás, hay que insistir en que las respuestas peledeístas han
sido guturales y fofas, comenzando por la más apendejada de ellas: que el señor Castillo sea un narcotraficante confeso y penado no significa de ninguna manera que su versión pueda ser descartada de plano (de hecho, los tribunales estadounidenses le dieron credibilidad a sus palabras y la gran prensa internacional las está reseñando ahora). 

Todo lo contrario: justamente por su procedencia, debería ser investigada a los fines de procurar la verdad. Total: de la indagatoria sólo podría salir una de dos conclusiones: o lo que dice él es cierto (lo que en buen derecho daría lugar a la apertura de un proceso al tenor), o todo es un invento (con lo que se limpiaría la imagen del doctor Fernández y su acusador podría ser convertido en acusado)… 

Una vez saldado el costo político, lo que es igual no sería ventaja. 

 Tampoco luce muy feliz el argumento (tomado prestado del arsenal retórico del licenciado Vinicio Castillo Semán) de que se trata de una “venganza del narcotráfico internacional” por la actitud frontal del doctor Fernández contra éste, pues aparte de que esa es una verdad relativa (abunda por ahí la prueba fotográfica reciente de la comodidad de ciertos personajes del submundo de las drogas en la relación política o el trato personal con el líder peledeísta) y de que ese nunca ha sido el “estilo” de combate ni de los “dones” ni de las “familias”, en todo caso el señor 

Paulino ya “cantó” y, por lo tanto, debido a que es un “traidor” para sus antiguos socios, no parece que sería el mejor mensajero o instrumento para ello…

 El argumento es, pues, muy bueno para hacer política entre los mentecatos, pero definitivamente mísero y poco convincente a la luz de la lógica y del más primitivo razonamiento.

Igualmente, la cantaleta político-mediática que intenta responsabilizar a la oposición de “usar” o “darle manigueta” al señor Paulino para dañar la
“buena imagen” y las “excelentes posibilidades” del doctor Fernández de cara a los comicios del año que viene (premisas también cuestionables conforme a las últimas encuestas), no deja de ser una barrabasada parecida a la primera… 

Primero: porque son excesivamente torpes los opositores si eso es lo que están haciendo, pues usan los cañones de alta envergadura antes que la metralla menuda (con lo cual agotan sus tiros mas devastadores
en la víspera de la batalla electoral) y le abren “cancha” al que aparenta más imbatible de los precandidatos del PLD: el presidente Medina…

 Y segundo: que sea o no así, por razones más que obvias, no implica necesariamente que lo que el señor 

Paulino ha dicho sea totalmente falso. Y si realmente lo fuera, mucho mejor: ese tipo de tinglado a la postre puede desmontarse y ser expuesto ante la sociedad.    

Naturalmente, el récord nacional e internacional de los grandes timbales se lo lleva ventajosamente en esta ocasión el planteamiento, realizado por un viejo y avispado dirigente del PLD, de que todo es obra de una “conspiración” estadounidense como parte de los “planes de fusión” de los dos Estados de la isla
(¡sopla: sólo eso nos faltaba!)… 

La consideración parece más un exceso verbal de raíz etílica que una “conceptualización” sobria, pero no por eso deja de constituir un nuevo intento de “cogernos de pendejos” a todos y a todas con base en las proclamas ultranacionalistas (que tienen la inefable virtud de que eventualmente sirven para cualquier cosa

Y es natural: ciertos peledeístas están tan acostumbrados a ello, tras casi once años de
ejercicio continuo del poder, que han perdido el sentido de las proporciones y los límites.   

  De todos modos, antes de concluir permítaseme insistir en la idea original de estas glosas: los daños a la imagen política e histórica del doctor Fernández ya están hechos (y ello vale tanto para lo doméstico como para lo extranacional), y sus honduras y efectos dependerán, más que de la bravuconería política o de los gritos desaforados de la prensa asalariada, de la forma en que él y sus consejeros se administren frente a la exuberante verbosidad y las amenazas de regreso al país del señor Paulino (para “enfrentarme cara a cara”con aquel): si insisten en ignorarlo o en simplemente tratar de desacreditar sus aseveraciones (lo repito: sin importar si son ciertas o mentirosas), las contusiones podrían ser incurables, definitivamente incurables…    

El autor es abogado y
catedrático universitario.
     lrdecampsr@hotmail.com

LO QUE USTED DEBE SABER

            Opinion

   Organizando Ideas

     Rev.Ruben Diaz

                            

  Los Inmigrantes fuerón insultados 

           en la Noche del Oscar



Por el Senador Rev. Ruben Diaz
Distrito 32 Condado del Bronx, New York
718-991-3161

Usted debe saber que la comunidad inmigrante fué insultadá y burladá por
el artista Sean Penn en la noche de la entrega de los Premios Oscar en
Hollywood transmitido por el Canal 7  la noche del pasado Domingo 22 de
Febrero.

Es importante que usted sepa , que durante esa noche, el mexicano Gonzalez
Iñárritu, proveyo unos momentos de orgullo y prestigio para los mexicanos
y para todo hispano a travez del mundo entero.

El Señor Iñárrit subió por tres ocasiones a la tarima para recibir tres
diferentes Oscar que obtuvo su pelicula “The Birdman”.  La pelicula no
solo obtuvó el Premio de la mejor Pelicula del Año, sino también el mejor
Director y el mejor Escrito.  Esto aparentemente no le gustó al artista
Sean Penn ya que cuando le tocó la oportunidad de presentar el Oscar a
Iñárritu como la mejor Pelicula del Año, profirio unas palabras
descriminatorias é insultantes para los inmigrantes.

Usted debe saber que el Señor Sean Penn es uno de los Democrátas más
liberales de la Nación y Hollywood.  Este Señor cuando abrio el sobre para
informar cuál era la pelicula ganadora del Premio Oscar al notar que era
la pelicula del Mexicano Alejandro Gonzalez Iñárritu dijo; “¿Quién le dio
a este hijo de perra su tarjeta verde?”

Sepa usted que cuando Sean Penn hizo este comentario todos se rieron y
aplaudieron como si nada hubiera pasado.  Nadie reclamó defensa para los
inmigrantes, ni nadie recrimino a Mr. Penn.  Yo le aseguro que si este
comentario sobre los inmigrantes hubiese sido hecho por un Repúblicano
Conservador, toda la prensa y medios noticiosos hubiesen puesto el grito
en los cielos.

¿Donde esta el disgusto por esas palabras tan insultantes que hizo Sean
Penn?  ¿Donde estan aquellos grupos que se la pasan reclamando igualdad?
¿Donde estan sus voces?  ¿Donde estan los editoriales de los periodicos?
¿Donde estan los periodistas, columnitas y comentaristas?  Yo me imagino
lo que le hubiese sucedido a un República no  Conservador si hubiese sido
el ó ella la que hubiese dicho el comentario.

Sepa usted que el honor y el gozo que yo senti, es el mismo que deben
haber sentido todos los mexicanos é hispanos de la Nación y el mundo al
ver como un inmigrante Mexicano sobresale ante el mundo entero y por tres
ocasiones sube al estrado de la tarima y ante millones y millones de
personas por tres ocasiones habla y expresa su orgullo de ser Mexicano y
reclama trato de igualdad como respeto para todos los inmigrantes.

Fué una noche gloriosa para los hispanos pero aparentemente una papa dura
de roer para el Señor Sean Penn quién con su comentario trató de opacar el
triunfo del Señor Alejandro Gonzalez Iñárritu, quién esa noche demostro
ser el mejor de este año entre los grandes de Hollywood.

Yo soy el Senador Rev. Rubén Díaz y esto es lo que usted debe saber

¡Juan Bosch quiso desgarrapatizar el buey!

            Opinion

    Organizando Ideas

      Olga Capellán

   

Cuando apenas era una niña escuchaba al profesor Juan Bosch, expresar la necesidad de desgarrapatizar al buey, ello así al referirse a la situación del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) por sus diferencias políticas con el Dr. José Francisco Peña Gómez, esta palabra solía decirla el autor de la obra “La Mañosa”, allá por los años 1972 y no fue sino hasta el 1973 cuando se produjo la división partidista, donde él abanó las filas del partido blanco para irse a fundar el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Sin dudas algunas que el profesor Bosch sentía la necesidad de tener un partido donde sólo él pudiera tomar decisiones y adoptó como método de crecimiento un sistema educacional y disciplinario, donde cada uno de sus integrantes tenían que pasar primero por los llamados círculos de estudios que se ejecutaban a través de los Comités Intermedios, y todo el que ingresaba a esta organización sin  importar su categoría personal, tenía que hacerlo en condición de simpatizante hasta que cumpliera con los requisitos establecidos.

De ahí que pocos años después en la misma década de los 70 comenzaron las expulsiones de las filas del partido morado y entre las que fueron víctimas se encuentran Antonio Abreu Flores, que luego formó parcela aparte (La UD) Rafelito Alburquerque, entre otros connotados dirigentes que volvieron a formar parte de PLD, luego a principios de los 80 también fue expulsado el Ing. Ramón Alburquerque, entre otros.

Juan Bosch, pretendía tener un partido pulcro, disciplinado y que no tuvieses que avergonzarse de las acciones de sus miembros, porque entendía de que si el PLD llegaría al poder no habría un solo de sus miembros que se hiciera con los dineros del Estado, porque primero servirían a su partido para luego servirle al pueblo. Ese fue su gran sueño, pero como decía Pedro Calderón de la Barca: “Los sueños”, sueños son.

Si  el profesor Bosch estuviese vivo, se moriría y recogería sus vanas palabras, de seguro que hoy se revuelve en su tumba de la vergüenza por las acciones que cometen cada día sus sucesores políticos en quien él tanto confió, aunque debo confesar que su primer desliz fue cuando en los últimos días de su vida  y aprovechando su estado ya casi senil fue tomado de la mano por el Dr. Leonel Fernández, para juntarle en símbolo de la unidad con el Dr. Joaquín Balaguer; luego Fernández se declaró como  heredero político del funesto régimen de balaguerato.

Con la muerte de Bosch y al correr de los años su partido que fundó con tanto anhelo se ha visto envuelto en los más deshonrosos escándalos, los últimos ligados a la corrupción gubernamental y salpicado directamente por el narcotráfico, según testimonio del convicto capo de la droga, Quirino Ernesto Paulino Castillo, y el continuo coqueteo mantenido con otros confesos narcotraficantes que guardan actualmente prisión en cárceles de los Estados Unidos: entre ellos Nelson Solano, David Figueroa Agosto, Oscar Ezequiel Rodríguez Cruz y Arturo del Tiempo Márquez, éste último en España, entre otros.

De acuerdo a lo comentado por algunos especialistas en la materia del periodismo de investigación, entre el que podemos mencionar a Estaban Rosario, quien aseguró que 

Leonel Fernández, no ha enfrentado debidamente  las acusaciones hechas por Quirino y que este en una forma casi evasiva del tema solo hizo un comentario de tres párrafos y 49 palabras, no suficiente aclarativo para el pueblo dominicano ante los hechos que se le imputan.

Y es que Leonel Fernández se encuentra enredado entre las patas de los caballos del narcotráfico y de no aceptar decir que tomó a modo de inversión los 200 millones de pesos de mano de Quirino, sería un grave error de su parte, porque si este saca las evidencias que dice tener, entonces tendrá un gran problema, porque si acepta su responsabilidad como quiera seguirá a maniatado, esto es algo así como el baile del trompo; que con la capa no puede bailar y sin ella sería imposible.

Por su parte Quirino dice tener factura de la planta generadora compadra en los Estados Unidos por un valor de 200 mil dólares para su internacionalmente conocida fundación FUNGLODE, en compañía del secretario de organización del PLD, Félix Bautista, aunque se ha rumorado de que dicha planta eléctrica ya fue retirada de la sede, y de ser cierto estaría ocultando  parte del cuerpo del delito, hecho penado por la ley.

Es decir: la FUNGLODE estaría en el marco de la ilegalidad de haber sido financiada con fondos del narcotráfico y debería ser declarada de utilidad pública en caso  que se comprueben los hechos, se debe actuar como se le confiscan los bienes activos y pasivos a las personas é instituciones relacionadas con tales casos.

Sería bueno conocer cuáles son los bienes  activos y pasivos de la FUNGLODE y con ellos verificar quienes son o han sido los soportes financieros de dicha institución, y así saber si la misma está ligada al lavado de dinero.

Quirino también señaló que Leonel Fernández, además recibió dinero de otros narcotraficantes y que el propio Leonel conocía la procedencia de dicho dinero, lo que lo haría no solo cómplices, sino también coautor de enriquecimiento con fondos del narcotráfico y debería pagar las consecuencias, porque tan culpable de un crimen es aquel que lo comete, como el que lo sabe y lo calla, haciéndose  reo de la justicia.

Por último, de ser ciertas las acusaciones imputadas por el ex capo de la droga Quirino Ernesto Paulino Castillo, contra Leonel Fernández y los demás actos de corrupción de este y otros altos dirigentes del PLD, cabe la pena señalar que cuando el profesor Juan Bosch quiso desgarrapatizar el buey que más Jala como solía llamarle al PRD, solo incurrió en tirar al buey y quedarse con las garrapatas en su partido morado.

La autora es periodista

Brechando el tiempo

Brechando el tiempo

Brechando el tiempo

FUENTE:ALMOMENTO.NET

EL AUTOR es agrónomo. Reside en San Cristóbal.

OPINION: Si los Medios callan, las redes hablan!

Por: TITO HERNANDEZFecha: febrero 20, 2015En: Portada109 Comments

Mientras la prensa a nivel mundial se hace eco de las denuncias de Quirino contra Leonel Fernández, los medios locales las silencian. No se dan cuenta, que no sólo se hacen cómplices sino que además, su peso e influencia en la opinión pública es cada vez más reducido. Su silencio, a diferencia de tiempos atrás, no silencia la opinión de la población.

Las redes sociales tienen una influencia cada vez mayor, la gente interactúa más, participa más. La opinión de la gente es más activa y personal, no importa cuántos periodistas y medios se paguen para silenciar una información.

Ignoran los medios locales, que su opinión cada día importa menos y que vivimos en un mundo globalizado. Que lo que tú no publicas aquí, lo publican allá, como es el caso en cuestión.

Al día de hoy, más de 100 millones de personas en el mundo, y aquí en el país más de 8 millones, por no decir la totalidad de la población, está informada del tema y opinan, no importa que los periódicos o noticiarios no digan nada.

Tener hoy, una buena página en Facebook, o una buena cuenta en Twitter, un Blog o una cuenta en Twitter o una buena base de dato de correos electrónicos es más importante que tener todos los medios en las manos juntos.

El silencio sólo los hace aparecer como ridículos o torpes, pues con ello el tema no se acalla. Más aún, puedo decir que nadie sabe el alcance real de esta información, ni la permanencia en la opinión, ni su efecto en el futuro del país y de las próximas elecciones.

Lo que sí debe quedar claro es esto, nunca antes, ni aquí ni en el mundo, un Capo había dicho de un ex presidente, lo que Quirino dice de Leonel Fernández. Y dejémosnos de pendejá: ni Quirino ha sido el único capo en el mundo, ni Leonel el único Presidente que ha metido preso a un Capo.
Pero lo que sí parece ser único es que Leonel sea el único Presidente que haya hecho una relación tan personal, íntima y directa con un Capo como la que se dice él hizo con Quirino.

¿Y eso es campaña sucia? Campaña sucia es especulación, manipulación, distorsión de la verdad y, sobre todo, la que hace un tercero. Aquí no hay 3, aquí hay dos: el Capo y el Presidente. Es frontal, directo y personal. Es asqueante, sucio e indignante.

Es aberrante saber que una persona se valió de todos los medios para ser Presidente y sobre todo que usó el peor de los medios, el dinero del narcotráfico, que daña y destruye nuestra sociedad, que produce toda la violencia y delincuencia que nos afecta y que divide y destruye a nuestras familias.

Eso el que quiera que lo calle y que se haga el indiferente. Nosotros no.

Por eso decimos que , aunque los medios callan, las redes hablan!

Me Gusta46

Twitear13

Compartir0

Compartir4

Compartir1

Brechando el tiempo

Brechando el tiempo

¡A Leonel Fernández, ahora los vientos le soplan al revés!

            Opinion

   Organizando Ideas

       Olga Capellán

         

                           

Al ex presidente de la república Dr. Leonel Fernández y Reyna,  todo le iba viento en popa, apoyo firme de sus compañeros de partido, grupos aliados que le estiman por su generosidad para con ellos durante sus respectivos gobiernos, y lo más importante para el ex jefe de Estado es el esperado lanzamiento de su nuevo proyecto presidencial para las elecciones venideras del 2016 anunciado para ser efectuado en los próximos días, con la finalidad de  consolidar sus aspiraciones para volver a dirigir los destinos del país.

Hasta ahí todo  iba bien, cuando de repente los vientos comenzaron a soplarle al revés, tan fuerte en su contra que muchos conocedores de la meteorología política del patio consideran que los mismos se han convertido en ventarrones con fuertes nubosidades, capaces de inundar el camino que conduce al Palacio Nacional.

Pero Fernández es un hombre sagaz  y con su discurso ha pretendido  dormir a sus interlocutores como los magos duermen una serpiente y en su afán de liderazgo internacional, gracias a su elocuencia ha podido calar en algunos escenarios que ignoran la realidad que vive un país que ha sido gobernado por 12 años por el príncipe en cuestión.

La realidad del país durante los gobiernos de Leonel, ha sido un mundo lleno de inseguridad social, corrupción, pobreza, injusticia y ahora salpicado por la droga desde la más amplia estructura del poder, a pesar de todo esto ha pretendido venderse en el campo internacional inclusive entre los pueblos árabes, entre ellos en Jordania, Dubái por sus intereses políticos allí depositados, también pretendió  ganarse el corazón del pueblo judío, cuando intento intervenir en el proceso de paz frente al sufrido palestino. Es decir: el ex mandatario ha pretendido ser un hombre de muchas dotes.

Sin embargo, y a pesar de todos los antes señalado al ex presidente Fernández, se le han presentado  grandes piedras en el camino en su nuevo intento de regresar al poder, es de ahí la preocupación de todos sus compañeros de partido, amigos y relacionados, pues el asunto va con fuerza, y en serio que podría salpicar la cúpula del C.P. del Partido de la Liberación Dominicana y hasta algunos Estamentos del gobierno central en caso que este último ponga en práctica un manejo erróneo al delicado tema.

No es para menos la preocupaciones de Leonel Fernández y sus compañeros de partido, ya que de ser ciertas las acusaciones vertidas en su contra de parte del ex convicto Zar de la droga Quirino Ernesto Paulino Castillo, en la República Dominicana no quedará un solo ser humano que no se le paren los pelos por un caso tan espeluznante cuando se trata de un ex jefe de Estado, porque de ser así, entonces tenemos la iglesia en mano de Lutero.

Y es que no basta rezar, ahora Leonel sale en su propia defensa con flojos argumentos y pocos convincentes, porque ya el daño está hecho y ojalá se equivoque Quirino, para la tranquilidad de toda la nación.

La preocupación es mayor porque a pesar del pataleo político de Leonel Fernández, en este país para nadie es un secreto que cuando logró sacar de circulación a su acusante, éste coqueteó con otros reconocidos capos de la droga, entre ellos Nelson Solano, a quien le entregó obras del Estado de grado a grado por un valor de más de 5 mil millones de pesos, recibió dinero de Oscar Ezequiel Rodríguez Cruz, según copia de cheque, anduvo cogido de la mano con Arturo del Tiempo y Márquez, a quien otorgó el rango de coronel de la Policía Nacional, persona que actualmente guarda prisión en una cárcel de máxima seguridad en Barcelona y además conocía las andanzas de José David Figueroa Agosto.

Figueroa Agosto, durante los gobiernos de Leonel Fernández, el capo boricua portó 11 cédulas de identidad personal emitidas por la Junta Central Electoral (JCE) expedidas con diversos nombres y a pesar de haber sido un prófugo de la justicia de su país, también portaba varios carnet del DNI, ¿Al que nadie ha preguntado cómo llegó al país y con la ayuda de quién pudo establecerse con tanta facilidad? donde creó un imperio con tanto poder que bailaba en casi todas las fiestas oficiales, es decir: el prófugo tenía todas las puertas abiertas en el ámbito político, económico y social.

A pesar de todos estos problemas los peledeístas tienen algo muy claro, fue por ello las declaraciones de Euclides Gutiérrez Féliz, cuando dijo reconocer que las autoridades de los Estados Unidos ya no desean ver un presidente más  del partido morado y ¿A qué se debe esa autocrítica? Como si admitiese que los gringos son los que suben y bajan a los gobiernos de este país.

Lo peor de todo esto es la mala señal emitida por el presidente Danilo Medina, dándole apoyo moral a su compañero de partido, Leonel Fernández, cuando este tema por lo delicado que es, hace tiempo que debió fijar posición, defendiendo a Leonel Fernández, si él considera que es inocente o abriendo una brecha para  que el ex mandatario sea reducido a la justicia para que pague por sus actuaciones en caso que sea culpable, como se hizo con el ex hombre fuerte de Panamá, Manuel Antonio Noriega, que purgó 20 en una cárcel del Estado de la Florida.

Señores autoridades, ser cauto no hace daño, pero ser terco puede hundir a todo el país. ¿Dónde está la Comisión de Ética del gobierno central, o acaso se hizo de la vista gorda frente a tantos escándalos de droga que abarrotan todos los rincones, incluyendo a varias instituciones que forman parte del Estado y que han podrido a toda la sociedad nacional?

Que Dios bendiga, se apiade y proteja a todo el pueblo dominicano.

El autor es periodista

Una bandera caminando sobre muros, empolvoreda florecida de paz...

Desembarco Playa Caracoles,en el alma nacional

Opinion

Organizando Ideas

Danilo Correa