Guido reprocha a Abinader declararse presidente proempresario

El doctor Guido Gómez Mazara, precandidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), reprochó esta mañana al presidente de la República, licenciado Luis Abinader, declararse presidente de los empresarios dominicanos. El abogado y político calificó al presente Gobierno de conservador y señaló que en el hipotético caso de que Peña Gómez hubiera llegado a la Presidencia nunca acudiría al Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) a expresar que gobierna para los más poderosos. Recordó que el doctor Peña Gómez fue su motivación para ingresar a la política partidaria y que de los grandes líderes políticos el extinto presidente del PRD fue el más democrático. El aspirante presidencial perremeísta dijo esperar que en su partido se celebre una convención democrática, abierta y participativa, donde la gente vote. En otro orden, Gómez Mazara condenó que el presente Gobierno haya tomado, en dos años y cinco meses, más de 27 mil millones de dólares. “De cada 100 pesos que ingresa al Estado hay que tomar 22 para el pago de intereses de la deuda externa”, precisó el abogado y político. El dirigente perremeísta apuntó que el nivel de inflación registrado en la presente administración supera el crecimiento económico, lo que contribuye a reducir el nivel adquisitivo de la población, se traduce en pobreza y esos aspectos tienen un efecto de carácter electoral. Señaló que la política de subsidio implementada por el Gobierno no da salto social a los pobres y beneficia sobre todo a sectores empresariales, como a los generadores de energía, entre otros. Con respecto a los fideicomisos demandó reglas transparentes, estableciendo si las deudas contraídas son públicas o privadas, por lo que exhortó a la ciudadanía a mantenerse alerta, como en efecto se hizo con el de Pedernales, que se modificó y ya no serían afectadas las áreas protegidas. Dijo tener mucha información en torno al fideicomiso de Puerto Plata. Por otra parte, el precandidato presidencial no se opone a la variación de medida de coerción contra Jean Alain Rodríguez, porque la norma establece el plazo de los 18 meses, aunque la misma debía ser aplicada a todos los dominicanos privados de libertad. Desaprobó que el 54 por ciento de los prisioneros tenga carácter preventivo y muchos dominicanos pobres tienen cinco y diez años de prisión sin que se les conozca juicios. Gómez Mazara saludó que tres personas involucradas en el caso Antipulpo admitieran culpabilidad y devuelvan dinero al Estado. “Esos acuerdos son legales”, precisó el líder político. Sin embargo, el precandidato presidencial deploró que Ángel Estévez, José Ramón Peralta y Gonzalo Castillo no estén respondiendo ante los tribunales, a pesar de ser acusados de hechos delictivos que afectan las finanzas públicas. Demandó de la población mayor vigilancia ante casos graves ocurridos y no son investigados. Consideró que hay dilación en el caso que involucra a Donald Guerrero, que se pretende detener un proceso que envuelve a múltiples exponentes de diferentes partidos políticos. El líder político exige sanciones ejemplares para todos aquellos que se les compruebe haber distraído fondos públicos, dinero con el que se solucionan problemas de educación, salud, energía eléctrica, agua potable, viviendas y otros servicios públicos. Asimismo, Gómez Mazara condenó el trato que el Gobierno ofrece a la diáspora, la cual aportó el año pasado 10 mil millones de pesos a la economía dominicana a través de las remesas. “1.2 millones de dominicanos que residen en el exterior van a votar en mayo de 2024”, precisó además el aspirante presidencial. Lamentó, sin embargo, que todos los cónsules son enviados desde aquí, sin dominar siquiera el idioma del país a ofrecer servicios. “Sacarse la Loto es igual que ser cónsul”, dijo el político. Abogó para que a los cónsules se les asigne un salario tope y el resto del dinero vaya al Estado dominicano. El doctor Guido Gómez Mazara externó sus ideas en el “Telematutino 11”, que produce Ramón Núñez Ramírez en Telesistema, canal 11. Dirección de Comunicación Estratégica.

Ley de fideicomiso público podría ser tiro mortal a aspiraciones de Abinader

Danilo Cruz Pichardo     El doctor Guido Gómez Mazara, precandidato presidencial del PRM, ha sido bastante juicioso con la administración de su compañero Luis Abinader, al resaltar el carácter luminoso del Ministerio Público, el buen manejo gubernamental ante la pandemia del coronavirus y hasta cierto punto ante el problema de la inflación en bienes y servicios, al reconocer que es  consecuencia de una crisis mundial.     Sin embargo, el doctor Gómez Mazara desaprueba que se les exija currículum a los dirigentes del PRM como requisito para entrar a la administración pública, observando, al mismo tiempo, que el grueso de los cargos diplomáticos son ocupados por personas que no residen ni dominan el idioma de los países donde ofrecen servicios.     Los sueldos de los que ocupan cargos en el servicio diplomático son en dólares y euros, dependiendo del país, y oscilan entre los 40 y 80 mil euros (si es en países de la Unión Europea) y 40 y 90 mil dólares, en Estados Unidos y otros tantos países. Se sabe que, además del sueldo, hay beneficios que son mayores, como es en el caso particular de los cónsules.     (Entre los privilegiados o privilegiadas está la cónsul en Valencia, España, de apenas 23 años de edad, hermana de padre de Luis Abinader, quien percibe un sueldo de 50 mil euros).     Un problema que afecta de forma sensible al PRM es que los dirigentes de sus seccionales del exterior no fueron tomados en cuenta para las posiciones diplomáticas de los países donde residen, a pesar de dominar el idioma, de los méritos políticos, de los riesgos al hacer campaña en plena pandemia y de contribuir grandemente con la economía nacional, a través de las remesas.     Todos los dominicanos tienen derecho a ocupar cargos públicos, pero lo que se estila históricamente es que en los puestos de mayor relevancia se designan a miembros del partido gobernante. El jefe de Estado, sin embargo, otorgó prioridad a los inversionistas de campaña y se calcula que hay por lo menos 20 funcionarios de primer orden que no están en capacidad de sumar votos al PRM en la contienda comicial del año entrante, porque son apolíticos.     Y las pocas personas designadas en sus respectivas dependencias responden a amistades, familiares y las amantes que, naturalmente, nunca se quedan. Así no se gana.     La población dominicana está alarmada, de igual manera, por los niveles de criminalidad, sin que las autoridades definitivamente enfrenten con éxito la situación, pues hasta el momento todas las medidas se inscriben en la improvisación. No se puede obviar que, conforme a los resultados de las encuestas, la inseguridad es el principal problema para los dominicanos.     El presidente Abinader calificaba de irresponsable (los videos y reseñas periodísticas están de pruebas) la carrera de empréstitos tomados por la gestión del PLD a países y a organismos multilaterales, pero economistas, entidades y personalidades independientes quedan ahora con la boca abierta al observar que en lo que va del presente gobierno se ha cogido prestado más de 25 mil millones de dólares, un récord sin precedentes, pues nunca antes la deuda externa había crecido tanto en un período de dos años y meses.     Otro aspecto que viene afectando a la imagen del Gobierno es la alianza (no anunciada públicamente, pero que se confirma que es real) de Danilo Medina y Luis Abinader, bajo la mediación de Hipólito Mejía.     Hay dirigentes del PRM que aprueban ese pacto bajo la tesis de que lo importante es retener el poder. ¿Y quién dijo que ese pacto garantiza la retención del poder político? ¿Y, además, la lucha contra la corrupción y la impunidad, implementada en la gestión anterior, fue una farsa de los que hoy ostentan el poder?     En política si usted no es serio por lo menos debía aparentarlo. Un pacto de Luis Abinader y Danilo Medina  envía el mensaje de que todos somos iguales, que en política no hay escrúpulos y que se usó al Ministerio Público para un teatro, lo que lleva a mucha gente decente, que sufragó por el denominado cambio, a que se arrepienta con razón.     La idea que se oferta es que el PRM, en estos momentos, no opera como partido político, sino como una empresa al servicio de Luis Abinader, que no escucha ni acepta el derecho a disentir de ningún compañero y ante sus propios funcionarios da la impresión de que lo sabe todo, lo que ha generado disgusto en muchos colaboradores. Es una bomba de tiempo.     Abinader ha demostrado que no tiene amigos ni es leal a nadie. Las encuestas revelaban gran impopularidad de  Fulcar y Macarrulla y decidió salir de los dos. Lo logró y en principio se percibió como un alivio, pero resulta que ahora Fulcar, jefe de campaña de Abinader, ha hablado cosas, ante autoridades norteamericanas, que comprometen moralmente a cabezas visibles del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo. Salió a relucir la doble moral de ciertas personas.     Y sobre Macarrulla y los Vicini finalmente le doblaron el pulso a Luis Abinader en lo que respecta al traspaso de empresas públicas al sector privado, un compromiso de campaña. Ya la ley de fideicomiso público se aprobó en el Senado en septiembre y la Cámara de Diputados acaba de conocerla en primera lectura. Eso va como “caña para el ingenio”.     Se sabe que Macarrulla y los Vicini, empresarios que también operan en la generación de energía, exigen las plantas de Punta Catalina, entre otras empresas. Luis Abinader, en discurso público, defendió la ley de fideicomiso público, aunque sin entrar en detalles en torno a los beneficios para el Estado dominicano, que finalmente es el que se queda con las deudas contraídas por los empresarios.     Ya Participación Ciudadana, que se sabe que apoyó a Luis Abinader en las elecciones pasadas, expresó su preocupación con respecto a los fideicomisos públicos, consciente de que el Estado siempre lleva la de perder y los presidentes que usan ese procedimiento es para pagar favores, favores que finalmente, en término político, salen caros.     Solo los compromisos pueden llevar a un jefe de Estado a defender un despropósito similar, en momentos en que la mayoría de los países están condenando los fideicomisos públicos. Lula Da Silva, López Obrador, Nayib Bukele, Xiomara Castro, entre otros, al ascender al poder, eliminaron totalmente los fideicomisos públicos.     Da pena que dirigentes del PRM estén condenando el voto contrario de los legisladores de la oposición a la ley de fideicomiso público, porque supuestamente carecen de moral, al rechazar hoy lo que aprobaron ayer.     No se trata de establecer quién tiene moral o no, es que resulta evidente la finalidad nociva para el Estado dominicano de esa infeliz ley. Si un legislador se considera serio lo correcto es que se oponga a esa trampa, aunque coincida con adversarios políticos.    Esa ley podría ser, por lo menos en el futuro inmediato, un tiro mortal a las aspiraciones políticas de Luis Abinader.

FREDDY BERAS JUNTO A LOS ARTISTAS DE LA GUERRA

Por Sebastián Del Pilar Sánchez Muchos artistas criollos participaron en la revolución constitucionalista, propiciando el regreso al poder del gobierno democrático del profesor Juan Bosch, que había sido derrocado por un golpe de Estado el 25 de septiembre de 1963; siendo parte, en su mayoría, del Frente Cultural, que tuvo un importante desempeño solidario en la zona constitucionalista bajo la dirección del pintor Silvano Lora y los escritores Antonio Lockward Artiles, René del Risco Bermúdez, Juan José Ayuso y un poeta dominico-haitiano llamado Jacques Viau, quien cayó abatido por un mortero en los fieros combates del 15 de junio de 1965 contra tropas extranjeras, tras jugar un papel militar de primer orden como integrante del Comando B-3, organizado por el 14 de Junio en la calle Vicente Noble con México, en Villa Francisca. En ese frente cultural participó una gran cantidad de poetas, narradores, teatristas, músicos y cantantes que acompañaron a los combatientes en la defensa de la nación ultrajada por las tropas de ocupación lideradas por Estados Unidos. Y también estuvieron allí, aun de manera un tanto silvestre, reconocidos miembros de la farándula criolla que desde la primera hora de la insurrección se situaron en la línea de fuego, constituyéndose en entusiastas paladines de la patria que motivaban a los fieros soldados del pueblo, para que no declinara su espíritu de lucha y se mantuvieran aferrados a la enseñanza duartiana de que “Vivir sin Patria, es lo mismo que vivir sin honor”. Entre ellos estaba el humorista, actor y conductor de programas de televisión, Freddy Reinaldo Antonio Beras Goico, quien se destacó el 26 de abril de 1965 como animador de los soldados constitucionalistas desde Radio Santo Domingo Televisión, presentando su porte militar y una correa de balas calibre 50 colgando de su cuello.

Ese día denunció los desmanes que estaban cometiendo contra la población civil tropas del Centro de Enseñanza de las Fuerzas Armadas (CEFA) y los aviadores de San Isidro que bombardeaban sin cesar el Palacio Nacional y otros puntos de la ciudad. Su voz resonó estridente en estos términos: “Están ametrallando al pueblo en la avenida Teniente Amado García Guerrero con Concepción Bona; y nos informan que desde el puente (Duarte) están también ametrallando”. Muchas personas se sintieron alegres de verlo integrado con entusiasmo a la labor informativa de los revolucionarios, tal vez porque se ignoraba que rechazaba la dictadura y que junto a su hermano Máximo había padecido torturas y prisión al final de la tiranía trujillista, por alegadas actividades conspirativas contra el régimen, desplegadas en la antigua Universidad de Santo Domingo, donde cursaban estudios de Derecho y Medicina. Por esa situación su familia tuvo que asilarse en 1959 en la embajada de Colombia, e irse a residir a Barranquilla, donde su padre Máximo Ramón Beras Rojas, hermano del Cardenal Octavio Beras Rojas, consiguió un empleo que le permitió cierta estabilidad económica. En esa ciudad colombiana vivieron los Beras Goico hasta que se produjo el magnicidio del 30 de mayo de 1961 y decidieron retornar al país, acogiéndose a las garantizas ofrecidas por el presidente Joaquín Balaguer, que posibilitaron el regreso de todos los dominicanos desterrados, incluido el profesor Juan Bosch, quien pudo hacerlo el 20 de octubre, tras 25 años en el exilio. Freddy Beras puso en riesgo su vida durante la revolución de Abril por su convicción democrática, pues no era miembro de ningún partido político, aunque pudiera tener cierto agradecimiento al gobierno constitucional de 1963, que dirigió el profesor Bosch, por haberle otorgado una beca para estudiar televisión, en el marco de un programa de subsidio escolar que favoreció a 11 mil 950 jóvenes dominicanos enviados al extranjero; entre ellos el talentoso y creativo chef de cocina, Mike Mercedes. No se debe olvidar que nuestro gran comediante y productor de TV creía en el libre juego de las ideas y utilizaba su trabajo humorístico para hacer críticas al gobierno de Bosch desde la televisión estatal, por medio de un programa caricaturesco televisivo donde se improvisaban parodias muy divertidas, sumamente incisivas contra los funcionarios del gobierno de Bosch. Sus críticas generaron entonces muchas carcajadas y también la irritación del ministro de Justicia, doctor Luis Lembert Peguero, quien alarmado y sobresaltado por un vituperio mordaz del afamado comediante, le pidió al doctor Manuel Ramón Morel Cerda, entonces fiscal del Distrito, que procediera a apresarlo y someterlo a los tribunales de Justicia. Pero éste, al ser un profesional del Derecho sumamente correcto, optó por actuar diferente al político retaliativo. Incluso a través de una tercera persona, vinculada a los grupos de izquierda, el ministro Lembert Peguero, se querelló contra Beras Goico, bajo el alegato de que en su programa de televisión se habían puesto en escena comedias donde se imitaba la figura del presidente Bosch, lo que constituía una ofensa a su investidura de jefe del Estado.

El referido ministro olvidaba que con cierta frecuencia, en ese espacio televisivo también se hacían parodias hilarantes que tocaban tanto al Presidente de la República, como a sus enemigos. Ese era el caso del doctor Juan Isidro Jimenes-Grullón, cuya figura era objeto continuo de chanzas y burlas a sus actos políticos. La presencia de Freddy Beras junto a los constitucionalistas -al inicio de la guerra de Abril- alegró de manera muy especial a los seguidores de Bosch que admiraban su estilo dinámico y dramático frente al micrófono, enaltecido durante la guerra en cada orientación, en cada convocatoria al combate y en cada exhortación dirigida a la ciudadanía, para que apoyara y se comprometiera con la causa democrática, sumándose a la acción rebelde. Así se mantuvo el gran humorista y productor de TV hasta que fue apresado y conducido ante el despacho del general Antonio Imbert Barrera, jefe del gobierno de Reconstrucción Nacional, quien impidió que fuera fusilado por los jefes militares de San Isidro y lo entregó a su tío, el cardenal Octavio Antonio Beras Rojas, quien procedió con su ayuda a sacarlo del país, convencido de que era imposible garantizarle la vida, debido al furor de sus compañeros de armas, que no le perdonaban los ataques ofensivos que lanzó por la televisión. Sin duda que el papel de Beras Goico en la guerra patria fue un papel sobresaliente, pero no fue el único. Hubo otros artistas que fueron motivados por su ejemplo y se unieron al movimiento constitucionalista, pese a todos los peligros y riesgos de pérdidas de vidas y propiedades.

Fue así que vimos en esos días formando parte del Comando Artístico Constitucionalista a Fernando Casado, Violeta Stephen Elena Santos, Aníbal de Peña, Armando Recio; Tony Echavarría (Cambumbo) y Almanzor González Canahuate, quienes participaron en diversas actividades artísticas, como aquellas que se efectuaron en el cine-teatro Atenas, al lado del parque Enriquillo, en la avenida Duarte de la Capital, donde se hicieron recaudaciones para darle asistencia económica a los familiares de los caídos del Comando Pedro Cadena.

Entre los artistas de la Revolución hay que citar también el nombre de ese gran sonero y merenguero llamado Cuco Valoy, quien fue el compositor de “Las páginas gloriosas”, que grabó con el dúo Los ahijados cuando la guerra estaba en su momento más álgido de los combates contra el invasor extranjero, y contribuyó con su lirica llena de patriotismo a levantar la moral del soldado, sonando su música en la zona constitucionalista luego de cada batalla. Un artista al que se recuerda con cariño en esa actividad es Aníbal de Peña, quien aportó el himno de la Revolución, que compuso para exaltar la Constitución democrática de 1963, y por ello ha recibido en los últimos tiempos una serie de reconocimientos del Tribunal Constitucional y otras instituciones públicas, como el ayuntamiento municipal de Barahona. Aníbal de Peña logró mucha popularidad en la década de los años 60, por su voz lirica inigualable y por ser autor de verdaderas joyas musicales, como “Mi Debilidad”, “Enriquillo” , “Te espero en la trinchera”, “Tal vez mañana”, “Muchachita de mi pueblo”, que penetraron hondamente en el sentimiento nacional y fueron hits musicales entonces.

Reunión de Hipólito y Danilo procura enviar mensajes políticos

Danilo Cruz Pichardo Es normal que dos personas se reúnan, indistintamente de que se trate de dos políticos, pero el reciente encuentro entre Hipólito Mejía y Danilo Medina, dos expresidentes, no descansó simplemente en la felicitación de año nuevo, pues tiene por objeto el envío de mensajes a diversos líderes nacionales y a entidades políticas determinadas. Se sabe que el año 2023 es de grandes definiciones políticas y estos dos líderes han dado el primer golpe de impacto, cuando de forma intencional provocan con el encuentro –hecho público por el equipo de prensa del PLD--  múltiples lecturas en los distintos círculos de opinión. Se supone que si Medina hizo público el encuentro es porque cuenta con la aprobación de Mejía y que los dos tienen interés en el envío de mensajes sujetos  a la interpretación de la opinión pública, sobre manera de determinadas instancias del ámbito político nacional. No es un secreto que Hipólito es el mediador de una deseada alianza entre Danilo Medina y Luis Abinader. Y con ese encuentro Mejía le está diciendo al jefe de Estado que él tiene la llave para su reelección. El mayor interés de Hipólito es posicionar a su hija Carolina, alcaldesa del Distrito Nacional, a quien promueve para la vicepresidencia de la República en la contienda comicial a celebrarse el año entrante. No cabe ninguna duda de la relación de hermandad y afectos recíprocos entre Hipólito Mejía y Danilo Medina. Este último ya le apoyó a su hija en la campaña del 2020 para que sea electa alcaldesa capitalina. Hipólito, por su parte, impidió que el presidente del PLD sea apresado por la Procuraduría General de la República, por supuestamente estar involucrado en varios expedientes de corrupción pública. Aunque los hermanos de Danilo Medina y algunos miembros de su entorno ya están en libertad, por cumplir los 18 meses de prisión de medida de coerción, Hipólito Mejía nunca estuvo de acuerdo con esa persecución judicial, aparentemente bien fundamentada, enfrentándose al Ministerio Público y haciendo participar su parecer al propio Luis Abinader. Medina agradece el gesto de Mejía, pero tiene su dolor silencioso con el actual presidente, porque los procesos judiciales los interpreta como humillación a su persona, a sus hermanos y a sus colaboradores cercanos. Si quien buscara la reelección fuese Hipólito Mejía sería muy probable un apoyo de Danilo Medina, jamás a Luis Abinader. Sin embargo, no se puede obviar que Danilo Medina es estratega político y procura que lo habiliten constitucionalmente, mediante reforma a la carta magna, que se haría en el curso de este año, y con la reunión con Hipólito Mejía le dice a Luis Abinader: “Aquí estoy”, “estamos en eso”. Pocos sacan la lectura de que con esa reunión Danilo también envía mensaje a Abel Martínez, dejándole saber que es el presidente del partido, el jefe de esa entidad política, el hombre de las relaciones políticas y con el que hay que contar para fines de alianzas, eventuales pactos y construcción de mayoría. Pero más que a Abel Martínez, candidato presidencial del PLD, Danilo Medina envía un mensaje muy claro a Leonel Fernández, en el sentido de que si el líder de la Fuerza del Pueblo quiere una alianza con el PLD tiene que ser en base a un acuerdo formal, donde haya una repartición de candidaturas legislativas y municipales y la propia vicepresidencia sea cedida al partido morado de la estrella amarilla. Las relaciones personales de Leonel y Danilo no son buenas. Además, Leonel Fernández ha estado apostando al desangramiento del PLD, a que los peledeístas se vayan a la Fuerza del Pueblo, aspiración que ha logrado en más de un 60%, permitiendo que hoy día sea el candidato que compite en las encuestas con Luis Abinader. En política, sin embargo, no hay enemigos, hay adversarios. Y los adversarios son circunstanciales. Y Danilo Medina sabe que, por encima de su disgusto con Leonel Fernández, la militancia de ambas organizaciones es la misma cosa, hacen química, todos son peledeístas. Quien tiene perspectivas de poder, por lo menos en estos momentos, es Leonel Fernández y, en consecuencia, debía ser el mayor interesado en formalizar una alianza con el PLD, pero posiblemente está esperando el momento más oportuno y negociar en condiciones favorables. Empero, una alianza entre Danilo y Leonel no depende por ahora de la conveniencia de este último, de ambos partidos ni de Abel. Depende, en gran medida, de la conveniencia de Danilo Medina, quien no haría pacto público con Leonel ni con nadie hasta tanto no sea reformada la Constitución de la República y  habilitado políticamente con miras al 2028. La publicación de la  reunión de Hipólito Mejía y Danilo Medina fue un acto bien calculado, donde envían mensajes que la gente interpreta a su manera. Lo más importante es que los mensajes llegaron a donde ellos querían, sobre todo Medina que es estratega,  dando el primer golpe de impacto en el año 2023. danilocruzpichardo@gmail.com

“PROGRAMA ESPECIAL CON EL RECONOCIDO ARTISTA PLÁSTICO, DOCENTE UNIVERSITARIO, GESTOR CULTURAL Y PRESIDENTE DEL COLEGIO DOMINICANO DE ARTISTAS PLÁSTICOS, JOSÉ SEJO.

“Diálogos del Siglo Veinte” que se trasmitirá este sábado 07 de enero un programa especial con el reconocido artista plástico, docente universitario, gestor cultural y presidente del colegio dominicano de artistas plásticos, José Sejo. La emisión 48 del espacio, será difundida el sábado 07 de enero, de 10 a 11 de la noche, a través de las plataformas multimedia: YouTube (Canal Generación 50), Facebook (Generación 50), Instagram (Generación 50), WhatsApp y Podcast. Además, en horario diferido durante el transcurso de la semana. Con nuestro invitado abordaremos disquisiciones plásticas, educativas y sobre la Actividad Cultural Nacional. Adundaremos sobre su obra plástica, sus nuevos perfiles estéticos y la incidencia está dentro de la generación ochenta (80) y generaciones siguientes. Con nuestro invitado especial también destacaremos su gestión al frente del Colegio Dominicano de Artistas Plásticos (CODAP), perspectivas, las reivindicaciones sociales que ha logrado para su clase, las exposiciones pictóricas en el local de la institución y el apoyo institucional a los artistas de la especialidad en los distintos espacios de la Geografía Nacional. Diálogos del siglo veinte (XX), cuya difusión se lleva a cabo los sábados de cada semana, en horario de diez a once de la noche (10:00 / 11:00 P.M.) por YouTube y otras plataformas multimedia, cuenta con la producción y conducción del cineasta Agustín Cortés Robles, presidente de la Sociedad Cinematográfica Dominicana, Inc. Producción General Enero 04, 2023.-

El sabio electorado Norte Americano

Por Miguel Solano La violencia no posee madre ideológica, solo tiene apetito emocional. Esa es la sentencia que revolucionará el pensamiento humano de los próximos siglos y que acabará con la estafa ideológica. Se nos engañaba que los dictadores son criminales porque son defensores de ideologías totalitarias y se incluía a la economía planificada como el germen que pare las dictaduras y los bien armados criminales. Pero como ahora podemos ver la historia con mayor claridad, descubrimos que los criminales más agudos son aquellos que dicen defender el pensamiento democrático, pues actuando en defensa de la libertad cometen sus atroces crímenes . Los demócratas en Washington, para sólo poner un ejemplo, cargan con el peso de las peores guerras y de los grandes crímenes. Aunque claro, no lo son porque ellos lo han cometidos en defensa de la democracia, de su democracia. El último ejemplo lo tenemos en Joe Biden, el actual presidente de los Estados Unidos. Desde 1997, cuando pronunció su discurso en el Congreso, ha venido planificando una guerra contra Rusia.. Y siempre, como lo explicó en su discurso, defendió que sería muy fácil : sólo había que utilizar a Ucrania. Como fuerza de avanzada se envió al hijo : Hunter Biden. El historial era perfecto. Un drogadicto confeso, fácilmente manejable sería aceptado como miembro prominente por la mafia ucraniana. El hombre llegó, vio y penetró . La Cámara, ahora controlada por republicanos, dice que investigará los hechos. Las pruebas podrían ser abundantes, pero en materia de guerras y corrupción armamentista republicanos y demócratas son más aliados que hermanos gemelos. Lo que nos salva ahora es saber qué "el crimen no posee madre ideológica, solo tiene apetito emocional". Así que basado en esa sentencia ahora entendemos que sin importar la ideología de su agrado, la que defienda y difunda , no se le puede entregar el poder absoluto... Y no lo volveremos a hacer. Soy demócrata y además soy inteligente y honesto; así que me dedique a trabajar para quitarle a Biden el poder absoluto y ponerle un freno a su apetito emocional. Me doy las gracias a mí mismo por ese electorado tan inteligente. Las cosas ocurrieron exactamente como las pedimos: que los demócratas controlen el Senado pues son mejores nombrando jueces y funcionarios y que los republicanos controlen la Cámara, para que así, por lo menos, haya que negociar los crímenes y quede claro que el crimen no tiene madre ideológica.

En transformación Hospital Vinicio Calventi; director SRSM valora proceso cambios

      

Director del SRSM, Dr. Edisson Féliz Féliz recorre el Hospital Vinicio Calventi junto al titular del centro, Dr. José Alfaro Pla y colaboradores.             Santo Domingo, R.D.- “El Hospital Dr. Vinicio Calventi presenta una verdadera transformación en los últimos meses, con todas sus áreas y salas abiertas como el caso de Rayos X, totalmente higienizadas, con un recurso humano muy motivado”. Así valoró el director del Servicio Regional de Salud Metropolitano (SRSM), doctor Edisson Féliz Féliz durante un recorrido de supervisión este lunes por el centro de salud, ubicado en el municipio Los Alcarrizos, a propósito de las acciones por los días festivos. El doctor Féliz Féliz pudo constatar el cambio radical del hospital, el que afirma “es un centro totalmente distinto, con farmacias abastecidas, mucha seguridad, y los usuarios manifiestan su satisfacción por la calidad de servicios prestados, esto al destacar la excelencia gerencial y el desempeño del director del Calventi, doctor José Alfaro Pla”.

En la visita, el doctor Alfaro Pla presentó al titular del SRSM los avances y cambios en el hospital, recorriendo todas las áreas como Emergencia y cirugía, constatando la higiene y la organización, con todas sus camas y respectivos equipos como monitores, bombas de difusión, entre otros. “Entramos a Perinatología, allí tenemos un área que nada tiene que envidiar a otras de otros centros en Santo Domingo. Visitamos Intensivos, el área quirúrgica, y un área que creamos recientemente de UCI Intermedio con cuatro camas, para utilizar como salida en caso de llenarse la principal”, resaltó el titular del Calventi. Agregó que, en solo 10 meses de su gestión, espacios como el Ornato, que antes estaba oscuro, ahora posee 26 lámparas que iluminan todo el lugar tanto en el interior como el exterior, y la interacción de los colaboradores con los usuarios es excelente, facilitando así los procesos y atenciones que estos requieren. Todo esto con el apoyo del Servicio Nacional de Salud (SNS) y el SRSM.

Manifestó, además, que han recuperado y reparado unas 40 camas que estaban abandonadas en el patio del centro asistencial, las cuales serían desechadas supuestamente porque no funcionaban.   “También hicimos 128 colchones en nuestros talleres del hospital, que ahora ocupan las áreas que estaban vacías, y ya contamos con camas completas disponibles, pues antes solo encontramos 90, pero cumplimos actualmente con las 175 de la capacidad del centro”, resaltó Alfaro Pla, quien dijo que aún falta mucho para seguir transformando el Calventi.  Este recorrido del director del SRSM continuará por otros centros de salud del Gran Santo Domingo y Monte Plata.   Director del SRSM, Dr. Edisson Féliz Féliz recorre el Hospital Vinicio Calventi junto al titular del centro, Dr. José Alfaro Pla y colaboradores.     Ada Guzmán Gerencia de Comunicación Estratratégica SRSM

Capellanes Cristianos y Fundación Sembrando Amor entregan juguetes en Pedro Brand

Por Redacción

Santo Domingo.- Con la finalidad de seguir promoviendo los valores cristianos y llevar alegrías, la Federación Estatal de Capellanes Cristianos (FECCI) INC. y la Fundación Sembrando Amor, realizaron la entrega de bicicletas, juguetes,  golosinas, entre otras donaciones a decenas de niñas y niños de escasos recursos del sector el Kilombo  en la Iglesia Evangélica Pentecostal una Nueva Esperanza en Cristo,  del municipio de Pedro Brand.

El presidente de la organización internacional, José Luis Fussa, dijo sentirse satisfecho y agradecido de Dios,  al ver cómo los infantes del sector, disfrutaban  de la actividad. La misma fue recibida con  algarabía y emoción.

“Llevamos alrededor de 40 años visitando a República Dominicana, brindando  consejerías espirituales, predicando la palabra de Dios, colaborando con donaciones de alimentos, juguete a Iglesias, recintos penitenciarios, en los municipios de las diferentes provincias del país, nos sentimos súper regocijados por el servir a los más necesitados, de manera digna construyendo con los buenos valores éticos y morales”, manifestó Fussa.

De su lado, Sugeidy Martes, presidenta de la Fundación Sembrando Amor, dijo sentirse muy agradecida de la  iniciativa de la (FECCI) por el gran apoyo, para que esta actividad se llevará a cabo, con todas  estas donaciones. "los niños se sienten muy felices por esta gran colaboración", resaltó martes.  

En tal sentido, Clemente Candelario Moreta, director y representante de la entidad en el país, hizo un llamado a todos aquellos misioneros, evangelistas, pastores y personas dispuestas a ofrecer su servicio voluntariamente a los más necesitados, a que hagan acto de presencia ante las nuevas autoridades para ser sometidos a una evaluación, y de calificar, entonces iniciar el proceso de acreditación.

Dirección  de Prensa y Relaciones Pública, (FECCI).

Una de las últimas entrevistas concedidas por Pablo Neruda

Arte y Cultura

A tres años de que Salvador Allende asumiera la presidencia de Chile. Pablo Neruda hacía un llamado a los intelectuales de América Latina, alertando sobre los intentos golpistas contra el gobierno de la Unidad Popular. Esta entrevista fue realizada en Isla Negra en junio de 1973, tres meses antes del golpe de Pinochet, y constituye una de las últimas declaraciones que realizara el gran poeta chileno antes de su muerte. Fue publicada por la revista argentina Crisis Nº4 en agosto de 1973. 

Cada día detesto más las entrevistas. No sé cómo pude dar la primera, pero después ya resultan un vicio y un abuso. Un vicio por parte de uno, un abuso por parte de los otros. Creo que las entrevistas literarias no conducen a nada. Las entrevistas son válidas preguntando a los cosmonautas las experiencias que tienen cuando regresan a la Unión Soviética o a EE.UU., o cuando Cristóbal Colón, un poco antes, regresa de la América del Sur. Pero no veo ni el objeto ni la finalidad en molestarse y molestar a los poetas que están haciendo constantemente una sola cosa: poesía. Después resulta que estas entrevistas se van haciendo cada vez más rutinarias, se acumulan repeticiones, repeticiones de lo ya dicho por uno y por otros. Llega un momento en que en esta verbosidad provocada y artificial ya no sabe uno a quién le pertenecen las ideas. Por lo demás no tiene tanta importancia, a quién pertenezcan, o no.

La principal en estos casos parece centrarse siempre sobre algo que considero completamente inasible, que es el proceso literario, el proceso del trabajo poético, lo que se llama el camino de la creación. Todas estas palabras para definir la urgencia que tiene un verdadero escritor, para escribir su prosa o su poesía. Nunca entendí palote de este asunto, pero puedo decir que mi trabajo ha sido continuo desde que tuve uso de la pluma, uso de lápiz, uso de papel, no por cierto uso de razón que todavía no la alcanzo. Pero desde que tuve a mi alcance los implementos necesarios nunca he dejado de hacer lo mismo y nunca me preguntaba por qué lo hacía ni podría explicarlo tampoco. Dentro de este trabajo, especial o espacial, mejor dicho, tendría que decirle que hay dos o tres factores que alteran de cuando en cuando esta cosa sistemática de mi trabajo (hablo de mí solamente, de mí en singular, ya que, por razones de su criterio o de la revista que a usted la envía, parece ser que soy el tema en general de este coloquio). Una es la necesidad explosiva de escribir sobre ciertos temas de actualidad, sobre ciertos acontecimientos que, a la vez, son acontecimientos públicos, y que tiene tal circunstancia, decisión y profundidad dentro de uno, que lo llaman con urgencia a actuar en un determinado lugar poniendo a todos los medios a su disposición. 

Otra cosa debe tomar en cuenta el poeta que está en contra de la preceptiva tradicional, o de la superstición tradicional o de la herencia lírica y romántica, es que el poeta debe también sobresalir a los compromisos que se le pidan, es decir, la poesía que se accede hacer a petición de un determinado grupo humano debe tener la calidad necesaria para sobrevivir. Esto es importante porque el orgullo pequeñoburgués de los poetas, cultivado siempre por los de las clases que mandan en la sociedad capitalista, quiere hacer creer al poeta que su libertad resulta menoscabada si atiende una petición. Existe la poesía escrita a petición por la necesidad evidente de un poema y que éste resulte verdadero, imperecedero, o por lo menos que tenga la fuerza, el contenido y la poesía necesaria para servir en un momento de alimento y de ayuda a un grupo o a un sector que naturalmente está íntimamente de acuerdo con el poeta. Este es un factor, es una orden que el poeta debe esforzarse en cumplir, y cumplir con decoro. En mi caso particular tengo conciencia que, muchas veces, poemas míos hechos y dirigidos, solicitados y pedidos, han sido de los que más me han satisfecho hasta ahora.

- ¿Quiere Ud. hablar de Borges? - Sí, siempre quiere uno hablar de Borges, aunque sea un poco excesiva la atención que a veces se le dispensa, siendo él un hombre más bien quitado de la bulla, no digamos un anacoreta, pero sí un hombre de probada austeridad. Es natural que la excelencia intelectual de Borges haga que su figura y su palabra sean siempre examinadas y vistas como si fueran tan traslúcidas que pudiéramos penetrar hasta el otro lado de su sentido o de su transparencia. En los últimos meses, muchos argentinos han recibido, con gran molestia y no poca ironía, sus palabras despectivas sobre la resurrección vital y plena del movimiento peronista, es decir, sobre el actual momento de transición libertadora que pasa el pueblo argentino. Hay que pensar, cuando se habla de Borges, que es natural que a uno no pueda satisfacerle jamás una actitud tan probadamente tan empeñosa y cultivadamentereaccionaria como la de él. Hay algo en esto de su viejo narcisismo de escuela inglesa, y por ese motivo no debía preocuparnos.

Claro, desconciertan si vienen de un hombre que, además de ser  un gran escritor, es también un erudito y un ilustre archivero, puesto que fue el gran bibliotecario del país. 

Extraña que él no comprenda que esta época excepcional de la Argentina está llena de hechos, formulaciones, deseos insatisfechos, corrientes profundas. 

No se trata de "demagogia y tontería", como Borges califica al movimiento actual, a la revolución argentina; tienen que ser muchos los factores, los matices y los alineos, es mucha la profundidad documental, es mucha la riqueza fenomenal de la actualidad argentina. 

Yo creo que la Argentina no ha vivido una época tan interesante desde el tiempo de Sarmiento y Alberdi. Tal vez Borges debió pensar en estas cosas. Pero en este mismo momento, a pesar de sentirme y ser antípoda de sus ideas, yo proclamo y pido que se conduzcan todos con el mayor respeto hacia un intelectual que es verdaderamente un honor para nuestro idioma. 

Naturalmente, su desacomodo con las ideas mayoritarias argentinas no sólo significa un desacuerdo con Argentina, también significa un desacuerdo con los más valioso del mundo, con lo que está creciendo en el mundo con la insurrección anticolonialista, antiimperialista, con un ascenso de las capas populares que está aconteciendo en nuestra América y en el mundo entero. El desconocimiento de Borges hacia estas realidades argentinas es el mismo desconocimiento que él ha tenido hacia la realidad actual del mundo.

- El "Canto General" es una obra de enorme influencia. En ella no nombra Ud., a Perón. Dígame, compadre, ¿cuál es su juicio hoy sobre Perón y el peronismo.

- La figura de Perón es una figura que toma las proporciones históricas que le da el pueblo argentino. En una época, el gobierno de Perón, fue un gobierno profundamente anticomunista: es posible que haya habido una incomprensión de parte y parte, yo estoy en general en contra de todos los anticomunistas. Estoy en favor de todos los antifascistas y en contra de todos los anticomunistas.

Todo anticomunismo, donde esté, es sospechoso; todo anticomunismo encubre un desacato hacia el porvenir humano. Esos son mis conceptos. Naturalmente pueden discutirse, pueden dialogarse, pueden hablarse. 

Ahora, bajo el puente de Perón, como bajo mi propio puente, ha pasado mucha agua: son las aguas de la historia las que están pasando. Ni Perón es el mismo, ni Pablo Neruda, modesto poeta de Chile, es el mismo tampoco. Es decir, nuestra tierra va cambiando, la sociedad humana va cambiando, y yo creo que el peronismo de entonces no es el de ahora; es decir, que no será el peronismo de ahora. 

Ahora viene Perón o las ideas peronistas amarradas como dije antes, al gran movimiento de liberación de los pueblos. Estamos atravesando una revolución histórica en profundidad. Naturalmente que éste es un momento de liberación para la Argentina. ¿Qué va a pasar? no lo sabemos bien todavía; la experiencia histórica nos dice que los momentos de transición son los más duros, los más difíciles. Deseo, para el movimiento justicialista y el momento actual de la Argentina, el desarrollo más esplendoroso y mejor, es decir, el que acomode más al pueblo argentino de acuerdo con su razón histórica y con el porvenir de la humanidad que, naturalmente, es un porvenir progresista y  anti-imperialista.

- Me gustaría conocer su relación con las nuevas generaciones, no sólo de escritores, sino de la gente que ahora es joven.

- Bueno, hay dos o tres maneras de plantear esta cuestión. Por una parte, hay un mundo de rebelión juvenil que tiene todos los colores del arco iris, del fondo del mar, y también a veces los colores del estercolero humano. Lo indiscutible es que hay una actitud juvenil unánime, general y persistente en todas partes. 

Existen muchas más barbas y muchas más cabelleras, como las hubo en otro tiempo sin que nadie las interpretara como cosa extraña. Pero también existen violentos cambios orientados hacia una decisión de asumir mayor responsabilidad en las jóvenes generaciones: por ejemplo, el período de oro de la juventud comunista de Chile es éste. La juventud comunista de Chile, juventud organizada, reflexiva, entusiasta, alegre, pero al mismo tiempo consciente y estudiosa, ha aumentado en forma considerable y juega un papel extraordinario en la vida política en nuestro país. 

Fuera de eso, tenemos en Chile, y también en otros sitios, muchachos que viven una rebeldía desorientada, que proviene de un impulso muy grande, de la impaciencia hacia los cambios, de la necesidad absoluta de reformar la sociedad. Gran parte de esta generación se empeña en combatir a su modo todos los fantasmas, todas las deformaciones que le atribuye a una sociedad que efectivamente está en decadencia. Pero no se puede combatir a una sociedad que está en su caída descendente con otra clase de decadencia. y así hemos llegado a ver cómo se han infiltrado, dentro de esta general desorientación de cierta parte de la juventud, los impulsos criminales, el desenfreno sexual, etc., que son las semillas malsanas de un movimiento que tiene su raíz o su razón profunda de ser. 

 En Argentina, me imagino que como en otras partes del mundo, se dio a publicidad un cable en que se anunciaba que Ud., había comprado un gran castillo en Francia. 

- Le voy a decir, querida comadre, que en la primera oportunidad en que yo pudiera hacerlo me compraría un castillo. 

Me gustan mucho los antiguos castillos, por el romanticismo, no por el confort, casi siempre son fríos, destartalados y tienen unas pocas habitaciones habitables. Me acuerdo que uno de mis amigos se compró uno que tiene como cuatrocientas habitaciones y puede vivir solamente en tres de ellas, después de haber reformado el alcantarillado. En mi caso no hay tal castillo; agobiado por mi trabajo en la embajada, el traqueteo y el ruido de París, aproveché parte del dinero del Premio Nobel para comprarme una pequeña propiedad a 120 km de París, en Normandía. Tiene un jardín de sesenta metros por noventa, más o menos, y una sola habitación, a la que se le ha construido un altillo donde está nuestro dormitorio. Es, eso sí, muy hermoso como todas estas bodegas o depósitos.

- ¿Era una bodega.

- Era una bodega sin piso donde se guardaba carbón, leña, y a veces dormían los caballos y las vacas. Es la dependencia de un castillo que está cerca de mi casa, porque todo en esa aldea es dependencia o ha sido dependencia del castillo. Es un castillo grande y con un parque inmenso y verdaderamente maravilloso.

La fábula de mi castillo nació cuando la United Press difundió la protesta de un senador chileno de derecha que ha vivido siempre en castillos, del presupuesto de Chile y de sus incursiones en el arrebato a la propiedad de los campesinos y anteriormente de los indios. Esto, según la sociedad capitalista, es irreprochable, a él no se le puede juzgar. Pero él sí se opone a que nadie compre castillos, a que nadie compre habitaciones: esto está reservado -tanto las habitaciones, como los baños, como las langostas, y las ostras- para él, para su casa, para los suyos, para sus primos aunque sean unos asnos, como posiblemente lo es este senador. Estos son defectos de nuestra vida criolla y en gran parte herencia de la sociedad feudal, colonial española; también son resabios de nuestro provincianismo y de nuestra tontería.

- Se habla mucho de que Ud., es inmensamente rico. 

-Lo que gano el editor lo sabe, que es el que hace mucho tiempo tiene derechos de toda mi obra; es una suma bastante modesta pero que me alcanza para vivir. De lo demás, todo se ha ido por mis manos comprando mis libros y comprando, de cuandoen cuando, un mascarón de proa; no recibo rentas de ningún arriendo, no poseo acciones de ninguna parte, no tengo fortuna, no guardo depósitos en grandes bancos. En resumen, tengo lo que recibo de mi trabajo, eso es todo. Si esto suscita las simpatías de alguien será de una persona que trabaje. Si esto suscita la envidia de otros, es, en general, de los que no trabajan. Entonces vamos a cerrar las compuertas de la maledicencia, del chisme sobre éste, sobre aquél, sobre mí y sobre los demás. 

- Pero a Ud., lo hiere la maledicencia.

- De cuando en cuando - a pesar de que debiera estar curtido, de que debiera tener una piel de elefante- de cuando en cuando me turba, me molesta, pero son cosas casi orgánicas. Yo soy un hombre del sur de Chile, debiera estar más acostumbrado al frío, nací y crecí en el clima frío del sur de nuestra América; sin embargo, de repente me dan unos tiritones que no debiera tener y que me reprocho. Así me pasa también con la  vanidad, que todavía sufre de algún pinchazo, de algún alfilerazo o de algún garrotazo. 

- ¿Se definiría a sí mismo como una persona tímida? 

- Yo creo que sí, comadre, también tengo ese sentimiento de pobre de nacimiento en los grandes restaurantes, en las grandes recepciones, en palacios o embajadas, o en grandes hoteles. Me parece que, de repente, van a notar que estoy de más allí y que me van a decir "Ud. qué está haciendo aquí, por qué no se va". Siempre he tenido ese sentimiento --que no era desagradable- de no pertenecer a tal cosa, a tal grupo. Y en realidad es así, no pertenezco. Y con respecto a la timidez general hacia los hombres en la amistad, o hacia las mujeres en el amor, siempre la tuve. Es un sentimiento hermoso por dos cosas: para sentirlo y para vencerlo. En la amistad muchos de mis mejores amigos me resultaron, en un principio, impenetrables, los sentía orgullosos; resultaba que ellos eran gente tímida como lo era yo, y no había aproximación. En el amor también, hubo muchas mujeres que me parecían absolutamente frías e inalcanzables, que me despreciaban de arriba abajo. Resultó hermoso hacer esa lucha contra mí mismo y contra ellas, y poder vencerlas o ser vencido.

- Me gustaría preguntarle sobre sus recuerdos de la Argentina.  

  -   Bueno, mis recuerdos de la Argentina son un poco tristes, porque mis amigos han ido desapareciendo, y yo soy un hombre de amigos y la Argentina era, y seguramente seguirá siéndolo, un país de amigos. Un hombre de amigos y un país de amigos, es algo serio, profundamente serio. Yo pongo la amistad como una de las dimensiones de mi propia vida. 

En verdad la Argentina es para mí una época inolvidable y el recuerdo de Norah Lange o de Oliverio, de Raúl González Tuñón y de Amparito, de la rubia Rojas Paz y su salón literario, al que acudíamos con Pepe González Carballo y luego vino Federico García Lorca... Después conocí más a Rodolfo Araóz Alfaro, uno de mis más queridos amigos -también mi compañero- hasta me tocó ser detenido e ir preso con él, lo que es en realidad una aventura impresionante para uno, y además promueve un vínculo fraternal más estrecho aún. Me acuerdo que era el tiempo de Aramburu, entonces a mí me llevaron preso y me incomunicaron en una celda, la más inaccesible, la más remota.

 - Ya no existe esa cárcel, compadre. 

- Yo la admiré mucho a esa cárcel porque nunca he vistotantas puertas de fierro como ésas. Conozco otras casas, castillos y residencias, pero esa cárcel tenía impresionantes rejas de fierro cada tres o cuatro metros, no se terminaba nunca de cruzar rejas. A mí me llevaron en una camilla y me dejaron encerrado allí. Al día siguiente, el diario La Prensa, no se dio por aludido de que había centenares o miles de presos entre los cuales, modestamente, también estaba yo. 

El señor Gainza Paz es un gran farsante, y si no búsquese en la colección de La Prensa de ese momento si hay siquiera la mención de un poeta preso que, por lo menos, tenía muchos amigos, era ciertamente conocido y tenía su editor en la Argentina. 

Bueno, entre mis amigos argentinos de aquellos tiempos podría citar muchos, pero me gustaría también hablar de mis amigos en toda la América. Tengo amigos en México, en el Perú, en Venezuela, en el Ecuador, en el Uruguay, en Colombia, en Panamá, en todas partes. Naturalmente también tengo grandes amistades en Francia, en Inglaterra, pero es en este continente donde están mis mejores recuerdos, mis grandes amigos. 

 Yo soy un hombre local, provinciano de América, soy un pueblerino de Buenos Aires, soy un pueblerino de Santiago de Chile, soy un pueblerino de Temuco y de Parral, de donde vengo, del sur de Chile. También lo soy de los pueblos de Colombia o del Perú. Por todas estas partes yo siento el llamado de la sangre.

 La Argentina me atrajo siempre por sus contradicciones, por su extensión, por su belleza, por la cantidad de fenómenos curiosos y por sus diferencias con Chile. 

- Compadre, he leído estos días, en los diarios de Chile, un llamado suyo a los intelectuales. Me gustaría que los intelectuales argentinos también lo conocieran. 

- Es algo complicado explicar la situación chilena, sobre todo al extranjero, debido a la información tendenciosa de la prensa o a la falta de información que muchos puedan tener. Naturalmente, mi llamado tiene por objeto despertar la conciencia de los intelectuales -de los pueblos, primordialmente, pero también de los intelectuales- hacia lo que está pasando en mi país. 

El final de mi llamado se dirige a los escritores y a los artistas de la América nuestra y del mundo entero. Estamos en una situación bastante grave. Yo he llamado, a lo que pasa en Chile un Vietnam silencioso en que no hay bombardeos, en que no hay artillería. Fuera de eso, fuera del napalm, se están usando todas las armas, del exterior y del interior, en contra de Chile. En este momento, pues, estamos ante una guerra no declarada. La derecha -acompañada por sus grupos de asalto fascistas y por un parlamento insidioso, venenoso, una mayoría parlamentaria completamente opositora, adversa, estéril y enemiga del pueblo, con la complicidad de los altos tribunales de justicia, de la contraloría y los caballos de Troya que tiene dentro de la administración y que se han tolerado hasta ahora, de la gran prensa chilena- está tratando de provocar una insurrección criminal de la cual deben tomar inmediato conocimiento los pueblos de América Latina. Se trata de instaurar un régimen fascista en Chile. Han tratado de incitar a un insurrección del ejército, han tratado de recurrir al pueblo para obtener en las elecciones un triunfo que les permitiera derrocar al gobierno. No han conseguido ni conmover al ejército para sus fines mercenarios ni alcanzar la mayoría necesaria como para derrocar al gobierno. 

Es verdad que hemos tenido un triunfo popular extraordinario, es verdad que el presidente Allende y el gobierno de la Unidad Popular han encabezado de una manera valiente un proceso victorioso, vital, de transformación de nuestra patria. Es verdad que hemos herido de muerte a los monopolios extranjeros, que por primera vez, fuera de la nacionalización del petróleo de México y de las nacionalizaciones cubanas, se ha golpeado en la parte más sensible a los grandes señores del imperialismo que se creían dueños de Chile y que se creen dueños del mundo. Es verdad que podemos decir, con orgullo, que el presidente Allende es un hombre que ha cumplido su programa, es un hombre que no ha traicionado en lo más mínimo las promesas hechas ante el pueblo, que ha tomado en serio su papel de gobernante popular. Pero también es verdad que estamos amenazados. Yo quiero que esto lo sepan y lo recuerden mis amigos, mis compañeros, mis colegas de toda América Latina, pero en especial de Argentina, que conocen este caso porque han visto muchas veces en su historia regímenes de implacable dureza que han sido instaurados en contra de la voluntad y los derechos del pueblo argentino. Por eso yo llamo a una solidaridad que se debe manifestar en una forma militante, en una forma ardiente, en forma fraternal. Ese es el objetivo de mi llamado y yo la autorizo, mi querida amiga, a darlo a través de su revista. 

Quiero agregar, por último, que una entrevista como ésta debió haberse mantenido en lo posible, y esencialmente, como una conversación espiritual sobre las perspectivas y las derivaciones de la cultura. 

Pero quiero decir a los lectores de Crisis que la vida política de mi país, no me ha permitido limitarme de una manera idílica a temas que tanto me interesan. Qué vamos a hacer. 

Mi posición es conocida y mucho me hubiera gustado hablar largamente de tantos temas que son esenciales para nuestra vida cultural. Pero el momento de Chile es desgarrador y pasa a las puertas de mi casa, invade el recinto de mi trabajo y no me queda más remedio que participar en esta gran lucha. Mucha gente pensará ¡hasta cuándo!, por qué sigo hablando de política, ahora que debería estarme tranquilo. Posiblemente tengan razón. No conservo ningún sentimiento de orgullo como para decir: ya basta. He adquirido el derecho de retirarme a mis cuarteles de invierno. Pero yo no tengo cuarteles de invierno, sólo tengo cuarteles de primavera. 

WASHINGTON, JAPÓN y la leyenda

 

Por Miguel SOLANO

Cuenta una oculta leyenda que cuando el 9 de agosto de 1945 cayó la segunda bomba atómica en el Japón, el emperador Hito Hiro llamó a sus comandantes para decirles que anunciaría la rendición incondicional. Los generales gritaron diciendo que no, que pelearian hasta la muerte. Ahí fue cuando Hito Hiro le dijo :

— Si quieren pelear, preparen la venganza para dentro de mil años.

Parece que los norteamericanos conocieron la historia y como no tienen idea de lo que significa el tiempo japonés, decidieron imponerles como sanción el no permitirles a los japoneses tener ejércitos o desarrollar armas. Se les impuso lo que se conoce como "una Constitución pacífica" y se le quitó a Hiro Hito la divinidad de "Dios Viviente". 

Pero ya, ninguno de los que participaron en la Segunda Guerra Mundial están activos, el nido quedó vacío. No para el Japón, cuyas familias y cuyos gobiernos tienen que celebrar, cada año, la masacre de Hiroshima y Nagasaki y jamás hablar de venganzas sino de curar las heridas.

Washington que tenía 30 años planificando la guerra de Ucrania ha logrado desatarla. Los rusos le han salido más sabios y fuertes de lo que ellos pensaban y la Unión Europea, como resultado de su empobrecimiento, se torna, cada vez, más enemiga.

Así que Washintgon podría estar pensando en que una buena idea es armar a Japón y prepararlo para una posible invasión a Rusia. Y esa idea a despertado en el Japón la posibilidad de invertir el 2 por ciento del PBI en armamentos y desarrollar armas nucleares que abrirían la puerta de la venganza. Washington sabe que con los saldados de la Unión Europea no se puede contar para invadir a Rusia, no son tan pendejos. Lo más que han llegado a conseguir son mercenarios, gente que mata por placer y cobra por ello. 

Así que Washington ha vuelto a pensar en el Japón, en los dormidos guerreros del Kamikaze. Cuenta una segunda parte de la leyenda que cuando Hito Hiro estaba al borde de la muerte, luego de haber gobernado durante 63 años, desde 1926 hasta 1989, dijo :

—Ya para mí el tiempo no importa, no tendrá significado. Estaré esperando para darle la mano al soldado que lance sobre América la bomba de la venganza.

Y cada japonés sueña con ser él.

Se entregan voluntariamente a la Policía 37 personas perseguidas por diferentes delitos criminales El informe de criminología incluye casos de homicidios y robos entre el 14 de noviembre al 19 de diciembre de este año

 

Redacción/Traslaverdad 

Santo Domingo, 25 de diciembre de 2022. Treinta y siete personas perseguidas    por la Policía Nacional por diversas acciones delictivas se entregaron voluntariamente entre el 14 de noviembre y el 19 de diciembre de este año.

Un informe de la Dirección Central de Investigación, a través de la División de Criminología, indica que el grupo, hombres y mujeres, se les perseguía por la comisión de diferentes delitos, entre ellos, homicidios, robos, agresiones físicas, heridas y fugas de la cárcel. 

Además, el informe identifica a las personas que se entregaron y a las víctimas de los correspondientes casos.

El reporte, dirigido al director de la Policía mayor general Eduardo Alberto Then, señala que los hechos se registraron en Santo Domingo, San Pedro de Macorís, La Vega, San Juan y Barahona.

Otros delitos se cometieron también en La Romana, Jimaní, Samaná, San Cristóbal, Moca, Haina y Juan Dolio.

La Policía, como parte de su proceso de transformación técnica y profesional, ha mejorado sustancialmente las labores y protocolos de investigación. A las personas entregadas de forma voluntaria se les garantizan todos los derechos que consagran la Constitución y las leyes dominicanas.

IPPP y MMV expresan sentir por muerte de periodista Isabel Peña Reyes

Por Olivo De León Presidente IPPP

Este hermoso rostro, siempre sonriente, pertenece a Isabel Peña Reyes, una mujer, periodista, madre, hija, compañera...

Fue una heroína. Luchó durante años contra un cáncer que terminó con su vida este sábado 24 de diciembre, día de Noche Buena.

Este mismo año, 2022, fue pensionada por el Poder Ejecutivo, por gestiones del Instituto de Previsión y Protección del Periodista (IPPP), y con su muerte suman tres los periodistas fallecidos este año, que fueron pensionados.

El IPPP y el Movimiento Marcelino Vega (MMV),  lamentan su partida y resalta su vocación laboriosa, pues hasta el momento de su fallecimiento, trabajó en el periódico Hoy y como editora del informativo AN7.

Paz a su alma, valor y Fortaleza a sus hijas y su familia.

Qué Dios la reciba en su santo seno.