Himno a la Patria

jueves, 7 de mayo de 2015

¡Tener que limpiar y cantar frente a esos malvados!


             Opinión
     Organizando Ideas
        Olga Capellán
  









  Resultado de imagen para alfa limpiando la plaza de la bandera dominicanaResultado de imagen para alfa limpiando la plaza de la bandera dominicana


 No sé cuáles fueron precisamente  sus palabras agraviantes, pero el pobre Alfa tiene una misión engorrosa” tener que limpiar y cantar el Himno Nacional frente a esos malvados” por haber ofendido a los padres de la patria, y no lo veo mal; lo que si veo mal es que otros personajes de la vida política han ofendido la memoria de los héroes dominicanos, no solo de palabras, sino de hechos y nunca han sido castigados por la justicia del país y mucho menos por el gobierno central que está para velar por el buen desenvolvimiento de las cosas públicas.

Lo cierto es que la ofensa de El Alfa ha sido quizás por la ignorancia, mientras que los políticos ofenden a la patria por sabiduría, aunque muchos de ellos nunca han estudiados para ser sabios, simplemente son militantes del partido de gobierno o forman parte de la camada de aliados.

El castigo a El Alfa es un buen ejemplo ante nuestra sociedad, ahora falta que se ejemplaricen a los políticos que se llevan en sus uñas los dineros de las Arcas del Estado, mientras el pueblo se muere de hambre.

Me gustaría ver algunos funcionarios sorteando los vertederos de Duquesa o limpiando la rivera del Río Ozama y al mismo tiempo cantando el Himno Nacional Dominicano como castigo moral, ya que la justicia de este país no actúa contra ellos, aunque merecen estar encerrados en el 15 de Azua, Cucama o Najayo, sabiendo que sus hechos son visibles y ampliamente conocidos.

El honorable presidente de la república Lic. Danilo Medina, al tomar posesión como primer mandatario del país, dijo que: solo bastaría que el rumor público señalase de corrupto a cualquier funcionario para que éste de inmediato fuese presentado por ante los tribunales de justicia y hasta la fecha solo dos casos se han presentado é impedido por ellos mismo, es decir, con esto solo se ha hecho un show de mal gusto para entretener a algunos ignorantes como en los tiempos de los “gladiadores”, que no saben de cómo va el asunto.

Medina, también dijo que su mandato solo duraría hasta el día 16 de Agosto del año 2016 y ni un día más, ahora viene a por la modificación de la Carta Magna, con la intención de permanecer en el poder 4 años más, echando por el suelo sus palabras de hombre y de gobernante, como si esto también no fuere un ataque a nuestra Constitución, que viene siendo lo mismo que  una ofensa a los padres de la patria.

Muchos de los que dicen llamarse buenos dominicanos se airaron con las palabras ofensivas de El Alfa, para con los padres de la patria y con sobradas razones, pero se exaltan y abogan para que se profane la Carta Magna, haciendo honor a las celebres palabras del Dr. Joaquín Balaguer, de que la Constitución Dominicana no es más que un pedazo de papel, el que puede ser utilizado para lo que convenga.
El Alfa, ya recibió su castigo y lo está cumpliendo, ahora falta  que se castiguen a los otros.

Que Dios bendiga, proteja y se apiade de todo el pueblo dominicano.


La autora es periodista


lunes, 4 de mayo de 2015

Brechando el tiempo...

Paliza a Dominicano



                                                                     Opinión
                                                           Organizando Ideas
                                                                Frank Segura





Por, Frank Segura 
Madrid, España- Conmoción e indignación causaron a todo el colectivo dominicano en España la propagación en la principales redes sociales las imágenes en donde se apreciaba la inclemente agresión de que fue objeto el ciudadano dominicano Daurys Sánchez Sierra por parte de 4 agentes de la policía española, mientras era deportado a su natal república dominicana a bordo de un vuelo comercial de la aerolínea Air Europa.

Este lamentable hecho al que se hizo ampliamente eco la prensa española así como la dominicana, fue repudiado públicamente por nuestra Embajada, en la persona de nuestro embajador  Aníbal de Castro, quien a juicio de entendidos en la materia y analistas de inmigración en España, desplegó una encomiable labor diplomática a favor del respeto del derecho de los dominicanos en el exterior, aun el poco tiempo que lleva ejerciendo el cargo.

Entre tanto,  se debatía en los medios de prensa dominicanos las informaciones de que presuntamente el Cónsul General de la República Dominicana en Madrid, Juan Cuevas, estaba presente en ese vuelo donde había sido agredido este dominicano deportado, sustentado en la denuncia hecha pública por el dirigente comunitario y político residente en Madrid, Jesús Jourdain, a través de un trabajo periodístico de la Lic. Olga Capellán y que varios medios de comunicación reprodujeron, entre ellos nuestro portal “Amo Dominicana”.
De inmediato, el Cónsul Juan Cuevas desmintió a través de nuestro medio su presencia en el citado vuelo, asegurando que estaba siendo difamado, en busca de empañar la gran labor que afirma realiza al frente de la gestión consular dominicana en esta capital española.

Testigos que han preferido permanecer en el anonimato aseguraron al denunciante Jesús Jourdain y a la periodista Olga Capellán, que el cónsul Cuevas habría estado presente en un vuelo realizado a nuestro país en el mes de octubre en donde fue presuntamente agredida una mujer dominicana y que alegadamente el Cónsul Cuevas habría hecho caso omiso sobre el particular, lo que ha traído como resultado el actual malentendido, ya que en principio no eran precisadas las fechas en las que se produjeron los hechos.

Cuestionado por este medio, el Cónsul Cuevas confirmó por la vía telefónica de que él estuvo presente en un anterior vuelo, pero no se percató de los acontecidos por encontrarse en la fila No.7 del avión y según sus palabras ” él cree que la chica fue bajada del avión y que no vio ningún tipo de agresión contra ella”, a pesar de la insistencia de personas que afirman que la ciudadana fue deportada y golpeada brutalmente por los agentes celadores que les acompañaban.

UN CONSULADO DESMENBRADO: DESARTICULADOS LOS DEPARTAMENTOS DE PRENSA, CULTURA Y DEPORTES
A pesar de que en noviembre del año 2013 sus primeros pronunciamientos al asumir el cargo al frente del consulado dominicano en Madrid, Juan Cuevas hacía referencia a la necesidad de institucionalizar las diferentes áreas de esta entidad, hasta el día de hoy esto no se ha verificado, teniendo por el contrario las más importantes áreas de interacción con las entidades dominicanas que operan en Madrid, prácticamente desarticuladas e infuncionales.

Actualmente el Consulado dominicano en Madrid no posee en funcionamiento un Departamento de Prensa y Relaciones Públicas lo que facilita las desinformaciones y los malos entendidos sobre diversos hechos noticiosos e informaciones relevantes, como ha sido el caso la de la deportación del dominicano Daurys Sánchez Sierra. Actualmente esta a espesas de esporádicas colaboraciones de becarios dominicanos.

Sobre esto, diversos comunicadores residentes en España expresan su malestar e inconformidad ya que en el ejercicio de su labor profesional a favor de informar a la diáspora cuentan con muy poca colaboración de la actual gestión consular, ya que ante cualquier requerimiento deben comunicar alCónsul Cuevas, quien en la mayoría de los casos no está en la posibilidad de dar una debida atención.

“He intentado comunicar al cónsul, siempre está ocupado, me dice que me devolverá la llamada pero nunca lo hace” expresa Olga Capellán, periodista radicada en Europa quien expone parte de las dificultades por la que atraviesan los comunicadores para obtener alguna información delConsulado.
Otros comunicadores aseguran que no reciben respuesta al intentar comunicar al órgano de representación del Gobierno Dominicano en Madrid por las vías institucionales, ni tampoco al comunicar al mismo Cónsul Cuevas, lo que entienden puede catalogarse como una indelicadeza y falta de respeto a su ejercicio profesional, ya que lejos de contar con un apoyo solidario de esta importante entidad , el pujante y creciente sector de la comunicación dominicana en España, lo que recibe es descortesías.
Otras importantes áreas que se encuentran acéfalas y prácticamente inoperantes, son las de Cultura y Deportes.

La actual gestión destituyó a Tomas Celestino del puesto que ejercía como Encargado de Deportes ,en donde anteriormente se le veía de forma muy activa, interactuando y haciendo acto de presencia en los eventos de las principales Asociaciones Deportivas Dominicanas en Madrid.

Hasta el momento se desconoce quien haya sido puesto en su lugar, lo que origina críticas de lasAsociaciones, al no ver representación consular en sus eventos. Criticas que se intensifican, al no recibir siquiera respuesta a invitaciones formales que son enviadas a nuestro Consulado.

Específicamente en la parte cultural, luego de la salida de la licenciada Ana Maria Cespedes por desavenencias con el actual cónsul, no se entiende que sea prioridad de la actual gestión potenciar un equipo de trabajo que activamente colabore en la difusión de nuestra cultura en Madrid, ya que en este sentido es muy poco o casi nada lo que se ha desarrollado estos últimos años, en donde las actividades culturales son cada vez más reducidas, las festividades del “Mes de la Dominicanidad” son menos vistosas por falta de presupuesto y las iniciativas de apoyo a las asociaciones culturales tienden a desaparecer, tal como lo ha hecho el Grupo Rubén Madora, único grupo de baile folclórico dominicano que operaba en esta ciudad española, el cual se desintegró al asumir la actual gestión consular, por la falta de apoyo.


jueves, 30 de abril de 2015

Pastor evangélico apoya públicamente la reeleccion

    Danilo Correa







El reverendo, Ezequiel Molina se mostró hoy de acuerdo con la reelección del   presidente Danilo Medina, entiende que esos sectores a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana(PLD), que se oponen a una reforma a la Constitución de la República, lo que buscan es fomentar una lucha de intereses mezquinos.
 En el marco de una rueda de prensa en el local de su iglesia,  La Batalla de la Fe, ubicada en la avenida Leopoldo Navarro, en Mira flores, el evangelista, Molina dijo que “Danilo merece cuatro años más”
El pastor evangélico que ha apoyado otras veces al PLD, entiende que “la reelección es una cultura en el país que se manifiesta en los alcaldes, regidores, senadores y diputados, pero que con relación al presidente de la República crea una dificultad entre los sectores”.
De esa manera el religioso, apoyo frente al país,  su respaldo a que se modifique una vez mas, la Carta Magna de la  Nación Dominicana, para dar paso a una posible reelección del Presidente Danilo Medina, miembro del Partido de la Liberación Dominicana, hoy en el poder por mas de cuatro periodo constitucional.
“Con el mayor respeto que nos merecen quienes lo entiendan de otra manera,  pienso que corregir uno o uno errores en el actual texto constitucional, que por la premura con que se modificó en el 2010 y por causa de los intereses de quienes dirigieron el proceso, fue festinado, corregirlo ahora en el 2015 no sería ningún pecado social”, refirió Molina.

Embajada EU aclara confusion en menejo de informacion sobre reelección de DM





                  images (1)

Santo Domingo,República Dominicana, (EFE).-Embajada de Estados Unidos, negó hoy,mediante un documento publico, que el embajador James “Wally” Brewster haya dicho,que se opone a la reelección del presidente Danilo Medina.
Si quedo claro, que el Embajador  ha dicho públicamente y en privado, que “la discusión sobre la modificación de la Constitución y el asunto de la reelección eran temas nacionales”, que competen única y exclusivamente  al pueblo dominicano.
Se lee en la información diplomática que ¨ Estados Unidos continuará apoyando la realización de procesos electorales “democráticos, justos y transparentes alrededor del mundo”.
Explica que es política y norma  estadounidense “apoyar plenamente la libertad de prensa”, un “elemento vital” para sustentar una ciudadanía informada y un gobierno democrático.
“No obstante, los miembros de la prensa tienen la responsabilidad de verificar sus fuentes y obtener los datos correctos, ninguno de los cuales se hizo en este caso”, subrayó la legación diplomática en un comunicado emitido para aclarar “confusiones surgidas a raíz de los artículos publicados el pasado 27 de abril en un periódico de circulación nacional y luego en otro ejemplar de fecha 29 de abril, también fueron publicadas las ‘imprecisiones’ atribuidas a Brewster”.

miércoles, 29 de abril de 2015

LUIS ABINADER EN LA CRESTA DE LA OLA

           Opinión
    Organizando Ideas
        Olga Capellan



Por Luis R. Decamps R. 
Digitelpress, redacción Europa en español, 28 de abril de 2015
     La XVII Convención Nacional Extraordinaria del Partido Revolucionario Moderno (PRM) se desarrolló en un ambiente de moderación y pulcritud independientemente de que no fue tan concurrida como se esperaba, y conforme habían advertido algunos observadores que tenían reservas a este respecto (dados los precedentes conocidos de los ahora ex perredeístas), esas premisas de “no líos ni trampas” hicieron posible la confirmación de lo que pronosticaban casi todas los muestreos y encuestas: la victoria del licenciado Luis Abinader.
     De conformidad con el boletín número 5 emitido por la Comisión Nacional Organizadora, en ese evento de votaciones primarias se emitieron 321,913 votos (de alrededor de 1 millón 600 mil posibles en un padrón semicerrado, lo que indica que más o menos el 20 por ciento de los inscritos ejerció su derecho al sufragio), de los cuales 221 mil 306 (70.24 por ciento) favorecieron al licenciado Abinader, 90 mil 130 (28.61 por ciento) al ex presidente Hipólito Mejía, 2 mil 439 (0 .77 por ciento) a la doctora Geanilda Vásquez, y mil 207 (0.38 por ciento) al doctor Amaury Justo Duarte. Los votos nulos ascendieron a 6 mil 831 (2.12 por ciento), por lo que los realmente válidos fueron 315 mil 082 (97.88 por ciento).
     (En la convención del PRD de marzo de 2011 se usó un padrón semiabierto -el de la JCE, que tenía 5 millones 905,964 inscritos, restándole 547 mil identificados como militantes de otros partidos-, y el ex presidente Mejía obtuvo 499 mil 282 votos para un 53.34 por ciento, mientras que el ingeniero Miguel Vargas fue favorecido con 436 mil 686 para un 46.66 por ciento. Nunca se pudo determinar con exactitud qué porcentaje de los inscritos perredeístas realmente votó… En el congreso elector del PLD de junio de ese mismo año se utilizó un padrón cerrado de 2 m illones 551,832 inscritos, y sus resultados fueron los siguientes: Danilo Medina obtuvo 907 mil 015 sufragios para un 87.18 por ciento; José Tomás Pérez alcanzó 52,190 para 5.02 por ciento; Francisco Domínguez Brito fue favorecido con 44 mil 967 para un 4.32 por ciento; y Radhamés Segura terminó con 36 mil 176 para un 3.48. por ciento. Votó el 41.68 por ciento de los inscritos).
     En el importante evento interno del PRM no faltaron dificultades logísticas e incidentes minúsculos y cuestionamientos aislados (algunos de éstos relativamente significativos o valederos -como los que se han producido en torno a las seccionales del exterior y a varios de los municipios de la provincia de Santiago- y otros hijos naturales de la necesidad de “explicar” ciertas derrotas inesperadas), pero los result ados oficiales, ofrecidos primero a los precandidatos con puntillosa precisión y meridiana claridad por las autoridades correspondientes, fueron aceptados de inmediato por aquellos sin protestas ni suspicacias mayores. O sea -se reitera-, sí hubo convención (sin las comillas que le ha puesto un prominente comunicador), y en toda regla, al margen de la no muy abultada participación. El subjetivismo y las imprevisiones o fallas estratégicas de uno jamás pueden ser excusas para cerrarse ante la realidad, ni mucho menos para reeditar la manida postura (¡exactamente la misma de los derrotados en la convención del PRD de 2011!) de echarle la culpa del fracaso propio a los organizadores del evento.
     La verdad es que la fortaleza, la consistencia y la expedita viabilidad coyuntural de la precandi datura del licenciado Abinader eran notorias en el último año hasta para los mas cegatos analistas políticos del patio, pero extrañamente en el sector que lidera el ex presidente Mejía dentro del PRM -ahora se ve que acaso bajo el influjo alucinante de su buena estrella del pasado reciente- demasiado gente se comportaba como si ignorara esa percepción generalizada y exhibía un triunfalismo que hacía sospechar de la escrupulosidad del proceso (e inclusive de su realización misma) hasta al menos receloso de los mortales. Y es que, como se sabe, en la hora aciaga del naufragio sólo conservan la calma los que lo han provocado adrede o los que tienen una embarcación clandestina para salvarse.
     Los resultados, empero, ya no admiten dudas, y más allá de su significación como logro personal del l icenciado Abinader o como triunfo colectivo de su equipo de campaña, ellos no sólo dan pie a interesantes lecturas a contraluz de nuestro panorama político actual, sino que también pudieran tener connotaciones históricas, sobre todo si -como esperan muchos ciudadanos- se transfiguran en heraldos de modificaciones de fondo -y con sentido progresivo- tanto en el desacreditado partidarismo criollo como en la oxidadas y crujientes estructuras materiales y espirituales de la sociedad dominicana.
     Por de pronto, se deber recordar que si bien no es la primera vez que en el conglomerado de ex perredeístas que ahora integra el PRM se produce un desenlace tan rotundo como el del domingo pasado en una consulta interna competida (pues la elección del ex presidente Mejía en 1999 tuvo parecida contunde ncia numérica y porcentual), no es menos cierto que hay otros acaecimientos que sí son inéditos: por ejemplo, no hubo denuncias de fraudes o irregularidades provocadas, brillaron por su ausencia los enfrentamientos físicos derivados del desbordamiento de las pasiones, y no se presentaron instancias de revisión o impugnación de tramos concretos del proceso o del conteo mismo.
     Y todo ello (si tomamos en cuenta que en los últimos meses hubo un manifiesto avinagramiento de las relaciones entre el licenciado Abinader y el ex presidente Mejía que se expresó en desavenencias públicas entre ellos y confrontaciones directas en las que estaban envueltos muchos de sus prosélitos) habla bastante bien de la nueva formación política y de sus dirigentes a todos los niveles, y se constituye -¡Albricias, dominicanos!- en motivo para que renazca la esperanza de que la actividad política nacional se adecente y, por lo tanto, se desenvuelva en una atmósfera de respeto a la ética, la pluralidad de pensamiento y las reglas de la democracia.
     La victoria del licenciado Abinader, valga la insistencia, aunque previsible bajos las circunstancias y por las razones reseñadas, no deja de ser una proeza: habiendo sido segundo del ex presidente Mejía en la boleta del PRD de 2012 se sobrepuso a la imagen de subalterno que tal rol le marca casi indeleblemente a quien lo ejerce (la sombra expansible del candidato a la presidencia siempre oscurece al candidato vicepresidencial), y lo venció muy pesar de que se trata de un ex mandatario al cual se le consideraba la figura máxima del nuevo partido en razón de su peso específico en la sociedad dominicana, las dimensiones de su liderazgo interno, y la enorme capacidad de captación de prosélitos que siempre se le ha reconocido.
     (En cuanto al ex presidente Mejía, se impone añadir que parece que él solo ha salvado su imagen histórica: por fortuna, en una acto de grandeza personal y de firme convicción democrática, aceptó los resultados de las primarias del PRM y proclamó su respaldo a la candidatura presidencial del licenciado Abinader, quién sabe si haciéndole caso omiso a ciertos integrantes de su equipo político que, no conformes con casi obligarlo a participar en una lucha interna en la que él no tenía ya nada positivo que agregar a su carrera política y que -antes al contrario- ponía en riesgo su buen nombre ante la posteridad, intentaron empujarlo a la reedición de las viejas querellas posconvencionales del perredeísmo).
     Es un hecho, igualmente, que la elección del licenciado Abinader como candidato presidencial del PRM obliga a la alta dirigencia del PLD cuando menos a reexaminar su estrategia electoral para las próximas elecciones, puesto que se trata de una opción fresca, atractiva y sin tachas personales o políticas que bien podría constituirse en el eje para la formación de un amplio frente opositor que le dispute el poder. En cierta medida, la ocurrencia empuja a los peledeístas a pensar más seriamente en que su abanderado electoral para 2016 debe ser uno que tenga bastante apoyo popular y baja tasa de rechazo, y por ello se puede interpretar como un golpe adicional -en este caso de carambola- para las ya cadavéric as aspiraciones presidenciales del doctor Leonel Fernández.
     Otra probable secuela de la elección del licenciado Abinader estriba en que puede contribuir a un cambio de percepción sobre la participación ciudadana en las próximas elecciones y sus eventuales resultados: es casi seguro que muchos dominicanos adversos a las administraciones peledeístas (o simplemente hastiados de sus desmanes y de su larga “era”) que no veían al PRM y, en general, a la oposición como una opción cualitativamente distinta y con posibilidades de triunfo frente a la monstruosa maquinaria clientelar de aquellas, ahora estén modificando sus opiniones en ese aspecto, y pudieran comenzar a mostrarse dispuestos a sumar sus energías y esfuerzos en la dirección de sacarlos del poder.
     Por supuesto, en tanto opción novedosa y distinta para el proceso electoral del año venidero, lo más auspicioso de la elección del licenciado Abinader como candidato presidencial del PRM reside en que con ella (debido a su juventud y, claro está, si se consuman plenamente las expectativas que ha creado) se abren nuevamente en el país las posibilidades para que una nueva generación de líderes irrumpa en el siempre abigarrado y proceloso escenario de la política. Es innegable que lo que ocurra en el PLD a este respecto será la contrapartida que encuadre o desentone en ese posible fenómeno de remozamiento histórico, pero también lo es que la sola presencia del candidato del PRM traza las pautas al tenor y, además, envía un mensaje que aquel no puede ignorar so pena de continuar representando la parte más decrépita del sistema .
     (Desde 1996 hasta días recientes -al margen de la edad, las militancias partidarias y las orientaciones ideológicas- el país había estado políticamente copado por líderes cuya formación está raigalmente influenciada por las realidades y la racionalidad propias la Guerra Fría y -alternativamente- los dictados del denominado Consenso de Washington, y como han representado básicamente la “transición” en términos históricos -pues son herederos reales o fallidos de grandes figuras desaparecidas- han encarnado más las ideas de la reconversión y la adaptación que las del cambio y el progreso en el siglo XXI dominicano).
&nb sp;     El licenciado Abinader, pues, llega a la cresta de la ola política nacional con credenciales de altos calibres: es el candidato presidencial de una organización política que acaba de pasar airosamente por su “bautismo de fuego”, logró ganarle la batalla electoral interna en la misma a un líder de las condiciones del ex presidente Mejía (experimentado, carismático y astuto), ha conseguido crear la sensación de que puede encabezar con éxito la boleta de una gran alianza opositora, está en condiciones de hacer resurgir la esperanza de que es posible desalojar al PLD del poder y, por último pero no menos importante, ha abierto el surco en el que podría germinar un nuevo liderazgo para la nación.

     (*) El autor es abogado y profesor universitario
     lrdecam ps@hotmail.com

¡El PLD necesita un nuevo relevo político!

            Opinión
    Organizando Ideas
       Olga Capellán





Resultado de imagen para Danilo Medina y  Leonel Fernandez




Si bien es cierto que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) está lleno de valiosos cuadros políticos de diversas categorías, no menos  cierto es que estos dirigentes no cuentan con gran popularidad como para ir a una contienda electoral para  alzarse o mantener el poder gubernamental, es de ahí el pugilato entre los dos  principales líderes de esa organización política, siendo ellos: el Dr. Leonel Fernández, ex presidente de la nación y el Lic. Danilo Medina, actual mandatario, jefe del gobierno, en aras de retener el control del gobierno central más allá del 2016.

Leonel Fernández, un hombre ambicioso por naturaleza que ha sido 3 veces presidente de la República Dominicana y que aspira a volver de nuevo a sentarse en la silla de alfileres, en cambio Danilo Medina, actual mandatario del país, que a pesar de haber jurado no tener aspiraciones continuista al llegar al poder el 20 de Agosto del 2012, ha dado marcha atrás a sus palabras al reconocer el lado débil de su partido y ahora pretender de nuevo presentarse como candidato reeleccionista con la finalidad de que su partido permanezca frente a los asuntos del Estado, a pesar de que la Carta Magna se lo prohíbe.

Leonel Fernández, quien tiene su ambición por  volver a ser presidente, en este país le será  muy cuesta arriba, debido a la gran taza de rechazo que tiene ante el pueblo (no de su partido) al ser ampliamente cuestionado por los desmesurados actos de corrupción en sus gobiernos, que se les indican tanto a él, así  como a gran parte de sus cercanos  colaboradores, inclusive a él también se le acusa de haber andado de las manos de confesos narcotraficantes nacionales é internacionales, entre ellos el propio Quirino Ernesto Paulino Castillo, quien ha revelado picantes detalles sobre su relación económica con el ex mandatario, Arturo del Tiempo Márquez, quien guarda prisión en una cárcel de máxima seguridad en España, Nelson Solano Guzmán, extraditado a los Estados Unidos, entre otros no menos peligrosos.

Pero en el PLD, Leonel Fernández, es quien toca la música y por lo tanto los demás dirigentes tendrán que bailar al ritmo que el ex mandatario haga sonar, incluyendo al propio Danilo Medina, quien a pesar de tener el poder gubernamental no cuenta con el apoyo de la dirigencia del partido morado, ni siquiera en el Congreso Nacional, siendo este la piedra angular para erigir una nueva Reforma Constitucional, además Medina tendrá que agradecer a Fernández, el haberlo hecho con su poderío económico presidente del país en las elecciones pasadas del 2012, a pesar de la carencia de un definido  liderazgo político que en aquellos momentos presentara como tal.

Sin embargo y a pesar de todos estos inconvenientes, la lucha por una reelección se mantendrá, ya que así lo decidieron altos funcionarios gubernamentales temerosos de perder sus posiciones, porque es la única forma de mantener ese status y poder adquisitivo, adquirido mediante las instituciones y ministerios que dirigen.

Danilo Medina, tampoco ha observado que el PLD tal como partido nunca ha subido al poder, sino orquestado primero por del Dr. Joaquín Balaguer y luego cargado de los hombros de minúsculas organizaciones políticas que han servido de aliados, no al partido de gobierno, sino a la persona de Leonel Fernández, muestra de ello lo ha sido la ruptura de la dinastía Castillo y su Fuerza Nacional Progresista FNP, y de seguro que saldrán otros de esa alianza económica de la súper vivencia corruptiva.

Fuera de Fernández y de Medina, el PLD no cuenta con un liderazgo político definido, es por ello que la Reforma Constitucional tiene que pasar para mantener el poder, conscientes ellos de su carencia dirigencial pretenden violentar la Carta Magna, aún sabiendo de la aberración a que la misma será sometida.

La iglesia católica y otras religiones, y la sociedad civil del país están opuestas a que se profane la Constitución cada vez que el presidente de turno así lo desee, pero no solo éstas claman por el respeto a la misma, además, claros han sido los pronunciamientos de diversas personalidades sobre este engorroso tema, incluyendo al Embajador de los Estados Unidos, James Brawster, quien dio su opinión acerca del mismo, diciendo que su país se opone a cualquier Reforma Constitucional con fines meramente reeleccionista en el continente, ya también lo había dicho John Kerry, Canciller del gobierno de Barak Obana, se había pronunciado al respecto.

Ellos no están interviniendo en los asuntos internos del país, porque si bien es cierto que la República Dominicana es un país soberano y que tiene autodeterminación, también es cierto que el gobierno norteamericano está enviando un meta mensaje a los políticos del patio nacionales, por si intentan vulnerar la tranquilidad ciudadana en ese afán de permanecer en el poder por encima de la voluntad popular, que ya está cansado de la política errónea de un gobierno que solo ofrece más de lo mismo, pero que no resuelve las necesidades del pueblo.

Ellos también han visto que los gobiernos del PLD han sido un fracaso en materia económica, seguridad ciudadana, salud, combate al narcotráfico, y a la corrupción, y en cuanto a la  repartición de la riqueza existente, porque también a ellos les afecta, cuando numerosos ciudadanos dominicanos  intentan llegar a su territorio de manera ilegal, tratando de escapar a las diversas situaciones difíciles por la que atraviesan en  el país.

República Dominicana no puede continuar siendo el hazme reír latinoamericano por ambición de los gobiernos de turno, que cada 4 años influyen con el poder político y económico para cambiar los preceptos y el contenido constitucional de la Carta Magna, que nos rige y que nos identifica como país democrático.


Es por ello que si el Partido de la Liberación Dominicana no construyó a tiempo un liderazgo político de relevo, tendrá que apurarse en hacerlo é intentar por la vía democrática para que permanezca en el poder durante los 40 años  consecutivos vaticinados por el propio Leonel.

martes, 28 de abril de 2015

Estados Unidos,se opone a modificaciones constitucionales,para lograr reeleccion

    Danilo Correa

SANTO DOMINGO,Republica Dominicana.- Estados Unidos no esta de acuerdo con reformas constitucionales, que perfilen  en el objetivo principal de introducir la reelección presidencial,así lo dejo saber James W.Brewster,su representante  en República Dominicana
El embajador,planteo  la oposición de su país, en contra de que las naciones americanas modifiquen  sus Cartas Magnas, para  que mandatarios  en ejercicios  puedan buscar una reelección,manipulando y pisoteando  el rostro de la democracia, 
James W. Brewster, ofreció estas declaraciones, en un encuentro en su residencia,donde participaron,diferentes personalidades amigas, entre los invitados estaba el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, según información publicada ayer en los medios de comunicación digital dominicano

John Kerry, jefe del cuerpo diplomático norteamericano, divulgo recientemente que su gobierno está en contra de la modificación constitucional para la reelección.
Entre los presidentes que han reformado sus constituciones para reelegirse figuran el de Ecuador, Rafael Correa; el de Bolivia, Evo Morales, el fenecido presidente Hugo Chávez y ahora se reformó en Honduras para permitir la repostulación del presidente Juan Orlando Hernández. Esa decisión ha provocado una crisis política allá.
“Estados Unidos no se opone a que el presidente Danilo Medina siga en el gobierno, sino que hay una política estadounidense de oponerse a que se modifique la Constitución a favor del presidente  de turno”.

lunes, 27 de abril de 2015

República Dominicana, ¿feliz o un país de violentos?


         Opinión
 Organizando Ideas
       Olga Capellán




En los últimos años en la República Dominicana se han forjado todo tipo de violencia a nivel general y nos preguntamos el o los motivos por el cual éste país que hasta hace poco tiempo había sido considerado uno de los más felices del mundo, haya dado ese cambiado  y se cometen tantos  hechos lamentables, sin grandes explicaciones al respecto, aunque es obvio que existen muchos componentes para que en el mismo sea ahora más que feliz un pueblo temido por gran parte de sus ciudadanos y sobre todo por nuestros visitantes.

Los dominicanos que siempre se caracterizaron por ser un pueblo honesto, hospitalario y de gran amabilidad, pero  en los últimos tiempos solo se percibe apatía en ellos y son violentos como en los tiempos salvajes, aunque siempre con sus excepciones, como es lo más natural.

Este pueblo ha perdido los valores éticos por lo que se caracterizaba su gente y se percibe que solo  el más fuerte posee un gran derecho, convirtiéndose algunos de sus ciudadanos, aquellos que llevan el mando en ley, batuta y constitución.

La situación de pobreza  por la que atraviesan actualmente gran parte de los dominicanos hace que muchos ciudadanos pierdan el horizonte y reaccionen muchas veces de manera negativa, aunque en el fondo se trate de un asunto solo en el subconsciente, movido a veces por el stress y falta de comprensión, ya que nadie quisiera ser ese prototipo irracional.

A diario vemos en los diversos medios de prensa como la violencia se ha apoderado territorialmente en todo el país y los ciudadanos comunes ya no tienen esa tranquilidad, todo el mundo vive con desasosiego, es decir: aquí falta hasta la tranquilidad familiar, o porque  una oveja negra de la acera de al frente  te robe la tuya, peor aún porque no existe una verdadera autoridad que pueda parar esta situación   y es que en este país se han perdido los principios al igual que los derechos fundamentales.

Un pueblo puede ser feliz cuando no sufre carencia, lamentablemente en República Dominicana se carece  todo, no solo la tranquilidad, sino también, la justicia y la transparencia en los manejos de los asuntos, donde pocos los tienen todos y muchos no tienen nada.

El problema de la salubridad se ha convertido en el principal dolor de cabeza de la ciudadanía, sobre todo y luego de la privatización del sistema de salud, donde al pobre se le obliga a tener un seguro médico y aún teniéndolo tienen que pagar altas sumas de dinero por consultar, ingreso clínico y de las medicinas ni hablar.

La privatización de los hospitales públicos fue el peor engaño que tuvo el gobierno central en contra de la ciudadanía, porque a partir de ahí se les coartaron sus derechos.
No todo el mundo tiene un seguro médico y aquellos que si los poseen, están obligados a pagar un complemento económico que muchas veces son mayores a las coberturas de las a seguranzas, es decir: con este capítulo mordieron al pueblo por la espalda sin que él lo notara en su hecho.

Más del 40% de la población dominicana está sin empleo, más de un 30% no percibe un salario adecuado a sus necesidades familiares, 20% deviene un salario regular  y solo menos de un 10% vive en la opulencia en esta nación, donde  las riquezas del país no son distribuidas equitativamente entre sus ciudadanos y la tijera económica cada día se abre más hacia el lado de los pobres, es por ello que se debe considerar a la tierra de Duarte, Sánchez, Mella y Luperon como un país sin esperanza, a pesar de la luchas de estos héroes por un mundo mejor.

Violencia ejercen todos aquellos ciudadanos que se sienten con un poco de autoridad, violencia ejercen los cuerpos represivos contra todos aquellos que no se doblegan a sus órdenes, violencia ejerce el propio Estado, negando a su pueblo un medio eficaz de subsistencia, violencia ejercen algunos niños, porque solo entre ella han vividos por encima de la inocencia.

Cada día se leen las notas noticiosas destacándose diversos hechos violentos, dando una impresión de que en República Dominicana se vive un estado de terror y esto no lo puede evitar nadie porque se deben a una realidad existente, secuestros, narcotráfico, sicariatos, violencia intrafamiliar, violencia de Estado contra los derechos humanos y sobre todo la violencia ejercida por los cuerpos policiales en contra de los ciudadanos comunes en nombre de combatir la delincuencia que muchas veces ellos mismo proliferan, porque entre ellos se acunan grandes delincuentes que extorsionan al pueblo o que apañan y cuidan a grandes delincuentes.

Por último, mientras no haya autoridad alguna que controle dicha situación, en este país solo se vivirá bajo miedo y amenazado por los diversos actos violentos que se cometen todo los días en los diversos puntos del territorio nacional, mientras los políticos miran con ojos de complicidad y al pueblo que se salve el que pueda, y fue así como la felicidad del dominicano se perdió hace tiempo.





viernes, 24 de abril de 2015

IMÁGENES DE LA PATRIA INMORTAL.VIVA EL 24 DE ABRIL







QUE SEMBREMOS OTRO 24 DE ABRIL EN LOS CARACOLES DE LA PATRIA.....

por, Danilo Correa








                                





La Asociacion Dominicana de Profesionales en Administracion (ADOPA),presento una conferencia sobre el Perfil del Profesional en el Siglo xx1

       Elena Acevedo
                                  




                      

Santo Domingo.-La Asociación Dominicana de Profesionales en Administración Inc. (ADOPA), presentó una conferencia magistral sobre el “Perfil del Profesional en la Administración en el Siglo XXI” en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con motivo de cumplirse el cuadragésimo tercer aniversario de la institución.

Durante la conferencia dictada por los profesores Ramón Desangles decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UASD, Aida Roca de la Universidad APEC y Jorge Antonio Báez Sánchez de la Universidad Católica de Santo Domingo (UCSD), se planteó la idea de promover la profesión con la finalidad de buscar la apreciación real para el desarrollo de la sociedad dominicana.

El coordinador  de la conferencia y presidente de ADOPA, licenciado Julián Mena, manifestó que esa entidad propugna orientar sus esfuerzos y aportes técnicos, sus estudios sociológicos, económicos hacia la solución de los principales problemas que afectan a la sociedad y su búsqueda de equidad.

Precisó que la institución funciona a nivel nacional y está integrada por profesionales y estudiantes de término de la carrera de Administración de Empresas, Mercadotecnia, Turismo, Hospitalaria y Agropecuaria. Mena dijo que ADOPA fue fundada el 21 de abril del 1972 e incorporada mediante el decreto del Poder Ejecutivo No 1493 del 13-12-75.

La actividad se llevó a cabo en el salón de Conferencias de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la UASD, alrededor de las 6:00 de la tarde, donde asistieron estudiantes de la carrera de administración, profesionales que ejercen en empresas públicas y privadas y profesores de la alta casa de estudios.
Gerencia de Comunicaciones ADOPA